Александр Бирюков пишет:
Станислав С...кий пишет:
В Вашей истории, я считаю, что девушка абсолютно права, что не послушала Ваше мнение относительно работы. Это ее личная сфера, где Ваше мнение - совещательное. В противном случае, получается уже рабовладение какое-то. Даже в семье непозволительно навязывать свое мнение относительно работы - человек должен в жизни самореализоваться (особенно, через работу). Тем более это важно в 20 лет...
Серьёзно? А если она эскортницей устроится? Тоже "понять и простить"? Не, дело её, конечно, кем и где работать. Только я сделаю выводы. Иногда заключительные.
Выводы Вы, конечно, сделаете. И это исключительно Ваше право.
Но Вы же сами говорите, что каждый человек должен самореализоваться через работу... Логично тогда признать за девушкой возможность самореализоваться, не? Или Вы считаете, что мужчина за 2 месяца настолько девушку изучил, что априори знает какая работа подходит для ее самореализации, а какая "губит талант"? Да даже если и так, то любой человек почему-то склонен нарабатывать опыт, совершая свои собственные ошибки, аналогичные ошибкам других людей... К сожалению....
Александр Бирюков пишет:
Станислав С...кий пишет:
Еще, не понятно, что Вам не понравилось в праздновании дня рождения в ночном клубе? Она Вам кто, рабыня? Это ЕЕ день рождения, она сама вправе решать где, как (в рамках приличий, естественно) и с кем его праздновать.
Например, то, что приличные девушки по ночным кабакам вихриться не ходят. А если это клубная тусилка, то дверь там. Клубная тусика для семьи непригодна, максимум на пару ночей.
Стоп. Не стоит путать частое посещение ночных клубов (тогда это = образ жизни) и проведение в этом заведении дня рождения. Девушка молодая, ей хочется атмосферы праздника, драйва, "оторваться", и атмосфера в клубе этому способствует. Я ее в этом поддерживаю - нет хуже пытки, чем провести праздник за домашним столом, когда по лицам гостей трудно понять день рождения празднуется или чьи-то поминки.
В качестве бонуса, можно было дополнительно понаблюдать, как будет вести себя девушка и делать соответствующие выводы.
Александр Бирюков пишет:
Станислав С...кий пишет:
- у человека должно быть достаточное личное жизненное пространство. Особенно, если у вас еще не семья.
- Она Вам кто, рабыня?
- Это тоже ее личное пространство.
Чёт многовато личных пространств, не находите? Как вы думаете, понравилось бы женщине, если бы я, имея с ней отношения с настроем на семью, шлялся бы по ночным кабакам, шпилил левых баб и на всё отвечал бы "ты мне не жена" и "это моё личное пространство"? Наверно, избранница была бы счастлива, что ей попался такой раскованный и активный жених!
А вот интересно, со стороны избранницы эти отношения тоже "с настроем на семью" (напомню, что отношениям всего 2 месяца) или автор забыл ее спросить и навязывает свое мнение?
По моему скромному мнению, до законной регистрации совместного решения создать семью, никто не имеет права диктовать свои условия. Каждый из "отношающихся" может наблюдать, делать выводы, высказывать свое совещательное мнение. Если его мнение игнорируется, то... "принцип открытой двери" вступает в действие... Как-то так...
И... Личного пространства (=свобода) не может быть много. Оно заканчивается там, где начинается личное пространство другого человека... Вторгаться в личное пространство другого человека (в том числе и давая советы) можно только тогда, когда он это разрешил...
Естественно из этого правила есть исключения: это взаимоотношения детей до 18 лет с родителями (опекунами) и взаимоотношения супругов.
Но в данной теме эти исключения не применимы...
Александр Бирюков пишет:
Станислав С...кий пишет:
- Ну, два месяца - не срок,
- Особенно, если у вас еще не семья.
- Особенно, до брака. Особенно, в начале отношений.
Следуя вашей логике, до брака можно всё. Спать с кем попало, не ночевать дома, бухать и т.п. А как только синяк в паспортину влепили, тут же переделаться в верную и добрую жену. Вы понимаете, что это полная чушь? Как раз ДО БРАКА и надо смотреть на женщину. Если она гулящая, то и в браке будет гулять.
Вы поняли мою логику не совсем корректно. Более точно, это будет: пока человек сам на себя добровольно (!) ограничения не наложит, никакие внешние ограничители его не остановят. Хоть есть штамп, хоть нет его.
Моментом добровольного наложения ограничений может быть момент знакомства, первый поцелуй, или момент помолвки - это строго индивидуально... Но, в любом случае, по моему мнению, штамп в паспорте должен засвидетельствовать, что такие ограничения приняты супругами.
И да, с тезисом "горбатого только могила исправит" (про гулящую женщину) я не спорю...
АЛЕКСАНДР БИРЮКОВ
Мужское просвещение — возрождение семьи
