ТЕМА: НЛП

Святогор пишет:
Полезное почитать: оказывается, этот класс манипуляций хорошо известен, и сравнительно недавно был позаимствован маркетологами у психотерапевтов. Встречайте: сторителлинг

max пишет:
Макс, было очень интересно прочитать всё, что вы написали про НЛП. Особенно пост ниже. Очень интересно! Вы так глубоко в теме, оказывается.

Так а вы как думаете, ваша бж знала эти методики или у неё это природное? Ведь такая способность взаимодействовать с людьми может быть и интуитивной.
Вы сказали, что очень интересны тактики внушения и гипнотического воздействия на людей. Вы овладели этими методами? Предполагаете их практически использовать на людях?? Макс! А как же экологичность? И принцип работать только над собой, а не на другими. Вообще-то, это мой принцип, у вас какие принципы, я не знаю. Вот невольно и спросила.

max пишет:
Я читала одну-единственную книжку Бендлера. Названия не помню. Она начиналась с описания его помощи женщине, жертве группового изнасилования, которая несколько лет не могла справиться с психологическими последствиями этого. И он ей помог за 15 минут.
Там ещё была описана практика: из трубы изливать в своё прошлое позитивную энергию, и в связи с этим фраза "Никогда не поздно иметь своё детство счастливым."

И последнее, Макс.
Вы говорите, что жена внушала вам своё понимание того, как должен вести себя муж в правильной семье. Я понимаю, что она добивалась от вас чего-то в своих интересах. Но вы абсолютно уверены, что это что-то деструктивное было? И в крепких семьях не ведут себя мужья так, как она от вас требовала? Может это просто с её стороны были нечестные методы? Могли бы и вы описать мне подобные её требования к вам?

Маргарита пишет:
У нее, я думаю, в большинстве это на интуитивном уровне, т.е. в неосознанке. Часть - от "природы", часть ,возможно от образования - она педагог, и я допускаю, что их там учили некоторым методам воздействия и убеждения. Часть - приобретенная, она очень образованный человек, изучала философию, литературу, много читала.
Маргарита пишет:
Я знаю теорию, могу запланировать какой либо "ход" в подсознание человеку заранее. Делать это "на лету" - скорее всего нет. Ну или да, но с совсем недалекими людьми, с одной извилиной, как говорится. Ну и мой образ жизни на данном этапе, когда вокруг практически нет людей - не требует этих навыков.
Маргарита пишет:
Работа над собой - естественно.
"Не над другими" - это очень спорно. Мы когда разговариваем с человеком, или даже просто обмениваемся взглядами - уже взаимодействуем и влияем. Каким образом влияем - здесь и кроется вся суть. Экологичность - да, конечно, в моих правилах придерживаться механизма WIN-WIN. Если вы считаете, что не "работаете" над другими - вы ошибаетесь. Вот вы сейчас сделали так, что я пишу пост на форуме. Вы повлияли на мое поведение? Повлияли. Принцип нарушен? Нарушен.
Маргарита пишет:
Конечно, не обязательно деструктивное. Она меня научила многому полезному и правильному для мужчины в семье. Естественно, она хотела бы, чтоб мы жили вместе, долго и счастливо. Но внедряла схему ее родителей - там, где мама являлась доминирующим агрессором, а папа - рабом, который не принимает никаких решений а только трудится... он умер от рака, будучи бодрым и практически здоровым дедом. Мой отец вырос в абсолютно патриархальной семье, и когда познал все прелести жизни с моей мамой, которая выросла в семье с закоренелым матриархатом (дед по матери умер от рака в 55 лет), а она, собственно, наоборот - естественно, семья распалась, ввиду несовпадения мировоззрений. Я-же оказался посредине - и с молчаливого согласия принимал все, что мне предлагали, потому как реально не знал, как нужно. Но недовольство и негодование по отношению к положению дел копилось годами, и по истечению 12 лет терпелка закончилась.

Из "деструктивных" - могу отметить такие: "муж должен отдавать зарплату жене", потом мы покупали недвижимость по тем соображениям, чтоб оттуда было ближе к ее маме ездить, а не например, мне на работу. "Всегда во всем советоваться" (в смысле не принимать никаких решений без ее "визы"). Называть тещу "мамой" - хотя вроде и обычай, но в нормы этикета это не вписывается, а она на этом настаивала. Инициатива официального брака - тоже с ее стороны, тоже с давлением (сожительство - это неуважение к женщине, проституция и пр.). Так уже смыслов много и не вспомню - но помнится что оказывала психологическое давление практически по каждой мелочи. Ну в этом и я конечно в большей части виноват был - что поддавался и включал лопуха. Но мы нашли друг друга, я считаю. Еще в интимной сфере были "знаковые" моменты - но это не на этом форуме.