ТЕМА: После ухода с работы женщина изменилась

А он дорожит? Как? Скрежеща над ними зубами? Где его действия или планы по сохранению семьи и нормальному воспитанию СВОИХ (а не "еёшных") детей?

Марина, объединяйте реплики в один комментарий. Здесь форум, а не чат

Марина, учитесь читать и вдумываться. А то, ответ на ваш первый вопрос мне приходится повторять. Женщина не могла естественным путем забеременеть, дети ей достались тяжело, через массу припятствий. И в итоге, она не желает ими заниматься. И не просто молитвами и подорожником получилось зачать, а денежными вложениями, и я сомневаюсь, что ее силами заработанными, тогда, когда обычно зачатие бесплатно. И мужчина тогда её поддержал, а не свалил к той, которая сама способна, без вмешательств. Одно это уже говорит о том, что мужчине не плевать на семью.
А сейчас думает -- что это тогда было, блажь? Вот мужчина и негадует. Согласна, иногда устаешь 24/7 заниматься с детьми и хозяйством, даже если осознанно шла на это. К слову, моя подруга с мужем воспитывают пятерых, где один проблемный. Она ещё учась в институте, нам с девчатами говорила, что хочет много, больше 3 точно. (У нее 2 сестры). И понимает, что будет не тяжело, а очень тяжело. Но и так же, что будет счастлива, а это даст ей силы жить. Она реализуется как женщина. И ни слова нытья от нее я не слышу (один у нее уже школу заканчивает и они живут в частном доме), или ой, я вся задолбалася, ой, муж, купи мне шубу, свози меня на курорт, машине два года, мне нужна новая, подмой задницу мелкому, а я не хочу, и к слову, ещё только утро и он собирается на работу. Зачем тогда ей столько, если она ленива и не состоялась как женщина, как человек? Чтобы было?
Дети не должны быть обузой, или как подтверждение, что ты смогла родить и не отщепенец в женском коллективе. И сколько детей рожать, решает в первую очередь женщина. Поэтому она должна была знать на что она идет, и не просто идет, а бьётся.
И женщина может устать, да, мы не роботы, но провоцировать конфликт истериками и скандалами из-за ерундовой причины не станет, а просто по-человечески попросит помощи. Не будет требовать шуб, путевок и машин. Или демонстративно собирать вещи. Капризничать. Т.е. провоцировать человека на развод.
Это все приведет к тому, что, как вы говорите, дети не пропадут, будут носить обноски, кто-то кроме мужа, а тем более жены, о них позаботится. И это точно не она с уровнем копеечной зп. Алименты и раздел иммущества этот жалкий минимум и не сравнится с тем, что может дать полная семья. А ее это даже не парит.
Здесь женщина разрушает семью. А значит, не думает о будущем детей. Конечно, если муж пьет, изменяет и спускает все деньги на Блэк Джек, тогда, да, ей нужно от него уходить. Не повезло женщине. И с мозгами, и с мужем. Все остальные ситуации женщина способна устранить, былаб способна договориться с собой и с окружающими.
Меня удивляют такие женщины, как вы, говорящие в такой ситуации -- дети не пропадут, советующие женщине идти вникуда, а не одуматься и заняться собой в первую очередь, это что такой эффект "ведро крабов"? (Это когда один пытается выбраться, а другие в такой же ситуации клешнями ему мешают и стягивают вниз)
К слову, если сравнить, то детей из полной семьи раньше отваживают от мамкиной юбки, а матери одиночки до 6 лет не могут объяснить своему чаду, что нарим., ножницы и окна, это опасно, даже на этом простом аргументе, можно понять разницу в качестве воспитания.

Далее. По второму вопросу. Понимая, что в нашей стране при разводе, детей оставят с матерью, тем более что решать это будет судья женщина (с секретарем женщиной) и им слезой упадёт история как жене тяжело дались эти дети, сказки, что муж держал в черном теле. То мужчина осознает, что дети тю-тю, мах, если он будет биться и все правильно сделает, ему можно будет их навещать и брать на выходные. Придется что-то решать с работой, чтобы было время ими заниматься и чтоб при этом были деньги. Он потеряет свое жилье. Свое будущее. И станет отдавать средства, не имея гарантии, что они идут не на шубы, а на детей. И в итоге, такой капризный и инфантильный человек, как его жена, из принципа и бабской дури, ещё и будет кровь пить, вставляя палки в колеса. И это я ещё не говорю про злость на предательство, не только в нежелании сохранить семью, а еще на возможные измены. Так же, злость на себя, что думал о человеке лучше, чем он есть, доверял и где-то, что-то сам не проконтролировал и не думал. И поэтому скрежещет зубами. Ситуация швах. А теперь поставьте себя на место мужчины.
А лучше представьте так, у вас забирают детей и иммущество, просто потому что в том государстве, где вы живете, родить -- это НЕ ГЛАВНЫЙ критерий, детей оставляют с мужчиной, в судах сидят мужчины, и это все независимо от вашего желания и ваших возможностей, которые могут в разы не уступать мужчине. Вы же любите детей? Что вы будете делать? И доведете ли вы семью до раскола, будете так беспечно относиться к семье и своим обязанностям, так тяп-ляп создавать семью и рожать детей? Сомневаюсь.

Марина пишет:
Марина, вас уже минусят, но вы, как понял, упорно хотите достичь дна))
Похоже, что матчасть вы не знаете или упорно её игнорируете. Трудно что-то объяснить человеку, когда он даже не понимает (или не знает) общих законов отношений и семьи. Здесь за ЗДОРОВЫЕ отношения и семью, что подразумевает ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ уклад: мужчина - Глава, женщина - помощник, соратник. У каждого есть свои основные обязанности, в частности у женщины - это именно сохранение семьи, у мужчины - обеспечение, защита. С поста автора видно, что женщина создаёт сама конфликтные ситуации, чем вносит в семью нездоровую психологическую атмосферу (за что, кстати, она тоже ответственна). То, что это плохо отражается на мужчине есть свидетельство - создание данной темы. Всё это шаг к развалу семьи, что повлияет, ясно дело, негативно на судьбу детей. Отсюда вывод - детьми не дорожит. И вы, как и многие дамочки, похоже пребываете в иллюзорном представлении о воспитании отцами детей. Задача последнего не попки им подмывать и в "уси-пуси" с ними играться, а дать в будущем знания и умения, которые бы позволили детям выжить и обходиться без родителей. К слову, у моего друга детей четверо - и ничего, его жена со всем справилась без нянек, пока друг взращивал свой бизнес.
Я бы порекомендовал вам не кидаться в автора своими эмоциями, а разобраться в сути взаимоотношений или просто послушать других.

Вопрос был адресован Юлии.

Вот вам в благодарность тоже немного матчасти: если у отца не налажена связь со своими маленькими детьми - чем угодно: сюсюканьем, мытьём попок, совместными играми или чем-то другим занимающим время - эти же подросшие дети не будут слушать его, когда он наконец-то до них снизойдёт чтоб поучить подростков уму-разуму. Он для них будет непонятный чужой дядьки, который носит в дом деньги и решает какие-то проблемы. Свои знания и умения он сможет спокойно оставить при себе. А потом ваш друг будет вам за бутылкой жаловаться, "что за молодёжь пошла, родного отца! ни в хрен не ставят! вот жеж сволочи". В лучшем случае они будут формально соглашаться и кивать чтоб не провоцировать конфликт, авторитет у детей зарабатывается не взращиванием какого-то им неведомого бизнеса, а когда они видят что папа может адекватно решать сложные воспросы ко всеобщей пользе ("скрежетать зубами" - не решение вопроса)

Можете не стесняться и минусить дальше, елси это облегчит ваши страдания от прочитанного.

Марина получает бан на неделю за обесценивание проблем мужчин, виктимблейминг, вуменсплейнинг, газлайтинг.
Со своим тезисом "во всём всегда виноват мужчина" вы ошиблись сайтом. Вам к феминисткам.

Марина пишет:
Во-первых, эта "матчасть" сугубо ваша, а не выработана методиками, как у Бирюкова, например. Во-вторых, я так и знал, что вы вступите в эту яму. Я не говорил, что отец должен быть полностью безучастным к своим маленьким детям, НО это не его прямая обязанность, из-за которой у вас претензии к автору.
Марина пишет:
ну, это же очевидно предвзятое отношение к моим словам.)) Это ваша интерпретация проблемы и она, на мой взгляд субъективна и ошибочна. У меня, к сожалению, отец мало уделял мне внимания, как ребёнку, но очень сильно мне помог в молодости, а потом и в зрелости. На сегодняшний день его нет на Земле, но он по-прежнему остался для меня дорогим и любимым отцом.
Марина пишет:
Какого вопроса? Все обуты, одеты, накормлены, крыша над головой есть. Что ещё нужно от мужчины? И вы детский психолог, чтоб предугадывать мысли детей? И как сами дети смогут оценить решение сложных вопросов? Такое впечатление, что эмоции у вас полностью вытеснили логику.
Марина пишет: Ваше мнение не на столько ценно, как вам хотелось бы)) Всего хорошего.