ТЕМА: Откуда берутся разведённые женщины с детьми

Всё, проехали)))

Хорошая статья, главное - правдивая. Только делать-то что? Если я правильно поняла, мужчины - альфачи не способны к верности и нормальной семейной жизни, мужчины - мямли, которые покладистые и хорошие, не вызывают интереса и желания от них родить. Третьего не дано. Упоминаете часто женскую прошивку, так вот мужская прошивка в том и есть, чтобы плодиться направо и налево, раздавать свой ген. материал, так сказать. А женщины, значит, виноваты? Так что вы предлагаете? Советуете искать отца своему ребенку по уму, так потом так и выйдет, что по уму найден, а любви к нему нет, желания с ним жить нет. Мучиться всю жизнь? И еще: встречаешь вроде "нормального", а где гаранитя, что он нормальным будет всегда, и это не демо-версия чтобы затащить в койку, или влюбленность с его стороны, которая пройдет через пару лет? Это каким психологом надо быть, нет, экстрасенсом наверно, чтобы в сильном уверенном в себе мужике увидеть хорошего семьянина. Мне кажется, никто не виноват. Кому повезло, кому нет.

Mari пишет: А кто Вам сказал, что третьего не дано? Да, есть альфачи и омеги, но есть ещё и беты))
Mari пишет:
Никто не говорит, что виноваты ТОЛЬКО женщины. Это раз. И два. Касается обоих полов: помимо чувств нужно подключать к выбору избранника и голову. Есть вещи, которым Вы лично готовы поступиться, а есть такие, что не приемлете ни в каком виде. Ищите своё оптимальное сочетание и будет Вам счастье. Другое дело, что не все его находят, или выключают из подбора то свою голову, то своё сердце.
Mari пишет:
А вот тут Вы не правы. Мужчина, в отличии от женщины, как раз больше склонен к постоянству. С вероятностью до 99% до 25 лет характер сформирован, жизненные ценности определены, стратегические цели намечены. А определить семьянина по мужчине - это вообще элементарно, пробив его на управляемость. И не мне Вам - женщине - рассказывать, как вы это умеете делать даже на уровне инстинкта.)))

Да, кстати! Вы опять делаете классическую ошибку, пытаясь сочетать в одном мужчине не сочетаемые качества! Не будет сильный и уверенный в себе "мужик" в Вашем понимании хорошим семьянином ! Не будет он трястись над Вами, 99% времени проводить в семье и с постоянным удовольствием нянькаться с детьми.

Знаете, что интересно? Я как женщина, напротив очень легко могу отличить женщину б...дь и часто поражаюсь, как мужчины среди множества хороших девушек ведутся именно на таких. Загадка для меня просто. Сколько замечаю, что вы в упор не видите нормальных женщин, зато возле таких вот как медом намазано, и главное защищают их изо всех сил, а потом когда их жестоко кидают, кричат, что ВСЕ бабы такие. Я, кстати, бабников и альфачей только годам наверно к 25 начала распознавать по одному признаку - они уже на первом свидании ведут себя очень уверенно и обаятенльно. А нормальный парень как правило стесняться будет. НО это если очень-очень явный альфач. А так НЕ ВИДИМ, клянусь))) Наверное, это все из-за того, что как раз говнюки-альфачи и бабы-ляди, как бы ни было неприятно это осознавать, пользуются самым большим спросом среди противоположного пола. На мужском движении вообще интересная позиция: баба попала на мудака - сама виновата, не смогла распознать. Мужик попал на потребительницу - так это бабы такие плохие. Меня зло берет, потому что мне видится как раз обратная картина - куча мудаков и бабы жертвы.

А знаете, что мне интересно? У Вас через чур много обобщений, что говорит об отсутствии конструктива в Ваших аргументах. Слишком агрессивно настроены)) И ещё. Здесь НЕ мужское движение, а мужское ПРОСВЕЩЕНИЕ! Вы, наверное, дверью ошиблись)))

извините за агрессию, просто обидно, как относятся к этим самым рсп хотя бы (я не была замужем и у меня нет детей, если что). Называют их шлаком и неликвидом. Ну лоханулась баба по глупости и житейской неопытности. Почему разведенных мужиков не называют неликвидом? они точно так же ошиблись в выборе партнера, купились на третий размер или еще там что, не знаю (я утрирую, конечно). Почитаешь такое и не хочется вообще ни семью заводить, ничего.

Mari пишет: Внесу ясность. Да, так говорят, как о подавляющем большинстве РСП. Даже тут. Подчёркиваю, как о подавляющем большинстве, а не абсолютном. Ответ на данную проблематику Вы можете посмотреть в официальной статистике разводов - 80% по инициативе женщин. Далее, я Вам напомню, что именно женщина является хранительницей семейного очага и от неё во многом зависит погода в доме (душевно-психологическое равновесие всех членов семьи). Как видим из офиц. статистики 80% этих самых женщин этот очаг и разваливают. Далее, эти же многочисленные примеры дают основания полагать, что нынче у женщин в моде потребительство (удовлетворение их собственных хотелок за счёт мужчин), непомерно завышенная самооценка и полное нежелание работать над отношениями. Я, в отличии от Вас, имею подобный личный опыт.
Не равняйте мужчину с РСП. Это небо и земля. Мало того, Вы даже в таком случае посмотрите, как женщины реагируют на мужчин, у которых есть дети не просто по алиментам, а на постоянном проживании. Террариум со змеями Вам покажется милым пушистым уголком.

Mari, Вы читаете только то, что вам вынодно, так мне показалось.
Называют неликвидом рсп, не потому что лоханулась ошиблась в муже отце детей. А потому что тысячами примеров доказано, 90% рсп использует следущих мужчин как снабженца, и если снабжение иссекает или снабженец заболевает, то она его кидает пинком под зад, и ищет нового снабженца.

Есть и мужчины с дефектным поведением, и среди знакомых есть, бедняги жёны. И в основном ошибка женщин там, в желании создать семью с "пиратом", непросыхающим от пьянок - ну он же такой весёлый и придурковатый(примативность). То что он в семье будет эту придурь изливать на жену, им почемуто недоходит, на чужом опыте не учатся почему-то.

объясните, пожалуйста, почему не ровнять. Мне правда интересно. И допустимо ли незамужней рассматривать мужчину-рсп (алиментщика как говорят женщины) для серьезных отношений? с аргументацией, если можно. Буду признательна. Да, кстати, я работаю в суде и подтверждаю, что с исками о разводе приходят женщины в большинстве случаев. Мужчины просто уходят и живут отдельно без расторжения брака, порой годами. Очень часто при подаче заявления в заседании выясняется, что люди не семья уже очень долгое время. Я вообще не понимаю, зачем (в том числе и ув. А.Бирюков) сыслаются на статистику, кто подавал на развод. Статистика просто показывает, кто был истцом в деле о разводе, а не тот, кто забил на семью и спровоцировал этот развод. Блин, я могу очень много писать на эту тему. Например, как женщины с помощью подачи на развод пытаются оживить отношения (прикиньте, жесть))) Ладно, не будем уж столь углубляться)

С помощью подачи на развод оживить отношения, видел у знакомых. Нефиг там оживлять, если простым разговором не решается - то лютый дибилоид попался)

Мужчину рсп для отношений, есть опасность что внимание он будет уделять больше детям бывшей.
Вся проблема, что женщина рсп часто смотрит на мужчин только как на снабженцев.
А мужчина рсп по вашему какую выгоду поимеет с женщины без детей?