Одни в развале Союза обвиняют запад. Другие - "предателей", к которым причисляют разный набор персон от Хрущёва до Ельцина. На самом деле все эти люди если и виноваты, то уж точно не в том, что СССР перестал существовать.
Если кратко, то СССР не развалился, а был нежизнеспособным с самого начала, из-за игнорирования марксизмом (основной теорией, на которой всё строилось) законов природы, в частности - биологии.
Все мы знаем законы, например, физики и уважительно к ним относимся. Если человек скажет, что кинетическая энергия равна сумме лап у собаки и ушей у кошки, то такого человека назовут дураком (в грубом обществе) или посоветуют продублировать пятый класс средней школы (в культурном обществе).
А вот законы биологии людям известны гораздо менее и считаются "необязательными". Принципы работы мозга человека изучают только в медицинских университетах, и то не на всех факультетах.
Если авиаконструктор скажет, что никакой подъёмной силы не существует, это навязанный капитализмом конструкт, а самолёт поднимают в воздух визуализированные желания пассажиров - его мягко, но настойчиво отстранят от работы. А вот если пропагандист, чиновник или политик скажет, что у человека нет наследственности вообще и врождённых схем поведения (инстинктов) в частности, а всё - от математических способностей до пола и цвета глаз определяется воспитанием - то особых возражений не последует и никто никого не отстранит.
Но - при этом! - теория, основанная на вымышленных законах природы, будет столь же нежизнеспособной и не реализуемой на практике, как и самолёт с визуализацией желаний вместо крыльев определённого профиля, формы и размеров.
Вопрос не в том, почему СССР развалился, а почему он, будучи полностью "нелётным", проскрипел 70 лет, пусть даже с многолетними гибельными голодами, вечной разрухой и прочими бедами. Ответ прост: критические ошибки можно временно компенсировать внешними "костылями".
Пример: если мы подвесим наш "визуализационный" самолёт к нормальному - тот некоторое время сможет возить на себе (или под собой) нашего уродца. Всё это будет страшно неэффективно, нелепо и бесполезно, но какое-то время мы сможем упиваться нашей "правотой", "опровергшей" эту вашу "буржуазную физику". Пока тот, несущий, самолёт не выработает свой ресурс, не износится и не упадёт. Вместе с привязанной к нему каракатицей. Причём нужно понимать, что какого пилота в эту самоделку не посади (хоть самого умелого, честного и самоотверженного) - летать она от этого лучше и дольше не будет. Потому что проблема в конструкции, а не в управлении.
С СССР та же схема: огромный запас прочности и богатств Империи, её человеческих ресурсов высочайшего качества и жизнестойкости, а также беспрецедентный кнут репрессий, включенный большевиками, позволили "полетать" даже совершенно ложной идеологии, отрицающей самые базовые законы природы. Но эти законы всегда сильнее хотелок человека и всегда побеждают. Когда запас прочности исчерпался, а буйство расстрелов и гулагов ослабело - всё быстро "упало". Здесь уместно вспомнить хорошее высказывание Маргарет Тэтчер: "Главная проблема социализма в том, что, в конце концов, у вас заканчиваются чужие деньги". То есть заканчивается ресурс того "самолёта", который должен носить на себе нашу самоделку. Вне зависимости от того, кто у руля.