АЛЕКСАНДР БИРЮКОВ
Мужское просвещение — возрождение семьи
ПОЛУЧИТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У АЛЕКСАНДРА БИРЮКОВА Узнать подробнее
Моя статья, опубликованная в апрельском (2017) номере журнала "Cosmopolitan"
Ты изучаешь сексуальные техники и встаешь к плите, чтобы встретить мужчину ужином, а он все жалуется, что “чего-то не хватает”? Похоже, ему нужны не борщи и эквилибристика, а кое-что другое. Что именно?
Больше года назад мне написала молодая женщина и поделилась непростой историей.
«Александр, добрый вечер. Извините если отвлекаю Вас. Я не так давно увидела и подписалась на Ваш паблик "Быть женщиной. Быть с мужчиной". Вы пишете очень интересные и нужные статьи. Я Вам очень благодарна за этот паблик. Всегда интересовалась темой, какой должна быть девушка и жена. До этого читала некоторые книжки о взаимоотношениях.)
Сегодня на форуме Мужского просвещения появились две темы, созданные женщинами. С одной стороны, истории в этих темах очень похожи, с другой – в корне отличаются. Похожи они тем, что в обеих историях мужчины отказываются от свиданий. Но причина этих отказов совершенно разная.
Увидел сегодня я в сети интересную статью, которая называется «Заработал ли ты на жену?». В ней перечислялись женские бытовые функции, которые оценивались исходя из средней оплаты соответствующих специалистов в Москве. Были перечислены такие виды занятости, как повар, повар на выезде (это отдельно!), посудомойка, уборщица, прачка, проститутка, психолог, домработница, тур-агент, мойщик окон, инвент-менеджер (это ещё кто такой???), шопинг-сопровождение и так далее. Всё это, по мнению авторов статьи, на постоянной основе выполняет абсолютно бесплатно каждая жена. Сумма вышла 135 тыс. руб. в месяц. Ясен перец, авторы насмешливо делают выводы, что далеко не каждый мужчина заработал на жену.
А я задался вопросом: а сколько же должен получать от жены муж за свои традиционные труды? И вот вам калькуляция. В отличие от авторов той статьи, которые брали средние значения, я беру минимальные зарплаты. Кто хочет – может умножить полученную сумму на полтора.
У любого вожака, высокорангового (ВР) мужчины есть одно важное, обязательное качество. Это способность принимать решения и твёрдо следовать им. Да, при обдумывании альтернатив он может в уме сомневаться и колебаться, но, взвесив все за и против, он склоняется к какому-то одному решению, принимает его и твёрдо следует ему, не мечась по сторонам. Он выбрал. Принял. Точка. Он уверен и в себе, и своём разуме, и в своём выборе.
Если же мужчина не способен принять решение, мечется между альтернативами, бросается то туда, то сюда, хватается то за это, то за то – значит, этот мужчина размазня. Не вожак. Слабохарактерный и неуверенный в себе. Пребывает в вечных сомнениях «а правильно ли я поступил? А может, надо так? Или так?». Что характерно, он так ведёт себя всегда и везде.
