Эта книга не о любви. Да-да, твои глаза не врут. Скучно и писать, и читать о любви после миллионов научных трудов и художественных произведений. Книга как раз о её противоположности — фальшивках, подделках под любовь, с помощью которых манипулятор заставляет жертву плясать под свою дудку и откачивает ресурсы, начиная от денег и заканчивая эмоциями. Именно это и есть первостепенная задача «Анатомии» — научить людей на практике отличать настоящую любовь от фальшивки и противостоять манипуляциям.
Книга написана для мужчин, но это вовсе не значит, что женщинам её читать не стоит. Даже наоборот, настоятельно рекомендуется, несмотря на те негативные эмоции, которые они могут испытать в процессе чтения.
Книга предназначена для лиц старше 18 лет.
- Дата выхода: 3 марта 2014 года
- ISBN: 978-5-91255-146-8
- Объём книги: 176 страниц
Оглавление
- ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. АНАТОМИЯ ЛЮБВИ
-
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. АНАТОМИЯ ФАЛЬШИВОК
- Анатомия фальшивок
- Ранг и примативность
- Черты высокорангового мужчины
- Сшибка рангов
- Война или мир?
- Давайте разберёмся
- Роли мужчин в фальшивках
-
Вилки и ловушки
-
«Я не люблю, когда ко мне прикасаются (берут за руку/обнимают/целуют)»
-
«Не надо провожать меня до дома». И вообще любое сокрытие ваших отношений
-
«У меня нет денег на это»
-
«Я не могу долго ходить»
-
«Я пока не готова к серьёзным отношениям», «Я пока могу предложить только дружбу»
-
«Женщине это позволено»
-
«Я могу встретиться лишь в… (неудобное тебе время)»
-
«Этим ты заставляешь вспоминать то, что мне неприятно»
-
«Как ты смеешь, ты же интеллигент!»
-
Виноват тот, кто закричал «караул!»
-
«Ты слишком много (о себе) вообразил!» («Я этого не хотела»)
-
«У меня много друзей». («Не смей ревновать меня к друзьям»)
-
«Я не люблю, когда ограничивают мою свободу». («Воспринимай меня такой, какая я есть»)
-
«Подожди ещё немного»
-
«Того, кто мне нравится, я держу на расстоянии»
- Психологическое насилие (абьюз)
- Комплекс вменённой общемужской вины
- Почему мужчины не в цене
- Просто друзья, или френдзона. Что делать?
- «Я женщина. Ищу слабака»
- Почему женщины предпочитают «плохих парней»
- Завоёвываем женщину. А надо?
- Как вести себя со стервой
- Мужчина, руководствуйся собственными целями и интересами
- Обитательницы сайтов знакомств
- Синдром «Уж замуж невтерпёж»
- Как вести себя на первом свидании
- Пока вы читаете книгу
-
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ДЛЯ НАШИХ МИЛЫХ ДАМ
Аудиокнига (текст читает Александр Деревянко)
Скачать (706 МБ, 8 часов)Главы 1–6 в формате аудиокниги в исполнении автора
Комментарии
Сергей 2 мая 2014 г., 13:42
Книгу писал какой-то ненормальный импотент. Сразу видны все его проблемы с личной жизнью. Это и хроническое одиночество, и сексуальные расстройства и элементарная неспособность завязать общение с женщиной. Эти обиды он переносит на женщин. Книгу следовало бы назвать "Исповедь девственника", потому что кроме собственных комплексов там ничего нет.
Я мужчина и счел бы постыдным писать такие книжки, признаваясь всему миру в своей сексуальной и социальной несостоятельности. Настоящий мужчина, если он Настоящий, не будет опускаться до того чтобы полоскать женщин в своих бульварных книжонках. Каждая женщина достойна поклонения, а автор пусть найдет себе гея.
http://andrfem.blogspot.ru/p/blog-page_12.html
Я женщина. Наверно, тут принято, что женщины непременно должны кидаться в автора гнилыми помидорами, но я этого делать не стану. Признаюсь, что когда взяла у знакомого почитать книгу Александра, отнеслась к ней скептически. Думала, это что-то из области соблазнения или "все бабы б..". Закончив чтение, изменила мнение на противоположное.
Первая часть - о том, что такое любовь - чудесно. Идеально. Не могу сказать, что я ас в головном мозге, но к физиологии высшей нервной деятельности имею самое прямое отношение - кандидат психологических наук, а по специальности педагог-дефектолог. И уж что-что, а труды Анохина прочла от и до. И то, как Александр объяснил сложнейшие вещи, то, как он элегантно преподнёс, вызывает восхищение.
Вторая часть - о фальшивках - понравилась не меньше, но по-другому. Видна твердая позиция автора и желание, а главное умение отстаивать ее. В начале, признаюсь, было некоторое отторжение информации. Но затем по мере чтения стали всплывать в памяти случаи из моей жизнь - и я понимала, что Александр ни грамма не выдумывает. Мои некоторые подруги так себя ведут - и все несчастливы, несмотря на умение "крутить" мужчинами. Окружены, как Александр пишет, лакеями, а счастья-то - нет! Поняла, что женщине такое читать будет тяжело, но необходимо, чтобы разворошить свой "платяной шкаф", где полным полно моли. Понять, как отвратительно ты выглядишь со стороны, когда так себя ведешь. И как это видят мужчины, которые понимают женское поведение. Как им смешно и противно одновременно. Жаль, что далеко не все женщины и молодые девушки это понимают. Заодно увидела, сколько ошибок я делала по молодости и поняла, почему обломилось там, почему не получилось тут. Раньше, конечно, винила мужчин, ну а теперь... В общем, женщинам очень полезно. Вначале какие-то высказывания казались резкими, но потом я вдруг подумала: а почему это, чёрт возьми, автор должен угождать всем? Почему его позиция должна быть такая же, как и у каждого из читателей? Но главного - логики - автору не занимать. Даже если с чем-то не согласна, автор объясняет все так, что не получается не встать на его точку зрения.
А еще бы я советовала это читать молодым парням, юношам. Чтобы смотрели на женщин не как на фей, а как на обычных людей. Смотришь иной раз, как парень унижается перед девушкой - хочется подойти, тряхонуть его, да посильнее, чтобы пришел в себя. Какой ты глава семьи, если кисель-киселем, а семьи-то еще нет даже!
Ладно, забралась я в свои мысли-воспоминания, автор, надеюсь, извинит меня. Подписываюсь псевдонимом, так как в моем окружении, к сожалению, такие книги читать не принято. Не поймут просто.
Благодарю Александра сердечно! Отличное он дело делает!
Забыла сказать. Если бы женщины не начинали с первой строчки истерить, а захотели бы прочитать и понять, то увидели бы, как Александр на самом деле трепетно относится к женщинам. А если ты цепная собака, а не женщина, то это уже твои проблемы. Благодари маму, что она тебя такой дурой воспиала. А на автора пенять не след.
http://andrfem.blogspot.ru/p/blog-page_12.html
Прочитал эту книгу после Новоселова и Виталиса. Что сказать? Уже поменяв свое мировоззрение с помощью предыдущих авторов с оленьего на нормальный книга конечно не воспринимается бомбой. Многое уже знаешь до прочтения. Но это не говорит, что книга плохая. Даже наоборот. Очень полезно взглянуть на вещи с другого угла зрения. Если у Новоселова больше теория, то у Бирюкова преобладает практика, причем советы очень воодушевляющие. Видно, как он болеет за мужчин и хочет искоренить оленизм в нас. Особенно хвалю главы Анатомия любви и Анатомия фальшивок. По пунктам изложены признаки нормальных отношений и динамова. Причем сделано не просто так с потолка, а с научной точки зрения. Так что все понятно, откуда какое чувство берется и что происходит когда его нет. Например откуда берется забота или деликатность и какова их биологическая роль. В общем все грамотно написано и хорошо читается. Порадовали практические советы: о френдзоне, о первом свидании. Отлично автор объяснил почему женщины не всегда выбирают лидеров, а иногда как раз ищут неудачников. Тоже все логично и стройно. Из минусов вот что. Между некоторым главами нет логического перехода. читаешь одно и вдруг бах, уже другая глава о другом. Переключатся сложновато. Еще я заметил что автор против полигамных отношений. Мне всегда казалось что мужчина должен оставить после себя больше потомства. Что и выливается в большое количество секса с разными женщинами. То есть чем больше секса и чем больше женщин, тем лучше ты выполнил свою природную задачу. А Бирюков вроде как говорит что основная задача мужчины - это цель. Или я чегто не понял. Еще плохо что поля узкие. Но вообще книга сильная и на отношения заставляет смотреть по другому. И очень позитивная. Именно здоровый мужской позитив в отношении жизни. Учишся себя больше ценить и понимаешь, что ты личность. После того как показал книгу некоторым свои друзьям. Один друг сказал что дал почитать своей девушке и та была в шоке "что вы такое читаете"! :))) Другой полистал и сказал что автор никогда не найдет себе бабу. Сам в разводе и платит алименты. В общем я взорвал мозги свои друзьям :))) Для меня это лучшая рекомендация. Жду следующих книг Бирюкова!
http://andrfem.blogspot.ru/p/blog-page_12.html
Книжку дал почитать друг. Не понравилась. Автор зациклен на мужчинах и не слова не говорит о том, что без женщины мужчина ничего из себя не представляет. Женщина без мужчины тоже. Но дело не в этом. Если мужчина так боится, что женщина его "продинамит", то это уже не мужчина. Ну как может женщина навредить мужчине? Поесть за его счет и не дать? Не думаю, что это разорит нормального мужчину. Да и почему она должна давать? Вообще-то е нее тоже есть чувство гордости. Тебя бы заставить спать за еду, я бы на тебя посмотрел. Алименты потребует? так алименты на своего ребенка же платишь. А не на чужого. Раз не смог сохранить семью терпи. Вобще нормальных мужчин женщины не динамят, а если тебя продинамили, значит, в тебе что-то тю-тю. Вот подумай что. Книжки не помогут. Тут надо просто быть мужиком, а не размазней. И не читать такие книжки. Просто идти заработать денег. А если ты зажал тосячу, чтобы женщины подарком порадовать, то кто ты после этого? Всего этого в книге есть. Зато всякие манипуляции, стервы. А написано хорошо. читается легко. Но я бы не советовал мужчинам читать. Может мозги набекрень сдвинуть.
http://andrfem.blogspot.ru/p/blog-page_12.html
Книжка ужасная!! Никогда такой ненависти к женщинам не видела! Может только у этого вашего Новоселова! Он тоже ненормальный!! Откуда такие комплексы у автора и зачем изливать их на бумагу?!? не понятно! И кому это интересно читать?! Нормальным людям точно не нужно! Да еще на бумаге... Чего хотел автор? поплакаться? Зачем? трудно понять. Вобще этим должны заниматься психологи, а он в психологи всех читателей записал... чтобы ему помогли! Только кому это надо, мотать нервы из-за автора-неудачника, у которого проблемы с женщинами?
http://andrfem.blogspot.ru/p/blog-page_12.html
Автору спасибо за труд. Мужчины, всегда уважайте себя!
Комплексы неполноценности автора вопиют из каждой строчки!!! Что у бедолаги в голове твориться, если он всех женщин только по степеням сучности и тваризма распределил!) Классификации стерв. Иных нет. Как и продолжателей рода автора не будет. Увы, это факт...
http://andrfem.blogspot.ru/p/blog-page_12.html
Такую дрянь мог написать только до крайности униженный онанист и гомосек. Женоненавистничество в каждой строчке этой тухлой книжонки. Как автор сам не лопнул от своей злобы...
http://andrfem.blogspot.ru/p/blog-page_12.html
Если честно, книга разочаровала. Интерес представляет только первая часть. Нестандартный подход к теории любви, который при должной проработке можно развить в крупное исследование. Что касается второй и третьей частей, то они не объединены никакой идеей, а представляют собой набор разрозненных глав. В некоторых из них дается сбивчивая попытка анализа ранга и примативности (зачем, когда Протопопов и Новоселов давно это проанализировали?), другие наивно-инфантильные и вызывают улыбку ("Как вести себя на первом свидании"), в третьих автор начинает откровенно истерить ("Мужчина, руководствуйся собственными целями и интересами"). Поскольку это уже третья книга Александра, то на пробу пера не спишешь. Я, признаться, ожидал большего.
http://andrfem.blogspot.ru/p/blog-page_12.html
Анонимный25 мая 2014 г., 15:06
Позвольте не согласиться с вами. У Новоселова, Протопопова и Бирюкова совсем разные книжки. По-разному рассмотрены проблемы, да и сами проблемы разные. Например, почему женщины предпочитают низкоранговых я первый раз прочитал у Бирюкова. Почему женщины выбирают пьяниц и всякие прочие отбросы, тоже только у Бирюкова. До него все твердили что дело в "лучших генах". У пьяниц, ага. Сшибка рангов - тоже отличная глава. А насчет рангов и примативности - тут вот что. Новоселов, например, все рассматривает только с позиции инстинктов, что не очень верно на мой взгляд. А Бирюков смотрит сбалансированно. И воспитание, и интеллект и инстинкты. В общем, надо читать и то, и другое, и третье. Иначе можно стать сектантом "свидетелем (Новоселова, Бирюкова, Протопопова, Бурхаева).
http://andrfem.blogspot.ru/p/blog-page_12.html
Книжка понравилась. Читал с удовольствием. Много полезного. Не беда, что видна разрозненность. Зато можно начинать с любого места. Пробблема - решение. Проблема - решение. имхо так удобнее чем простыня букв. краткость сестра таланта.
http://andrfem.blogspot.ru/p/blog-page_12.html
Книжка разочаровала одним - очень маленькая при ценнейшей информации. Сел - и проглотил. 232 страницы улетают за два вечера. Очень понравились первые 6 глав. Нестандартный подход к любви. Радует, что внимание уделено не только половой любви, но и любви вообще. Такого я ни у кого не читал. А если кому-то что-то показалось знакомым, то не странно. Объект исследования один, и одна истина. Чего же вы хотите? На мой взгляд, крайне ценные советы во второй части. Только ради них можно было купить книгу. Третью часть стоит прочитать женщинам, особенно 21 совет как потерять мужчину. Заставит их по-другому взглянуть на стервологию. В общем автор молодец. Больше он молодец или меньше - не суть важно. Главное книга получилась полезная.
http://andrfem.blogspot.ru/p/blog-page_12.html
На одном дыхании прочитал "Анатомию Любви и Фальшивок". Сейчас осмысливаю, перевариваю прочитанное. После осмысления попробую прочитать ещё раз, с НОВОЙ точки зрения. За "Ненастоящего мужчину" пока что не брался.
Что могу сказать? Мне очень понравилось рассмотрение феномена любви с точки зрения реализации мотиваций, которые возникают на основе физиологических потребностей. Хорошо показаны одиннадцать составляющих любви именно с точки зрения физиологии, а не психологии. Все авторы, которых я читал и слушал раньше, делали упор скорее на психологию любви, нежели на физиологию. Теперь можно провести некоторые параллели. А связь психики человека с его физиологией мне, физику, казалась непонятной, неочевидной. Почему так?
Возвращаясь к книге, скажу, что мне очень понравилась структурированность книги, когда каждая тема разобрана чётко и по пунктам. Это очень хорошо, далеко не у всех авторов можно найти такую структурированность. Но, позволю себе добавить пол-ложки дёгтя в банку мёда. Иногда после прочтения некоторых глав остаётся ощущение некоторой недосказанности. Оно и понятно: в книге Вы просто констатируете факт, а у читателя (то есть меня) возникают вопросы: а почему так? А что изменилось по сравнению со, скажем, 19-м веком? А что так повлияло на изменение нашей жизни? Объективный исторический процесс или субъективное воздействие? И другие вопросы. В любом случае, чтобы ПОЛНОСТЬЮ осветить проблемы современного взаимоотношения полов, не хватит целой библиотеки книг и армии исследователей. Нужно рассматривать исторические, социологические, психологические и технические изменения, которые так или иначе повлияли на нашу жизненную среду. Иначе говоря, в начале 21-го века мы оказались в совершенно других условиях, имея сознание, мало изменившееся с 19-го века! Собственно, многие авторы говорят об этом, складывая мозайку! Мозайку новой картины мира. И Вы тоже внесли и вносите в эту мозайку свою лепту. За что НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН И ОГРОМНОЕ СПАСИБО !
Проштудировал книгу за двое суток. После прочтения получаешь огромный объем информации, как будто в голове распаковали архив. Все изложено очень интересно, а главное просто и будет понятно любому человеку.
Понравился позитивный (а главное конструктивный) ключ подачи информации, даже острые и злободневные темы, такими не кажутся.
Так-же хочу отметить, что книга ориентирована на оба пола, на построение гармоничных отношений.
Чтоб не лежала без дела, пустил книгу по друзьям, каждый прочитавший оценивает по высшему разряду!
Пока осознаю прочитанное, за "Не настоящего мужчину" еще не брался.
А то, что у некоторых паразиток бомбит пукан, есть хороший показатель.
Александру огромная благодарность, здоровья, всех благ и побед в этой нелегкой и неравной войне.
Этот отрывок из книги Бирюкова Александра "Анатомия любви и фальшивок" пожалуй лучше всего характеризует не только саму книгу, но также последующие "Ненастоящего Мужчину" и "Мужчина: Душа нараспашку". Автор не лукавил, он действительно не возвеличивает в своих трудах ни мужчин, ни женщин, и безжалостно проходится по всем чертам присущим синергичным полам: как положительным, так и отрицательным. Александр Бирюков не рассказывает красочных сказок или ужасающих кошмаров. Он показывает реальность. Реальность того, кем является мужчина и кем является женщина. И целью этого показа является ни принижение кого бы то ни было(кроме беспринципных манипуляторов и бесчестных потреблудов), а попытка дать реальную возможность людям реализовать себя и стать счастливыми. Попытка потому, что каждый кто прочитает его труды должен сам будет решить, прислушается ли он к гласу рассудку или продолжить "радоваться обманутым быть".
Но не забывайте, что ни одна книга не является советом в последней инстанции(о чем Александр также не устает напоминать). Ибо думать своей головой вас никто не научит.
2. На ozon.ru книги ("Анатомия любви и фальшивок") нет в поиске.
3. На moscowbooks.ru также не найдена.
Потенциально ценный материал недоступен читателю.
Успехов и удачи.
Юморист.
Любовь - это изначальная вибрация, из которой Вселенная возникла. Постепенно вибрация понижалась в частоте вплоть до материи.
Это тоже самое что считать, что мысли рождаются в голове.:-)
Павел, у меня для Вас плохая новость. Если у человека мысли рождаются не в голове - его изолируют, он опасен!