ТЕМА: Не знаю, о чём говорить с мужчиной на свидании

Здравствуйте снова!
Здесь, на форуме, достаточно тем о скучности и тупизне женщин на свиданиях. Похоже, они не знают либо о чём заводить разговор, либо что отвечать - остаётся только загадочно улыбаться и играть глазками. Классически некрасивые и затёртые вопросы, похоже - где работает, сколько зарабатывает, есть ли машина/квартира/фуфлофон...
Волосы на... хм, руках и голове зашевелись, когда сверкнуло: блин, а я ж тоже не знаю, о чём говорить!!! Не о погоде же. Конечно, выручали новости, история, религия и животные. Но чую, не то это, да и недостаточно. И самих свиданий у меня было от силы 6. Ровесники, в силу возраста, искали партнёршу для совместного отдыха и потому задавали глуповатые вопросы ( ищут точки соприкосновения - вкусняшки, развлечения, музыка, фильмы). Один человек постарше, пожив с несколькими (одна скучная, другая иностранка, с третьей сферы общения не совпали, четвёртая... не помню), заговаривал со мной о политике, религиях, археологии и истории России (совсем изголодался по пище ума?).

О чём обычно говорят на свиданиях и о чём стоит говорить (кроме целей знакомства и жизни, см. статьи А. Бирюкова)? В каких областях надо быть сведущим, чтобы не попасть впросак? Расскажите о своих примерах, удачных и не очень

Кура-дурица пишет:


Когда иду на свидание, то наиболее часто выбираю старую часть города (еще имперской постройки), что бы там прогулятся, посмотреть какие красивые дома строили раньше. Лично мне там интересно и приятно всегда ходить.

Или же по различных выставках молодых начинающих художников/скульпторов/фотографов катаемся (есть интерестные роботы + разнообразие в прогулке есть ).

Прогуливаясь старым красивым районом всегда легко шел диалог о местности, так взаимные интересы можно обговорить. Всегда спрашиваю ОЖП о ее планах на ближайшее будущее 1-3 года - чтобы легче понять куда ее тянет. Была у меня как то ОЖП которая все в поездки в ЕС каталась, не сиделось ей дома - жаловалась что там классно, а у нас плохо - что туда нужно пережать.
Очень важно - не бежать как на последний автобус, а медленно идти, - вы же не в марафоне решили победить.

Как-то раз с одной особой на свидании хотел пофилософствовать, так она мне заявила: "че ты меня грузишь". А говорить о всяком развлекалове не хотелось. Это, наверное, очевидно, что девушки в массе своей любят говорить о приземленных вещах. Но бывали конечно и те, которые в угоду своей профессиональной деятельности говорили, например, об архитектуре или истории или психологии. Вот, кстати, о психологии многие ОЖП любят поговорить,особенно если затрагиваются межполовые отношения.

А, как по мне, то не нужно тут ничего усложнять. Сколько людей - столько и будет мнений и люди могут принадлежать изначально к разным кругам общения. Эрудированный человек всегда будет утомлять человека недалёкого, а сангвиника будет напрягать меланхолик и т.д.. Но вот "заточенные" друг под друга люди всегда найдут тему для разговора. И не нужно ничего выдумывать и изобретать! Будьте сами собой и точка! Исходя из этого стройте разговор о том, что интересно лично вам, но не забывая выслушать и другого человека, ибо он будет преследовать ту же цель. Вот вы и сложите мнение для себя друг о друге - подходите или нет. А если кто-то молчит, как на допросе, то тут варианта два: 1. Человек "зажат" в силу скромности, закомплексованости и т.п. и его нужно чуточку расшевелить на разговор (тут своя тактика) и 2. Человек просто пустой, ждёт, чтоб его развлекали или в банальной ситуации не может дать себе раду, как себя вести. С такими - чем тупее, тем проще. Односложные предложения вам в помощь.

На Западе считается, что существует три темы которых стоит избегать с малознакомым человеком: религия, политика и спорт. Потому что если эти предпочтения кардинально разные, то можно попасть в неловкую ситуацию. Также на первых свиданиях лучше не поднимать вопросы про деньги, семью, здоровье. Запретной темой является также расизм. Еще зыбкой темой является права женщин и феминизм.

Хотя лично я некоторые из этих тем затрагивал в самом начале знакомства и это нашло хороший отклик. Так что если внимательно присматриваться к человеку и трезво оценивать обстановку, то в принципе можно очень многое, если не все.

Мне как мужчине было бы интересно, если бы женщина предложила или поддержала следующие темы:
- Кем хотел быть в детстве, как это менялось со временем
- Если бы сейчас была возможность сменить направление, что бы выбрал
- Какое значение в жизни играет музыка, умеет ли играть на каком-то инструменте
- Как человек проводит свое свободное время один и как в компании
- Тихая природа или шумные города, какова потребность в уединении
- Любит ли человек готовить, любимые блюда, соки, воды.
- Обсудить какой-то обоим известный фильм или книгу, не заходя в опасные темы
- Какие есть неисполненные мечты, расспросить про детали
- Погода и климат: "вот раньше было время - зима как зима, лето как лето... а сейчас непонятно что!"
- Отношения к инопланетянам, загадки древних культур и цивилизаций (избегать говорить про масонов, сионистов, сириусян и куклусклан - вдруг он один из них)
- Вот вверху рассказали, рассказать историю места или города, что-то из науки, техники - но с юмором и популярно.

Ну и важен контакт глаз, неторопливость, доброжелательность. Не перебивать. Делать паузы - в нескольких минутых тишины больше пользы чем вреда.

Есть еще один секрет. Секрет трех фраз (почти, секрет трех карт)
Начинаете тему и говорите 3-4 вводных фразы. Завершаете вопросом. Потом терпеливо молчите и ждете. Если собеседник молчит и Вы молчите. Не надо развивать тему, уточнять, задавать наводящие вопросы. Просто терпите. Если тема не зашла, то переключение внимания - "а почему бы нам не выпить", "а в этой школе я учился", "о, смотри, голубь". И потом через паузу - поиск новой темы.

Святослав пишет: Это ж свидание, а не светский раут. Я считаю, что именно острые для себя темы и нужно обсуждать. Во-первых, они в любом случае рано или поздно проявятся, а, во-вторых, нет смысла тянуть время, если можно уже сложить мнение о другом человеке в важном и остром для себя вопросе, тем более, в котором подкован.
Конечно, если вы хотите понравится человеку с далеко идущими планами в горизонтальном положении, тогда, да, - максимум дипломатии))

Святогор пишет:
Логично. Но я там указал, что в принципе если знать как - то пожалуста и это для автора темы скорее общая информация для понимания контекста. По сути - мне кажется, что для острых тем существуют свидания начиная со второго-третьего и я согласен что тянуть с этим не стОит.

Я в свое время довольно много собеседовал людей на технические позиции. Иногда собеседования были перекрёстные. Так вот, никогда не понимал стиля, когда находят место или места где человек плавает и начинают там копаться... После такого всегда можно сказать, для чего человек не годится. Но нельзя сказать - для чего он подходит и как его можно использовать в компании.

Встреча - по сути то же собеседование. Обсуждая острые вопросы можно найти много минусов человека, но можно так и не найти его сильные стороны. И так и не узнать в чем человек хорош. И думаю, что первая-вторая встречи должны оставить позитивный фон на который можно потом эмоционально опираться. Чтобы девушка могла запомнить, что это было весело, легко и непринуждённо. А не то, что это было похоже на экзамен, где все время было ощущение что ответил неправильно

Святослав пишет:
Зачем развлекать непонятно кого?
Я всегда выбираю что бы мне была удобная локация и нейтральную территорию.
Я не нанимался к ней клоуном, а пригласил, чтобы вместе на нейтральной территории ближе познакомится и понять подходи ли она.

Большое всем спасибо)! Буду использовать.
Тему можно считать закрытой

очень важно (для меня) что бы чувство юмора было примерно похожее, идеально если одинаковое. Если лиса сможет поддержать меня в любимом стиле юмора( абсурдный), тем более начать со мной на серьёзных щах развивать темы в эту сторону(проще говоря фантазировать по полной), то это даёт 200 баллов грифиндору ей огромный плюс.