ТЕМА: Женщина говорит одно, а делает другое

ну я бы не стал так набрасываться на человека, есть наверное причины, почему его, как говорят психологи, триггерит от проявления желания подарков. Можно ему порекомендовать разобраться, насколько это продуманный фильтр отсева, не основан ли он на прошлых травмах или на эмоциях, от чего именно он пытается так защититься и какие способы защиты лучше использовать.

У меня выпрашивание и намеки на подарки не вяжется с образом скромной женщины, какой изначально она хотела показаться.

Давно у вас тут не был.
Котичег по мне фигню несет.
Цветы фильтр отсева - да ладно,а чего не поездка на частном самолете или ужин в ресторане в париже.
Автор все правильно сделал - дамочка была явно заинтересована не на внимании,а на ништяках и поэтому слилась довольно быстро (ведь стало ясно,что ничего ей не светит просто так).
Вспоминая как меня на одной из прогулок такая же умняшка распрашивала,про работу,доход и все остальное (я тогда был не опытен и все сходу вывалил,кое-где,даже занизил планку) уже тогда можно было спрогнозировать,что нам не по пути (что вышло также довольно быстро) - только было это еще проще (никто из нас даже ничего не выяснял)).
Если мне с человеком интересно - для меня пойдет все,что угодно начиная от парка и даже заканчивая всякой фигней,которую я не люблю,но возможно сходил бы туда за компанию)

Это не теперь появилось, а всегда было. Просто, видимо, совсем отмороженные стервы на подлёте "сбиваются", а хитросделанные мадамы считают, что могут обмануть. Это было всегда, и 5 лет назад, и 50, и 5000 лет назад. Поэтому я всегда пишу и говорю: СУДИ О ЖЕНЩИНЕ ТОЛЬКО ПО ДЕЛАМ, А НЕ ПО СЛОВАМ. Даже если она хвалит мою статью и молится на мою фотку, а поступки хреновенькие, то смело можно пропускать слова мимо ушей. А женщину воспринимать не только как динамщицу, но и как двуличную, лживую динамщицу, которая будет тебе врать в лицо, не моргая, а сделает как ей надо.

Котичег пишет:
Удивляет то, что эта женщина и вы вместе с нею отказываете автору самому решать, будет ли он кому-то что-то дарить или не будет. А если будет, то что и кому. С чего вы (на пару с этой дамой) взяли, что автор кому-то что-то должен? И почему он должен, а не ему? Вот вы написали, что женщины любят цветы - мол, если любит, значит Дмитрий обязан. А Дмитрий, может, любит устриц с белым вином - значит ли это, что женщина обязана ему их дарить? Да нет, конечно.
Мораль: если женщине недостаточно тебя одного, без довесков в виде доплат, подарков, услуг и прочих сосисок, то гоните такую женщину прочь. Ну либо вы тоже получаете полное право требовать)

Котичег пишет:
И он её прошёл на 5+, потому что адекватность - это рассуждать своим умом, а не исполнять то, что тебе приказала посторонняя мадама.

Котичег пишет:
Это вы серьёзно или так нелепо шутите? Вы реально не понимаете разницу между смешным веником за несмешные деньги и помощью в беде?

- маша, купи мне лимузин (ненужный модный смартфон, майку от Вдуваччи, часы антарктической фирмы)
- ты в своём уме?
- ааа вот ты как в случае болезни меня бросишь в престарелый дом сбагришь

Котичег пишет:
Брать предоплату цветами - это как-то... удивительно

Рубен, не надо делать подряд несколько комментариев. Собирайте всё в один. Здесь форум, а не чат

Алексей II пишет:
Так Дмитрий ей вроде в психотерапевты не нанимался.

Александр Бирюков пишет:
Ваши выводы меня удивляют. Почему вы решили что я отказываю автору в праве самому решать как ему поступать ? Я всего лишь раскрыл эту тему с другой стороны.

Александр Бирюков пишет:
Мне опять непонятно, почему вы оперируете словом должен, хотя ни в одном своем комментарии этой темы я не употреблял этого слова. Может не надо мне приписывать то чего я не говорил ?

Александр Бирюков пишет:
Вот ! А здесь уже слово обязан.
"...что...церковь тоже я разрушил ?" (к.ф. "Кавказская пленница")

Александр Бирюков пишет:
А что мешало ему это сделать ? На вопрос "что там с цветами ?" , ответить просто "цветы будут к приготовленному тобой ужину, на котором я хочу видеть свои любимые устрицы с белым вином".

Александр Бирюков пишет:
Я вижу что вы напару с Дмитрием реально агритесь на пустом месте. Вам обязательно свести всё к крайностям.
В реальности, достаточно было нарвать букет полевых цветов.
" Хотела цветы ? Получи ! Нужен дорогой букет ? Иди на ... !"
Всё ! Проблемы больше нет. Если женщина хотела внимания, а не добивашечек или дорогих подарков, ситуация разрешилась бескровно. Заодно убедишься кто перед тобой. Но вы же агритесь на слово "цветы".

Котичег пишет:
Играть в манипуляшки с манипуляторшей ещё глупее, чем играть с шулером в карты. Зачем?? Смысл? Ведь и так понятно, что никаких устриц не будет. Поупражняться в риторических вопросах?