ТЕМА: Женщина говорит одно, а делает другое

Всем доброго времени суток!

На личном опыте заметил некоторые изменения в поведении женщин. Знакомясь с женщинами я чз непродолжительное время скидывал им статьи А. Бирюкова чтобы проверить на вшивость и посмотреть реакцию. Для этого я скидывал "Семейную иерархию" и если реакция была положительной, то скидывал остальные.
Раньше у стерв и динамщиц бомбило сразу и они либо сливались, либо уходили в игнор, либо начинали наезжать и спорить с пеной у рта. И тут, как говорится, картина маслом и мы видим who is who...
Теперь многие женщины научились маскироваться. Они на первых порах хвалят эти статьи, обсуждают, говорят как им это понравилось etc. Но по факту показывают манипулятивное поведение и требуют ништяков.

Пример из последнего. Познакомился с женщиной в соц. сети. Недолгая переписка, 3 свидания, телесный контакт, поцелуи-обнимашечки. Статьи Бирюкова понравились и тд. Разговор уже в открытую шел за встречу с ночевой с переходом горизонтальное положение. И тут неожиданно женщина показывает свое истинное лицо одной простой фразой. Пишет мне неожиданно:

Ж: Привет. Смотрю цветы не особо любишь дарить! (Как пыльным мешком из-за угла)
Я: Привет. 1. Не хочу. 2. Не люблю когда выпрашивают

Далее идут голосовые сообщение где она оправдывается и говорит что просто спросила и ничего не выпрашивает. Хотя посыл тут очевиден. Призыв ухаживать и дабиваться. Я обьяснил спокойно что ухаживают за больными и престарелыми и я таким не занимаюсь. После чего женщина удалилась ото всюду сама.

В общем, как говорил кэп, смотрите на реальные дела и слова женщины. Сегодня появилась "хитрая" женская мода поддакивать, а гнуть свое.

А что вас, собственно, в этом удивляет ?

Дмитрий пишет:
Вы очень чётко обозначили что вы хотите, и на какую роль претендуете.
Вы хотите быть мужчиной в отношениях, но при этом отказываете женщине в том что она женщина. Да, женщины любят когда им дарят цветы (какое, блин, открытие !!!), и на этом по большей части держится вся цветочная индустрия. Но цветы в отношениях называются проявлением внимания с вашей стороны, а не "добивашечками" или "выпрашиванием ", и нормальные адекватные женщины оценивают подаренные им цветы как вашу заинтересованность в отношениях.
Да ! Стервы и динамщицы потом используют это для возможных манипуляций с вами, но нормальная женщина будет вам благодарна, воспримет это как вашу готовность не только брать и требовать от неё, но и безвозмездно давать самому.
Но вы решили повести себя как чОткий пацан.

Дмитрий пишет:
Вы так ничего и не поняли в этой истории. Посыл был проверить вашу адекватность. Женщина просто спросила о вашей склонности дарить цветы, а в ответ получила в лоб что любое внимание от вас она получит либо в случае болезни, либо в престарелом возрасте.
После ваших ответов любая более-менее адекватная женщина сольётся, потому что жить в казарменных отношениях, с чОтким пацаном любят далеко не все. Здесь у вашей избранницы должна быть поломана психика и должно отсутствовать самоуважение, вкупе с собачьей преданностью к вам, и желанием служить вам всю жизнь, засыпая на коврике в прихожей. Ищите именно такую.

А я просто ответил что не люблю их дарить, особенно когда на них намекают
Завязывайте ярлыки вешать
Что-то я не помню чтобы я спрашивал у вас кого мне искать
Котичег, читаете между строк и додумываете много за авторов. Читайте внимательнее, что написано. Кто, собственно, женщина мне чтобы после 3х свиданий намекать на дарение цветов? Вот так с бухты барахты. Мне это не приятно, потому как подарки должны идти сами собой, искренне и без намеков. С тем же успехом она могла сказать "смотрю ты в ресторан не особо любишь водить?"Отбивает всю охоту.

Дмитрий пишет:
Вы никогда не напишете всех обстоятельств происходящего, и не только вы. Это свойство человеческой психики такое, не быть склонной к саморазрушению. Вы описываете ситуацию, а я в силу жизненного опыта подсказываю вам возможные варианты. Не устраивает ? Ок. Не буду больше комментировать вас.

Дмитрий пишет:
Дмитрий пишет:
Женщина собирается с вами в постель ложиться. Если бы она была просто легкомысленной шлюпкой, она потребовала бы цветы после постели. А здесь женщина пыталась понять с каким человеком она хочет в постели оказаться, потому что ей не просто потра..ться, прибавив вас в список своих половых партнёров, а женщина была настроена на отношения. И здесь лишний половой партнёр в истории отношений ей нафиг не нужен, поэтому и старается выяснить что вы за человек , прежде чем ложиться с вами в постель.


Дмитрий пишет:
Лично я тоже считаю что подарки должны идти сами собой и без намёков. Но если такие намёки и возникают, я не рублю с плеча, и не делаю скоропалительных выводов подобно этим:

Дмитрий пишет:

Дет сад
Хм...т.е моя психика избегает саморазрушения? Диагноз по интернету? Вы врач-психотерапевт?
А она и не легкомысленная шлюпка. Женщина очень даже прошарена. Заметив интерес и влечения стала намекать на ништяки. Даже не в диалоге, а просто "привет, че там по цветам?"
Вы так преподносите это, будто величайший дар от женщины.
И это проверяется тем, что любит ли мужчина дарить цветы или нет? Ну допустим не любит дарить цветы и "ухаживать". После этого надо удаляться ото всюду? Женской скромностью тут и не пахнет. Тут женская установка - беру свое или гуд бай.
Хм, если в простейшей ситуации женщина ведет себя как фурия и удаляется, то нам не по пути.Скромность и покладистый добрый характер идут вразрез с намеками на цветы и подарки. Хотя не все такой характер у женщины ищут для семьи.

Дмитрий пишет:
Я никогда не пишу людям, которые чётко знают "как правильно".

Дмитрий пишет:
Для такого простейшего вывода вовсе не обязательно быть врачом. Я же не назначаю вам лечение

Дмитрий пишет:
Вот именно об этом я и писал выше. Всех обстоятельств произошедшего вы не расскажете, а будете доставать удобные вам, в тот момент когда вам это нужно.
Но на шутливый вопрос женщины можно было ответить стандартной фразой "привет, с цветами всё нормально. они существуют"

Дмитрий пишет:
Это вы воспринимаете это как попытку навязать вам "величайший дар". А в действительности, женщина применяет свой "фильтр отсева" , чтобы не оказаться потом в глазах своего любимого (когда найдёт такового) распутной женщиной с богатым багажом половых партнёров.

Дмитрий пишет:
Меня очень умиляет когда вы применяете свои фильтры отсева женщин, и живёте по принципу "беру своё или гудбай", не испытывая при этом ни малейшего дискомфорта, но при этом натолкнувшись на фильтр с другой стороны начинаете кричать что вас пытались использовать.
Тут либо крестик, либо трусы.

Дмитрий пишет:
Здесь ситуация отнюдь не простейшая, и все мои попытки объяснить вам неоднозначность ситуации потерпели полное фиаско. Но я с вами согласен, что вам с ней не по пути. Женщина поняла это и удалилась из ваших отношений.

Дмитрий пишет:
Очевидно что вы с женщиной по разному понимаете черты "скромность" и "покладистый характер". Очевидно вы считаете что на этапе отношений женщина должна соответствовать, а вы ничего ей не должны. Тоже, позиция.

Котичег, опять ваши додумки и фантазирование. Для меня намеки на подарки никогда не будут нормой и не важной в какой они форме шутливой или серьезной. Если у женщины такой "фильтр отсева", то это не порядочная женщина и не скромная. Подарил - идем дальше. Не подарил - гуд бай? Вы пытаетесь перевернуть историю в такое русло где я чОткий пацик, а "онажыженщина" и любит цветы. Придумываете находу просто. Вот это действительно умиляет. Т.е вы считаете приемлемым для женщины "фильтровать" намеками на подарки? И считаете такую порядочной?
В каждом новом сообщении вы выдаете кучу новой инфы об этой истории. Круто

Дмитрий пишет:
Глупости ! Все дети хотят подарки. А спросите любого из них, как он понимает любовь родителей. Подавляющее большинство детей ответит "он дарит мне подарки". Это бессознательное понимание ребёнком любви и заботы.
К чему это я ? К тому что ожидание подарков у взрослого человека не всегда имеет цель получить именно подарок, даже выражение такое есть " мне не дорог твой подарок, дорога твоя любовь".

Дмитрий пишет:
Вы же агритесь на любое ожидание женщины от вас элементарного внимания и заботы, считая что вами уже начали манипулировать...вот прямо сейчас ! И они все давно "берега потеряли", и "куда катится этот мир". Ну, и кто из нас двоих фантазёр ?

Дмитрий пишет:
В первом же сообщении этой темы вы упомянули что постоянно используете провокацию, подкидывая вашим избранницам статьи А. Бирюкова, дабы понять что за женщина перед вами, и при этом считаете себя глубоко порядочным. Почему вы решили что это работает только в одну сторону ? Женщина вас провоцирует, пытаясь понять что вы за человек, нужны ли вам эти отношения, что вы готовы сделать для неё. Скажете опять фантазирую ? Но чтобы это не было фантазией, очевидно вам понадобится письменное признание вашей женщины, с подробным изложением всех её поступков и мотиваций, заверенное самим господом богом, потому что остальное для вас не аргумент, а лишь чужие глупые фантазии.
Вот ей богу, уже устал сыпать бисер.
Вы задаёте вопрос, заводя тему, и уже совершенно чётко знаете на него ответ.
Больше писать сюда не буду.

Сижу с поп-корном, наблюдаю за комедией )

А Вы не уточнили "какие цветочки" она хотела ? дворовые или какие-нить специализированные за аховую сумму ?
Потратить 1000 рублей на букетик или 90 000 на айфон... что же из этого манипуляция ?

Дополняю: 1000 рублей на никому не нужный букетик..чисто пару часиков понаслаждаться приятным ароматом ..или айфоном для понтов перед подругами и другими