Станислав С...кий пишет:
на этом и других сайтах мужского движения продвигается тезис, что РСП-шка недостойна семьи, ибо свою она уже развалила;
Тезис этот немного спорный, и вот почему. РСП это не черта характера, а положение женщины. Далеко не всегда в развале семьи виновата женщина, и вот вам несколько примеров навскидку из того с чем сталкивался по жизни :
1. Муж страдает лудоманией (склонностью к игре на деньги), и большую часть своей зарплаты, а иногда и всю целиком, спускает либо на игровые автоматы, либо в казино. Проблемы он не признаёт, лечиться не хочет, менять свою жизнь не хочет. Семейный бюджет при этом поёт романсы, а мужчина уверен что "вот-вот выиграет крупную сумму, просто сейчас полоса такая в жизни". Заканчиваются такие игры на деньги весьма печально. Долговыми расписками и кредитами на новые игры, и весь этот долг растёт как снежный ком, а у мужчины семья и ребёнок, которого кормить просто нечем. Не забываем при этом про коллекторские агенства, названивающие постоянно, общую квартиру, которая вот-вот может пойти в счёт погашения игровых долгов мужа, и прочие прелести. Женщина разводится, чтобы мужчина не утащил на дно её и ребёнка.
В этом случае женщина разваливает семью ? Теперь она недостойна новой семьи ?
2. Муж в семье пьёт запоями. Лечиться не хочет. Зарплату пропивает, и при этом постоянно водит домой друзей-алкашей с улицы, несмотря на то, что в доме маленький ребёнок. И хорошо когда он напившись тихо ложится спать, а если начинает буянить ? Женщина разводится, чтобы мужчина не нанёс физический вред своими действиями ей и ребенку.
В этом случае женщина разваливает семью ? Теперь она недостойна новой семьи ?
3. Муж в семье решил сходить налево, и ему понравилось. Делает он это регулярно, и как следствие бОльшая часть его денег уходит на посторонних женщин. При таком образе жизни, со временем, мужчина мозгами начинает жить с другой женщиной, и точно также начинает строить свои жизненные планы с другой женщиной, исключая при этом из этих планов свою законную жену. Таким образом жена оказывается в положении английской королевы, где её функции представительские. Секса в семье нет, да и опасно это, мало ли что муж со стороны притащит. Взаимопонимания в семье нет, человеческих отношений нет. Есть только несколько общих тем, типа ребенка, по которым они в состоянии договориться.
Женщина разводится потому что её уже "списали со счетов", и даже не планируют с ней будущее. В данной истории это только вопрос времени, когда муж свалит к более молодой, или красивой, или бездетной.
В этом случае женщина разваливает семью ? Теперь она недостойна новой семьи ?
Во всех вышеперечисленных историях вина женщины есть в неправильном выборе спутника жизни.
Разумеется, бывают случаи когда женщина регулярным выносом мозга доводит мужчину до алкоголизма или любовницы, но в случаях виденных мною это было не так.
Итого :
Если мы говорим что РСП развалила свою семью сама, то мы очень примитивные, и не хотим думать дальше своей песочницы. Потому что это утверждение про РСП подразумевает святость и непогрешимость мужчин вообще, независимо от конкретного мужчины.
Вы вроде взрослый человек, и не мне вам объяснять что все люди разные. И мужчины попадаются как кристально честные, так и полные отморозки, подлецы и просто уроды.
Станислав С...кий пишет:
что трахать ее можно и нужно, но замуж брать - боже упаси и только самый аленистый алень способен на такое...
Вы сделали мой день сегодня !
Вот прямо люди из группы второго сорта. Используем строго по назначению . адольф шикльгрубер обзавидовался.
Станислав С...кий пишет:
В контексте данной конкретной темы, это означает, что женщина с 10-месячным ребенком на руках остается без шансов создать "нормальную семью", паттерны поведения ее дочки будут сбиты на матриархат и женское доминирование (а в особо запущенных случаях - на ненависть к мужчинам), и в следующих поколениях (если они, конечно, состоятся) пойдет воспроизводство такого поведения.
Откуда такая категоричность ? Почему обязательно матриархат и женское доминирование ? Эта конкретная женщина ведёт себя неподобающе с этим конкретным мужчиной. Но она же изначально не выбирала себе мужчину по принципу доминирования !? Эта бяка вылезла в процессе, и не факт что она повторится с другим мужчиной, который будет её устраивать. Я не говорю что доминирование в следующих отношениях исключено, но я говорю что оно не гарантировано. Услышьте эту разницу пожалуйста.