Анна пишет:
А у меня вопрос к уважаемым мужчинам постарше.к ... Котичек....
Мужчина пытался обмануть женщину о месте будущего жительства.
...
Женщина пожила в Башкирии, хотя не хотела. Но подчинилась мужу и они уехали и долгое время жили в Башкирии.
...
Вернулись домой, жена стала манипулировать, так как поняла что напрямую с этим мужчиной честно договориться невозможно.
Как правильно заметил камрад Святогор, в этой истории красавцы абсолютно все.
Здесь все слабые, все мнят себя заложниками обстоятельств, и все без исключения страдают от этого:
Мужчина обманом (признак низкого ранга) затащил женщину против её воли к своим родителям. Хорошенькое такое начало доверительных отношений между мужчиной и женщиной, прям основа крепкой семьи !
Женщина, видя явный обман со стороны мужчины, вместо того чтобы закончить честно отношения, начала выносить мозг и доминировать, действуя по принципу "и не смирюсь, но и не уйду". Она чувствует себя обманутой, и чувствует себя при этом жертвой, но выступает в роли полноценного агрессора. Нахрена ей это ? Вопрос на миллион.
Мужчина, видя явную агрессию и нежелание договариваться со стороны женщины, чувствует себя жертвой обстоятельств, и поступает импульсивно... хотя раньше у него был кагбэ "план", и он держал инициативу в своих руках (обманом) . А сейчас инициатива у женщины, а мужчина лишь реагирует на раздражитель.
Вобщем, созависимые отношения, где любовью и семьёй не пахнет даже близко, а всё держится только на обоюдном страхе.
Анна пишет:
Муж говорит и обещает одно, делает по-своему. Он уже крупно финансово ошибся, ремонт делает медленно, но сам.
Что делать женщине, если она не согласна с такой жизнью, которую, как выяснилось из поступков мужа, ей придется вести рядом с этим мужчиной?
Анна, я не понимаю вашего вопроса.
Женщине не "придётся вести такую жизнь". У нас нет рабовладения. Если женщина не согласна с такой жизнью, она уходит, и живёт той жизнью с которой она согласна. При этом женщине может быть трудно, причём гораздо труднее чем было с этим мужчиной, но женщина будет жить той жизнью с которой она согласна, и у неё нет внутренних противоречий и желаний закатить скандалы, зато есть желание приготовить ужин и приласкать мужа. Того мужа который не обманывает, не делает крупных финансовых ошибок, и делает вовремя (по мнению женщины) ремонты во всех их 125 квартирах.
Но женщина продолжает жить с мужчиной который её не устраивает, и как компенсацию своих нереализованных желаний, устраивает ему скандалы, почём зря.
Анна пишет:
Предположим, женщина не хочет всю жизнь мириться с обманом(вольным или невольным) со стороны мужчины, но есть ребенок и она не хочет лишать ребенка отца. А мужчина что то менять кардинально в своей жизни и способе общаться(обманывать) не хочет и не способен, но при этом разводиться не считает нужным.
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Если женщина не хочет лишать ребёнка отца, то пусть честно признается себе в этом. Скажет себе, что полная семья с родным отцом для её ребёнка, важнее её личных хотелок в отношении мужа. После этого любые претензии к мужу и его поведению со стороны женщины будут расцениваться как 100 % вина со стороны женщины и нарушение ею всех внутренних договоров.
Если же женщина хоть немного умеет думать мозгами, и просчитывать ситуацию, она поймёт что взрослый мужчина кардинально меняться не будет. При этом сама женщина не хочет кардинально менять свои взгляды на этого мужчину. В данной ситуации любое их совместное проживание является временным, на пути к неизбежному разводу. Только развод этот произойдёт уже "врагами". Нахрена доводить до этого ? Вопрос на второй миллион.
Анна пишет:
Имеет ли женщина право принять решение и самой развестись в данной ситуации?
Отвечу вопросом на вопрос. А почему она не имеет такого права ?
Анна пишет:
Если мужчина один раз так ее (уже беременную) крупно обманул насчет башкирии, то теперь сколько лет еще она должна ему верить и надеяться на его слова и планы? Верить в то, что он снова не обманет, что решит свои финансовые проблемы?
Нисколько! Нисколько лет она не должна надеяться. Либо она принимает мужчину таким какой он есть, и верит вместе с ним, и помогает ему в этом. Либо она не верит мужчине, не принимает его и разводится с ним.
Анна пишет:
Или она должна, раз есть ребенок, просто смириться с тем, что муж какой есть. Что средних(или выше среднего) денег и честных отношений с этим мужем в принципе не будет никогда. И они теперь должна смириться и вслепую идти дальше за таким мужем, полагаясь только на его слова, работать и вкладывать свою зарплату в общие прожекты с мужем, которыми он будет руководить и что то ей заранее несбыточное обещать ? А потом. Через пять лет скажет, прости, милая, не получилось... сама знала кого выбирала.
Ой как мы не любим брать на себя ответственность за свои поступкииииииии
В вашем вопросе есть большое количество инфантилизма и страха одновременно .
Женщина выбирает себе мужчину, а мужчина выбирает себе женщину. Если их выбор обоюдный, они становятся семьёй. В семье есть два взрослых человека, которые отвечают за свой выбор и свои поступки. Если мужчина начинает неоднократно косячить, и женщина видит это, то она в полном праве развестись с таким мужчиной, равно как и наоборот, если мужчина видит негодную женщину, он разводится с ней. Но если он видит негодное поведение, но слепо верит только словам женщины, то он алень, и никто кроме него самого помочь этому мужчине не в состоянии.
Если женщина видит негодное поведение мужчины, но слепо верит ему и вслепую идёт за ним, полагаясь
только на слова мужчины, то кто поле этого такой женщине врач ?
Анна пишет:
Или она больше мужу не должна доверять, должна полагаться на себя и на своих родителей, вкладывать свою зарплату в свое жилье и половину в ребенка?
Вы сейчас предлагаете модель "каждый сам за себя", а это уже не семья.
Если женщина не принимает мужа, не принимает его поведения и поступков, не доверяет мужу, то отношения можно считать законченными. Честным в такой ситуации будет развод. Нечестным - изображать из себя семью. Даже для ребенка, и
особенно для ребёнка, потому что ребёнок будет впитывать модель поведения родителей.
Анна пишет:
Вот как правильно вести себя жене автора, чтобы спасти нормальную семью с этим мужчиной-автором?
Как снова такому мужчине начать доверять?
И, самое главное, на каком основании ему можно снова доверять?
На все вопросы ответ один : никак.
Анна пишет:
Ведь женщина ошиблась с выбором. И теперь ей всю жизнь придется жить, расплачиваясь за свою ошибку.
Так как этой женщине теперь правильно себя вести по мнению уважаемых мужчин?
Если женщина придумала себе "ошибку" и непременно хочет за неё расплатиться, она будет всю жизнь заниматься этим, и будет счастлива в своём невротическом поведении, в ощущении своей "жертвенности", и восстановлении "справедливости". Временами она будет приходить в сознание, и её будет прорывать в семейные скандалы, но с годами это пройдёт. Она смирится с тем что сознательно слила свою жизнь в унитаз. Жаль только поймёт это в конце жизни.
Если женщина хочет жить дальше, она разведётся, и построит новую семью, потому что в старой уже жить невозможно, причём для всех.