ТЕМА: бурное прошлое женщины

Приветствую, камрады! Размышляю я сейчас над одной дилеммой и хотел бы узнать мнение Бирюкова и других бывалых обитателей форума. Ситуация такова. Начал я пару месяцев назад встречаться с одной дамой. Мне 27, вырос в полной семье, без материальных проблем, жильё, машина - всё есть. Она моя одногодка, также из полной семьи с родным отцом и со своей жилплощадью. Родителей уважает и всячески о них заботится. Назовём её Дашей. Дашка, на первый взгляд, неплохая мадам, неконфликтная, хозяйственная, с ней легко и весело. Казалось бы живи, отношайся да радуйся жизни, но недавно я решил немножко "навести справки" о её прошлом. Сама она мне на вопросы о бывших отвечала по классике: "ой, да ты у меня всего третий!" Я конечно же не поверил и в один прекрасный момент прошерстил от и до её телефон, все фотки, переписки и т.д. Из чего я узнал, что молодость у Дашки была весьма лихая и насыщенная всевозможными пихарями. Последние её отношения продолжались 3 года. Расстались по причине того, что её хахаль работал в другой стране и они решили не продолжать отношения на расстоянии (это с её слов). В них она, судя по перепискам с подругами, вела себя пристойно, не изменяла и была пай-девочкой, хотя, возможно, это лишь из-за того, что её бывший чувак был при деньгах и нормально её спонсировал. То, что было до него - это почти всегда чехарда каких-то непродолжительных, случайных связей. Первый парень - это её школьный учитель истории, на 8 лет старше, с ним она замутила уже после окончания школы. Встречались 2 года, он ей изменял, гнобил и относился как типичный альфа-бабуин.После расставания с ним Даша будто с цепи сорвалась. Был сначала один пихарь (тоже старше её, вроде на 6 лет), с которым она чуть не забеременела (порвался презик). Через пару месяцев расстались. Потом была череда каких-то одноразовых клубных связей (Даша тусовалась в универе в компании шалав), были какие-то тусовки с турками, арабами (конкретных пруфов на секс с ними я не нашёл). Потом она встречалась с женатым дядькой на 15 лет её старше и ему же она изменила разок с каким-то парнем из своего универа. Пару раз был секс со своим первым мужчиной, "дала слабину", как Дашка написала своей подруге. После этого было 2 курортных романа с болгарином и норвежцем и потом уже ей попался её последний бывший. Биография конечно капец. Когда я ей всё это предъявил, Даша начала оправдываться, что была "молодая и глупая", "я была свободная девушка" ну и т.д. И, собственно, вопрос: могут ли женщины с возрастом перестать быть такими "любвеобильными" и стоит ли продолжать отношения с такой дамой? Я прекрасно понимаю, что девственницу в наше время фиг найдёшь, да и пригодную и спокойную женщину для серьёзных отношений тоже трудновато найти, но мне всё равно такое бурное прошлое очень неприятно и я не знаю, что с ней делать дальше. Что скажете?

Я бы не стал. Нрав человека не изменишь. Не, ну может годам к 45 она и угомонится, но станете ли вы ждать?)
И поведение, и круг общения выдаёт в ней шлюпку.
Она уже бросила и изменила 100 мужчинам. С чего вы взяли, что отличаетесь от них?

Дмитрий пишет: С возрастом может, конечно, всё измениться. Женщина в 18 и в 27 - это две разных галактики. Каждый имеет право на ошибку и обязанность её исправить. Тут прикол в другом: вы ей не поверили! Это значит, что доверия в отношениях у вас нет и уже, судя по результатам, не будет. Мне трудно вас осуждать, что вы начали копаться в её прошлом и полезли в её личные вещи, но, как говорится, победителей не судят. Средства оправдали результат. Осадочек то остался и вы его уже никуда не денете... Решать только вам.
Ещё раз сделаю акцент на том, что вы ей не поверили. Это значит, что женщина по-прежнему своим поведением не располагает к доверию. Потом ваши опасения подтвердились. Хотите испробывать и на себе трэш её прошлого? Отдать годы, средства, чтоб попробывать себе доказать иное? Это этого стоит?
Дмитрий пишет:
Ну, так если туфли жмут, то зачем их носить? Ответ просто очевиден.

В ответ на всё это она постоянно заявляет: "Какая разница, что было когда-то там 10 лет назад..."

Ну, смотря что было 10 лет назад. Если она работала проституткой - это одно, а дала не тому - совсем другое. Тут нечего обсуждать, ибо дама дефектна. Хотите покопаться в куче навоза? Ваше право.

Девушка, с которой я недавно расстался, при нашей встрече, мне активно, по собственной инициативе рассказывала про своё бурное прошлое. Мол, не хотела казаться каким-то другим человека, хотела быть честной. Я, конечно, иногда офигевал от этих рассказов, но бурно не реагировал и даже проявлял симпатию к такой смелости быть честной. Думал, прошлое это прошлое, я в прошлом тоже был другой. В том числе измена у неё была. Но чем дольше я с ней был в отношениях, тем больше понимал, что сейчас человек и является компиляцией его прошлого, а не какой-то совсем другой человек. Это хорошо, если девушка, например, утрируя, была проституткой, потом ушла в монашки и десять лет замаливала грехи. Это одно. То есть, есть некоторая компенсация, понимание ошибки и действия направленные на её исправление. Другое дело, если барышня рассказывает, что у неё было всякое, и всё, всё нормально. Даже если девушка, говорит, что, мол, это ошибки прошлого, это дежурная фраза, а вот есть ли за ней действительное понимание, что это ошибки, ещё не факт.
Так вот, о моей девушке. Спустя я время я понял, что это бурное прошлое было не просто так. У девушки тяжёлое детство, отец изменял матери, бил её. Сама девушка как-то попадала в психиатрическую больницу. Да и само общение и поведение девушки во многом говорило о том, что с ней что-то не так. Но я это всё пропускал. Из-за гормонов стало быть. В общем, семьи не сложилось, во-первых, изменила. Во-вторых, очень частые скандалы из-за мелочей, не могла устроиться на работу (за 5,5 лет), чуть ли не каждый день "А когда свадьба? Дети?".
Я сделал вывод, что прошлое, таки определяет человека, нельзя его полностью исключать. И если человек от него отнекивается, это подозрительно. Когда я, девушке об этом говорил, она тоже отвечала в духе "Прошлое, это прошлое, я очень сильно изменилась". На самом деле незачем о таком говорить, тыкать в прошлое бессмысленно, в настоящем тоже всё хорошо видно.

Скорее всего будет по классике. С тобой будет жить и все такое, но если заскучает в сексе и на горизонте появится интересный самец, то изменит и глазом не моргнет, даже если поженитесь, даже с детьми. Лет после 40 может быть и остепенится. Тут вопрос вот в чем, она не плохая, просто такая какая есть. Вопрос в том какой ты? Если тебе подходит это поведение, если ты сам без особых заморочек загуляешь налево, то почему бы и нет? Такие пары могут жить вполне гармонично. Но если верность женщины для тебя много значит или очень много значит, то это явно не твой вариант.

А смысл разбираться в прошлом, если вас и настоящее не устраивает?

А вам самому не противно иметь дело с такой женщиной?

А что в ее подходе к отношениям поменялось? Точнее, к тому что последует после их начала и продолжения? Если у нее нет цели более значительной, как и у вас, то все, вероятно, повторится. Конечно, сначала нужно просто пожить, проверить друг друга в разных ситуациях. Но иметь серьезные намерения о семье и планы по устройству будущего надо сразу. Иначе будете пробовать с разными женщинами бесконечно. Авось что выйдет. Именно в потребительском отношении проблема.