Никита пишет:
Стал замечать и среди своих знакомых, и среди он-лайн собеседников жалобы на девушек, что вот, сколько динамщиц, стерв, у всех полно мужиков-претендентов, все избалованные вниманием. Хочется отношений, семью, а динамщицы и стервы не дают реализовать чаяния. Но ведь обязательным атрибутом любой динамщицы.является эффектная притягательная внешность.
Совершенно необязательно. Знаю красивых и порядочных девчонок и женщин. Знаю полно страшненьких стерв. Если корреляция и есть, то несильная.
Никита пишет:
У меня некоторые сложности, я заикаюсь, затруднения в коммуникации. Но если бы я вот прямо ударил себя в грудь кулаком и сказал бы что хочу серьёзных отношений, семью, детей (поборники семейных ценностей уверяют, что заикание по наследству не передаётся), то я нашёл бы девушку, ну например толстую, не красивую. К таким меньше претендентов, меньше запросов, они менее избалованные, меньше тусят, меньше избалованные вниманием. И не красивая девушка намного более подходящий вариант для серьёзных отношений, чем красотка.
Очень растпространённое, но ошибочное суждение. Верность и всё остальное Зависит не от красоты, а от наполнения черепной коробки.
Никита пишет:
Но мне, как и другим мужчинам, нравятся красивые девушки. Я люблю глазами. Но при этом, если я предпочитаю журавля в небе, красотку, синице в руках, не красивой, толстой, то я не должен считать себя жертвой динамщиц, которые плюют на мои чаяния построить отношения.
Выбор жены по внешности это всё равно что выбор фотоаппарата или компьютера по дизайну. Мои глаза кровоточат нафик.
Никита пишет:
Посему предлагаю знакомства и общения с противоположным полом по принципу "не сотвори себе кумира". Каким бы не был объект ваших вожделений красивым и привлекательным, не разбрасываться чувствами.
То есть как? Не понял