ТЕМА: Вернулась девушка, которая не знала чего хочет.

Здравствуйте, видел в ответах Александра в теме "Девушка не знает чего хочет"Александр Бирюков пишет: И я заинтересовался, мне недавно позвонила девушка, которая раньше не знала чего хочет, и конкретно попросила встретиться со всеми этими соскучилась, не хватает тебя и т.д. и т.п. Я не понимаю как на неё реагировать, если доверие к ней подорвалось, но желание осталось?

Да ни как не реагировать. Что тут гадать? Идите и встречайтесь, а встреча всё покажет. Но знайте, есть разница, когда женщина не знает, чего хочет в 18 лет или в 25 и т.д.. А доверие можно восстановить и заслужить. Всё зависит от виновной стороны. Потому сходите на встречу, как на спектакль в театр, а потом уже дома, в тихой обстановке оцените игру актёров))

Всё просто. Реагировать на неё надо так, как Бирюков советует. Честно и открыто.
Раз она инициатор общения, то результатом общение должно быть понимание чего она хочет (в частности, чего она хочет от вашей первой, после перерыва, встречи) и некое предложение от неё. На которое можно будет согласиться, отказаться, или предложить свой вариант. Если доверие подорвано, значит идти и общаться нужно с недоверием. То есть относиться ко всем словам и предложениям критически, тупо на веру ничего не принимать. Если желание осталось - то нужно идти. Свои сомнения и подорванное доверие можно будет прямо на этой встрече же и обсудить. Если цель мозг отыметь - сбежит при первом же удобном случае. И вопрос снимется с повестки дня, что есть благо. Захочет чего-то серьёзного - поломается для вида и скажет.
Только не нужно из недоверия делать конфронтацию. О том, что человеку сложно верить, можно говорить в режиме доброжелательности и с улыбкой на лице. Например, моя сестра, когда Я обещаю приехать во время, скажем к 12 часам дня, спокойно и ласково говорит: "Я тебя поняла, часам к 14 жду. Если не приедешь вообще - позвони ))". При чём понятно, что она меня стебёт, и Я опаздываю не настолько, но она тем самым даёт мне понять, что не доверяет моему предположению, что успеть приехать к ней к 12 часам, при этом негатива у нас нет.

В общем реагировать доброжелательно, с сомнении в её искренности и добиваться конкретики. Естественно и самому быть конкретным и понятным - чего хочу, а чего не приемлемо.

Ну я сходил с ней на встречу, она говорит что ей есть много чего сказать для меня важного, но она не может по каким то непонятным причинам, гуляли просто и непринуждённо, я её слушал, но с её стороны конкретики никакой вообще не было.

Так-с, начинает мутить... И когда она скажет это самое "важное"?

Ну значит самое время начинать стебать её.
Если есть, что сказать важного, пусть говорит. Если не может по непонятным причинам, то пусть разбирается с причинами. Они же не дают сказать важное! Если не может разобраться с причинами - ничего страшного, ты не торопишься. Важное есть важное, его нельзя откладывать ).
Относиться к таким провокациям нужно просто и безынерционно. На уровне "Что это было? А не, показалось". И жить дальше, будто встречи не было. И главное оружие слово "зачем". Объясняю в чём прикол. Ответ на вопрос "зачем" не может звучать "потому что". Он звучит как "для того, чтобы...". А тут уже тяжело от конкретики уйти. Если начинается мозгоделание: просто погулять, посидеть и т.д., то можно говорить, что в общем планы уже выстроены. Из-за чего-то важного можно планы поменять, а из-за фигни наверное не стоит. Типа давай через дня 3-4 Я запланирую. То есть такой некий отказ согласием.
Хотя ёжику уже понятно, что выдан на руки флаер во френдзону. Первое посещение безплатно )).

С этой девушкой раньше крутые мутки были, всё шло как по маслу, а потом что то переклинило и она слилась, точнее я начал её игнорить, потому что она стала невыносимой и теперь она опять пытается возвратить это всё.

Ну, так для себя определитесь, надо Вам это или нет? Если не надо, то чего мы тут клавы тираним? А если надо, то "иди и смотри"(с).

Спасибо, разберусь)

Когда мне пишут, что женщина удалилась, а потом спустя время решила вернуться, то я вначале настоятельно предлагаю внимательно изучить вот эту статью