ТЕМА: Странная женщина

Вы эксперт-сексолог или вы знаете мысли всех женщин? А как-же фригидные, которым секс без вознаграждения не интересен? И что вы называете обязательствами?

alexbog81 пишет:
Алекс, фригидные - это которые не за вознаграждение, фригидные - этот которые без оргазма. Да фиг с ним, с оргазмом (не у всех женщин бывает, или не сразу), это как минимум приятно и расслабляет. Но фригидных не особо расслабляет и в общем не особо то и приятно. Это представь себе, что у человека нет вкуса. Кушать хочется по-любому, и каждому. А вот невкусно кушать не хочется никому.

Что касается по теме, то информации слишком мало. Почему рассказала про бывшие отношения, для чего.

Плюс, специально для автора: "принципы" не равно "девственность" и "девственность" не равно "принципы".
Ну а в среднем, если женщина ошиблась в первых отношениях, и на основании этого ей дают понять, что теперь она не больше, чем безплатная давалка, то это довольно оскорбительно, тем более в довольно ещё юные 19 лет. Есть за что игнорить.

Лично Я предложу изучить понятие "этика". Ну и наполнить эту тему для себя. Как мне видится, это один из сильных сдерживающих факторов в общении, в частности с этой женщиной .

Вы знаете, два года довольно длительный срок для отношений. Вот вы могли бы встречаться два года с человеком, считая что это именно ваша судьба и ваша вторая половинка(иначе смысла не вижу так долго быть вместе) и остаться девственником? Речь ведь не о принципах. Мы не знаем, что в прошлых ее отношениях пошло не так, а то, что она отказалась от секса без обязательств лично для меня является скорее плюсом, чем минусом. А игнорит она вас теперь потому, что отношения без обязательств ее не устраивают. Возможно, физически вы ей и симпатичны, но душевно вряд ли, особенно после таких вопросов. А кроме того, может быть она еще не переболела прошлые отношения. Я бы после первых провальных отношений выбирала бы себе партнера еще более тщательно, чем в первом случае.
Считаю неприемлемым ваш подход в данной ситуации. Если девушка не девственница не значит, что она тут же бросится в койку к любому, кто предложит. Думать так - это полностью забить на человека как на личность.

Тему стоило назвать "странная реакция, на вполне обоснованное поведение женщины"

"Я предложил ей секс без обязательств, опираясь на факт, что она уже порочна и не было у нее уже 2 месяца, хочется же. На что она начала выпендриваться, мол, принципы и все такое, да какие принципы, если ты уже не девственница?"

На мой взгляд, ошибка втом, что вы предложили секс, опираясь на какие -то там факты ее порочности и прочее. Ее это и зацепило.
Если бы вы просто ей сказали, что "фрося, ты мне нравишься как женщина, очень хочу тебя" (при том сказав это дружелюбным и веселым тоном), то думаю не было бы никаких обидок с ее стороны. А так..
Это как на суде присяжных, когда рассматривается только преступление обвиняемого, а факты из биографии и прошлой жизни не идут как аргумент для вынесения окончательного решения.
Короче, вам надо было с ней говорить по факту..я - петя, хочу - машу. Все.

Автор, вы прямо так ей и сказали: "Маша, ты не девственница, поэтому ты порочна годишься только для секса без обязательств?"
Если так, то я не удивлён, почему она вас отшила. Если, конечно, вы не тролль (есть такое подозрение лично у меня).
Понимаете, искать для отношений девственницу - это ваше право. Но оскорблять других на пустом месте - это чересчур. Было бы куда честнее сказать: "Ты знаешь, Маш, я ищу только девственницу для серьёзных отношений, это мой принцип". А тут вы её назвали порочной. Так что её реакция вполне закономерна.

я ей сказал: "почему бы нам не попробовать секс без обязательств? ты ж уже не девственница". она обиделась.

и что она не порочна разве? ее во все щели трахал какой-то упрырь, а мне теперь ее уважать?

Алексей пишет: Вы свечку держали? И почему упырь? Может нормальный парень был. Какие основания утверждать обратное? Или вы отчёта своим словам не отдаёте?

Думаю лучше закрыть топик.