ТЕМА: Непонятные отношения.

Игорь пишет: научиться видеть некоторые черты в женщинах гораздо проще, чем заработать миллион. Не совсем корректное сравнение с вашей стороны.

Роман пишет: Повторюсь - будьте более внимательны к мелочам в поведении женщины, мимикрируйте до её уровня понимания человеческого поведения и всё будет проще в жизни)

alne1142 пишет: А кто спорит? Мне, например, не хватило опыта и твёрдости в убеждениях. Гормональный угар принял за настоящую любовь, на многое закрыл глаза, чего делать не следовало и через 10 лет получил нож промеж лопаток. И это при том, что плотно занимался психологией, пользовался вниманием женского пола и мог позволить себе самому выбирать и отшивать. На каждое "твёрдое" сердце мужчины находится свой женский "растворитель".

alne1142 пишет: Вывод в моем сравнении лишь 1.Кто чего-то достиг,смотрит на других и не понимает,почему они не понимают такого простого.Кому-то это с детсва дано,кто-то это обритает с опытом,кто-то учится на чужом опыте,кто-то не понимает вообще этого.Я когда на бокс ходил тоже не мог достичь некоторых результатов.Как добавил 10 минут домашней работы +1 тренировку в неделю я стал 1 из лучших в нашем зале.И когда я боксировал с ребятами,которые больше меня занимаются я тоже не понимал почему они чуток больше не работают,чтобы стать лучше.Я не спорю,что когда понимаешь эти манипуляции они становятся очевидными и ты их начинаешь спокойно отсеивать.Но не всем оно надо.

Святогор пишет: Особенно, если характером этот "растворитель" похож на твою мать. Растворяет "на ура"... Нутром вот чую, сливать бабу надо, но начинал придумывать сам себе отмазки и оправдывать ее. Слава Богу, не дошло до брака. Потом только постфактум нашел причину своего "залипания" на этой ОЖП.

Фармацефт пишет: О, это и есть химия в чистом виде! Мозг всё понимает, обосновывает, что не тот это человек, а всё равно думаешь о ней, ищешь оправдания для её косяков и недостатков. Знаю, проходил. Так вляпался, как мотоциклист об бетонную стену. И, главное, друзья говорили, родственники предупреждали и сам я где-то задним умом понимал, что коряво как-то в её личности, но я всё убеждал и самовнушал себя, что она "нитакая", особенная, мать её...
Что было пропущено и не учтено, как серьёзный факт:
1. Разница в интеллекте. В последующем это сыграло серьёзную роль: говорить и обсуждать стало не о чем и нечего, кроме насущных проблем, а мои рассуждения начали её просто раздражать, т.к. сама она путного сказать не в состоянии.
2. Два предшествующих брака с акцентом на вращение среди зажиточных мужиков-поклонников и последний муж - олигарх. Поставил это ошибочно ей в плюс, типа, "опытная - подскажет". Ага, как бы не так! Это наличие у неё опыта ведения психологической войны.
3. Не полная семья. Мужского воспитания не получила и, как проявилось в будущем, ни уступать, ни подстраиваться под мужчину не умеет и не собиралась.
4. Ориентирование на хорошие шмотки, золотые побрякушки, свой внешний вид при отсутствии самообеспечения. Такие о мужчине, как правило, не заботятся и хорошими хозяйками в доме не будут, что и подтвердилось.
5. Наличие проблем больше, чем у меня. Мало того, проблемы ею сами генерировались с диким постоянством! В общем о покое и уюте в доме я забыл. О комфорте вообще молчу - с ней я вообще не знал, что это такое.
А взяла меня на элементарном чувстве мужчины - оберегать и заботиться. Ну, такая, мля, вся несчастная, обиженная бывшими, что хотелось обнять и плакать)))

На самом деле, все проблемы только лишь от завышения значимости конкретной женщины.

Я объясню, что я имею в виду.

Вот, например, Александр не любит пикаперов. Я его понимаю, я не сильно разделяю их зацикленность на вагине, но!

У них у всех есть одна отличительная черта - они очень зациклены на доступе к вагине, но в то же время и не сильно зациклены на этой конкретной вагине. Другими словами, они не завышают значимость конкретной женщины. Да, с одной стороны эта заниженная значимость нивелируется тем, что опять же, они зациклены на постоянном доступе к вагине, но навык занижения значимости очень полезен.

Я верю и твёрдо убеждён в том ,что даже после 10 лет брака нужно всё равно не завышать значимость и быть готовым к расставанию в любой момент. И вы меня в обратном не переубедите. Да, отходняк будет в любом случае, это нормально.

alne1142 пишет:
Тут несколько иное. Речь идёт не о завышении значимости, а вообще о значимости конкретной ОЖП для мужчины при том, что её уже надо гнать в шею. Речь идёт о самообмане, самовнушении в то время, как мозг, приглушенный химией, подаёт сигналы об опасности.
alne1142 пишет:
Завышать значимость кого бы то ни было и чего бы то ни было не нужно в принципе. Это не нормально. Я за здоровые отношения с холодным умом и горячим сердцем, за взаимное уважение друг друга. Но то, что быть готовым к расставанию в любой момент... Это как? Жить с человеком на пол-шишки души и всё время быть готовым к подляне с его стороны, т.е. без доверия? Вы как себе это представляете? Вы или лукавите, или не представляете, о чём рассуждаете.

Обычная психологическая привязка к бывшему. Обычно у женщин такое бывает с первым мужчиной. Но существуют и исключения.
Что делать?
Вам - вежливо с нею распрощаться.
Ей (если интересно) - читать мои материалы

- Я люблю не тебя, но время.....
- Как расстаться с партнёром и забыть его без страданий
- Если он у тебя не первый