Master chef пишет:
Вы пишете в главе "Женские пичальки. Все мужчины - пьяницы" (Анатомия любви и фальшивок, стр. 222) следующее:
"Примативный, темпераментный, даже буйный мужчина всегда вызывает у женщин больше интереса, чем спокойный, рассудительный низкопримативный"
В то же время, в ролике "О пикапе и соблазнении" (расположенный здесь:
vk.com/video18039249_456239032) Вы отмечаете, что женщинам нравятся как раз прохладные мужчины.
Когда Вам верить?
Даю ранжирование мужчин по степени желанности для женщин
1. ВРВП
2. СРВП
3. ВРНП
Первый ассоциируется у женщин с альфачами, агрессивными вожаками. Второй тоже похож на альфача, но при этом поддаётся манипулированию. Третий заинтересовывает тем, что имеет качества вожака, но при этом выглядит недоступным. А недоступное манит. К тому же вожак, хотя и не агрессивный. Но третий вариант только третий, т.к. манипулировать им труднее всего из этой троицы. Поэтому он в желанности уступает первым двум. Всё-таки женщина хочет буйного самца, но чтобы ей он подчинялся. а ВРНП и не буйный, и не подчиняется. ВРНП не пользуется большой популярностью в ном возрасте, когда ровесницы смотрят на буйных. Зато к 30 годам и позже, наоборот, пользуются очень большой популярностью, в том числе и у молодых, но разумных женщин.
Далее идут с большим отрывом
4. СРНП(СП) Это добычливый, но при этом хорошо управляемый снабженец. Хорошо поддаётся манипулированию. Не вожак и не особо похож на него, но сойдёт на безрыбье.
5. НРВП. Примативностью похож на альфача (а женщины, особенно в юности, часто принимают примативность за ранг). Но при этом далеко не лидер, а просто агрессивный гопник-шестёрка, будущий клиент кичи, теплотрассы или наркологического диспансера. Обычно пользуется порпулярностью только в молодости (школа). Типичная ситуация: отличница, влюблённая в хулигана. В более старшем возрасте такое встречается реже, так как все всё понимают, да и сам НРВП быстро скатывается в отбросы.
Ну и в заключении
6. НРНП. Он женщин вообще не привлекает. Ни вожаковости, ни буйного темперамента. Ни добычливости.
Конечно, это моё ИМХО. Но аргументированное. Аргументы, например, есть в книге "Женские манипуляции", стр. 24.