ТЕМА: Диалог с женщиной о детях и семье

Что скажете по поводу такого поворота диалога? Списались на сайте знакомств пару дней назад, всего около 40 сообщений в диалоге.

Я - это я, Ж - это девушка

Моё мнение что Ж просто решает свои материнские хотелки. 1. Хочу ребенка. 2. В полной семье (для блага ребенка) о вас там никаких упоминаний. 3. Жили в достатке ( для блага ребенка).
Ж ставит телегу впереди лошади. Сначала любовь, потом крепкая семья, и, если позволяет достаток, по обоюдному хотению уже общие дети.

Ж пишет: Забросила удочку... Ждет... Хрестоматийный пример из "Анатомии любви и фальшивок" А.Бирюкова.

Ж пишет: Настораживает: Сколько ей лет? Если так сильно мечтает о детях и любит их, то почему не родила до сих пор? Семья первична, дети - уже следствие. У нее - наоборот. Мечтает о детях, а не о крепкой семье.

Ж пишет: Настораживает-2. Дети, оказывается ЕЕ, а не общие!!!

Ж пишет: Настораживает-3. Говорит так, как будто "крепкая семья" - это какое-то место типа двух-этажного кирпичного дома и хочет, чтоб дети там жили. Дети не могут жить в крепкой семье, потому что дети - это ЧАСТЬ крепкой семьи. Если предположить, что для нее "крепкая семья" - это услужливый, прогинающийся и обеспеченный "настоящий мущщина", то смысл ее слов понятен.

Ж пишет: Настораживает-4. Без комментариев...

Ж пишет: Еще бы не радовало...

ИМХО: дети для нее первичны, а семья (в т.ч. мужчина) вторична. И они же (дети) будут являться рычагом воздействия на мужчину, а также служить прикрытием для различных манипуляций.

P.S. Я бы потроллил ее)) и послушал бы отмазки))

Смахивает на первые нотки демо-версии. Складно звонит (с).
Первичная цель - реализовать материнский инстинкт, а там как получится, дама останется в выигрыше при любом раскладе. Проверено.

Хитро вплела в одно предложение крепкую семью, и "ты должен хорошо зарабатывать".
Можно спросить, что для неё достаток. Ответ обычно, что только олигарх потянет))

А вопрос-то в чём?

Vakr пишет:
да, при чем не скрываемая демка. В профиле - "по клубам не хожу, мозг не клюю". При общении - любит готовить и не любит клубы (в профиле то-же прописано, что говорит о заготовленном "образе"). Нашел ее профиль вк - а там ее с подружкой фоточки из местного клуба)) наверное ее подружка насильно туда затягивает, потому что она сама не любит клубы.

Но меня реально напрягает, как тут уже и указали выше - "мечтаю о детях", а не о семье. Точно те-же слова мне когда-то говорила БЖ, что ей нужен ребенок. И получилось, что инициатором семейных отношений был я один, о чем она мне потом и напоминала - типа это ж ты хотел семью - я хотела только ребенка, значит терпи меня такую, раз хочешь, чтоб мы семьей жили....


Александр Бирюков пишет:
Александр, как обычно в таких случаях - поставить кандидатке диагноз

Диагноз я лучше вам поставлю) Зачем всё это обсуждать в сети? 40 сообщений! Мама дорогая! Если вы из одного города, то после 3-4 сообщений с каждой стороны бегом в реал! Сеть ито место для знакомства, а не для отношений!

Александр Бирюков пишет:
Затем, чтоб не тратить время на свидания с теми, кто явно не устраивает. У меня есть принципиальные вопросы, на которые я хочу знать ответ женщины, прежде чем с ней встречаться, у женщин тоже бывают вопросы, ответы на которые в профиле анкеты не содержатся но для них являются определяющими. Хотя у меня и есть эффективная и отработанная схема общения на СЗ, но тем не менее, не всегда девушки готовы дать телефон после 3-х сообщений, иногда требуется немного больше пообщаться. Таким образом, и я отсеиваю женщин и экономлю свое время, и женщина более расположена уже к свиданию, когда первичная информация обо мне более полная и она понимает, что на другом конце провода адекватный человек. Вот в данном случае, девушку очень интересовало мое отношение к вопросу размножения - мы выяснили кто из нас что думает по этому поводу, Пообщались и позитивно разошлись, пожелав друг другу удачи, и потратив на это 10-15 минут времени. Свидание же займет как минимум час+ времени, вырванный из достаточно плотного графика. Вот и вопрос: что экономнее, 40 сообщений за 15 минут, не прерывая привычного течения дел или выкроенный час+ со встраиванием в плотный график?
Александр Бирюков пишет:
40 сообщений это не отношения))) а сеть - это способ связи и коммуникации

max пишет:
Лично для меня и достаточно было этих 3-4-х сообщений. Максимум до 10. Часть информации уже было в анкете, а часть уже содержалась в ответах - начиная от правописания и заканчивая чувством такта, отношением к партнёру по переписке (уважение, раздражение, степень заинтересованности или вообще по фигу и т.д.)
max пишет:
Ха! Какие мы нежные с тонкой душевной организацией! А какова причина? Страшно? Она мужчину первый раз увидит? Ну, так я в таких случаях всегда предлагал встретиться возле отдела полиции или прокуратуры, а заодно предъявить справку от нарколога, психиатра и о несудимости.
max пишет:
Это, конечно, аргументировано, но вот, что я Вам скажу по своему личному опыту... С таким подходом очень велик шанс самому стать снобом и свидания превращать в допрос. Постепенно общение с противоположным полом становится, как по протокольной форме - никто не хочет зря тратить своё время. И знаете, какое я открытие сделал? Встречаться надо с теми, кто готов это время просто подарить! Готов к такой маленькой самоотдаче ради живого общения. Женщину это, кстати, характеризует сразу с очень хорошей стороны. А если Вы уже на этапе знакомства исходите из его целесообразности и практичности, то что-то Вам надо в жизни менять...)))