ТЕМА: АБФ - курс прививок от бешенства.

Уважаемая автор темы.

В дополнение ко всем данным вам советам.

Когда перед вами встанет вопрос соглашаться или нет на отношения уже с конкретным мужчиной, то было бы просто великолепно, если бы вы делали свой выбор в спокойном состоянии, а не в состоянии гормонального угара, "крышесноса", бабочек в животе и всего прочего, на чём сейчас большинство (80-90%) пытается строить семью.

Один психолог, мужчина, с личным семейным стажем 25 лет, даёт совет женщинам, что если они почувствовали при встрече с мужчиной этих пресловутых бабочек, то они должны без оглядки бежать от него. Мы с вами понимаем, что речь как раз и идёт о половом инстинкте, на котором женщина часто въезжает в неподходящие отношения.

Вы очень молоды. Хватит у вас сил и разумности не повестись на это? Раньше и юношу, и девушку от этого ограждали родители, которые по вековым традициям сами выбирали мужа девушке и жену юноше. А щас вам самой придётся.

Дорогая автор, для чего вы выбрали себе такой псевдоним? Что за самоуничижение? Даже не знаешь, как к вам обратиться! Для девушки в 22 года быть такой разумной - это просто похвально в наше время. Никакая вы не дурица. Дурицы - это те, скорее, кто себя всегда во всём правым считает.

Lara пишет:
Этот психолог либо неуч, либо прохиндей, обучающий содержанок (которым очень вредно для дела, когда они любят; нужно, чтобы любил мужчина, а они - нет). В любом случае, он вредитель.

Александр Бирюков пишет:
Если не ошибаюсь, то это прохиндей Сатья Дас

Lara пишет: Плохой какой-то психолог, продвигает схему "семья с тобой, а бобочки налево пойду поищу".
Надо учится оценивать головой и при бабочках.

Александр Бирюков пишет:
Я прошу прощения, но я знаю и ещё одного психолога, не советующего женщинам строить семью на проявлении самочного полового инстинкта. Вернее выбирать партнёра для семьи. Его зовут А.Н.Бирюков. Какой у него стаж семейной жизни мне неизвестно, но я полностью согласна со всеми его воззрениями по выбору партнёра, хотя давно уже в этом не нуждаюсь.

До этого вашего, просто поразившего меня, поста, ув.Александр, мне казалось, что у вас красной нитью и в материалах для мужчин, и в материалах для женщин расписана та роковая ошибка, которую часто совершают женщины при выборе мужчины для семьи. У женщины происходит "крышеснос" на неподходящего мужчину. И дальше вы в подробностях анализируете, в чём именно мужчина неподходящий и на что повелась женщина. На что у неё сработал её самочный половой инстинкт.

Из ваших собственных материалов. В соседней ветке висит ссылка на вашу статью "Развлекушки с быдлом - семья с тобой".
Буквально под картинкой написана фраза, являющаяся лейтмотивом всей статьи. Вот она:
"Статья об одной из самых распространённых женских ошибок в поисках мужчины для создания семьи"

Так, в двух первых абзацах говорится:
"Очень часто бывает такое. Живёт себе девушка, юная девственница. Учится в универе. Хочет семью, детей – не прямо сейчас, а в перспективе. Семью хочет с нормальным мужчиной, чтобы сильный духом, смелый, целеустремлённый, уверенный в себе, состоявшийся, надёжный. Желательно чтобы деньги водились. Ну а если он ещё и известный и при должности, то вообще супер.

Но это всё в планах. А на деле – молодость требует жаркой любви и страстей. И вот вместо того, чтобы искать себе мужа по вышеназванным критериям, она впадает в любовь к какому-нибудь смазливому альфа-бабуину-пикаперу. Душа компании, обаяшка и всё такое прочее. Женское сердце растаяло, любовь на всю жизнь, не могу без него, постелька, кувыркашечки длинными сладкими ночами."

Может сферическая героиня статьи и ограничится только "кувыркашечками, но значительное кол-во женщин выйдут замуж на основе этой гормональной лихорадки. И потом мы имеем разводы, РСП и безотцовщину. Сложно сказать, какова доля браков на основе "порхающих бабочек" в тех жутких цифрах разводов в РФ. Мне казалось, что ваши материалы (особенно, предназначенные для женщин) и учат, как избежать подобного.

Не буду приводить в пример ещё одну вашу статью из "Анатомии любви и фальшивок": "Почему женщины предпочитают плохих парней?" Там вы ещё более подробно разбираете типажи мужчин, на которых у женщин "встаёт" (цитата из статьи).

А в данном случае у нас есть не сферическая содержанка в вакууме, а совершенно конкретная разумная 22-хлетняя девочка с забавным псевдонимом. Которая спросила у взрослых дядей и тётей совета, на что ей ориентироваться при выборе партнёра. Потому что она боится ошибиться и сломать себе жизнь, оставшись, избави Бог, с ребёнком на руках, став РСП.

Она не собирается поступать на курсы содержанок или проституток. По крайней мере, она ничего об этом не говорила (автор, прошу прощения). Поэтому ко всем данным ей полезным советам, я от всей души дала свой. Постараться избежать гормонального угара при выборе мужчины.

Пока писала, мне кажется, я поняла из-за чего именно возникло на мой взгляд недоразумение.

Видимо, вы, ув.Александр, и другие мужчины подумали, что я советую выбирать мужчину не на основе чувства, выбирать без симпатии. Чтобы не быть эмоционально за него зацепленным. Чтобы потом спокойно им манипулировать. В таком случае, это уже горе от ума какое-то, право!
Симпатия и гормональный "крышеснос" - это несколько разные, мягко говоря, вещи!

Уважаемая автор темы. Пусть бы у вас сначала возникла к вашему будущему избраннику просто симпатия, которая не застИт вам глаза, оставит возможность соображать и понять, что за человек тот, с кем вы собираетесь связаться. А потом, когда вы увидите его лучшие качества и отметите те, с которыми сможете мириться, не переделывая его (это важно(!), это есть в советах, которые вам дали). Убедитесь в его отношении к вам и утвердитесь в своём. А ваша симпатия перерастёт во что-то более глубокое, тёплое и всеобъемлющее. Вот тогда пусть и накрывают вас все бабочки на свете.
Стадии перечислены на основе собственного жизненного опыта. Приведшие к браку, продолжающемуся по сей день.

dms пишет: Да, девушка определяет у себя наличие бабочек, а потом знакомит заинтересованного кавалера с папой, который имеет опыт отношений, участвует в жизни дочери и желает ей счастья и крепкой здоровой семьи... ) Мне кажется, все другие варианты оценок крайне ненадежны и могут привести к излишествам или манипуляциям))

Lara пишет:
Вы понимаете разницу между(?) :
1. Бабочки это хорошо и облегчает дело, но этого очень недостаточно. Нужно ещё это, это и вот это, потому что на одном только половом инстинкте можно счастливо прожить максимум 2 года, а потом начнётся разлад.
2. Бабочки в животе - это противопоказание к отношениям с этим мужчиной. Ведь если ты влюблена, то как ты можешь им управлять, доить, манипулировать? Наоборот, ты во власти того, кого любишь! Если хочешь счастливой семьи (то есть где ты будешь счастлива), то нужно выбирать мужчину, чтобы он тебя любил без памяти, а ты - ну так, не противен, зато богат и знаменит.

Первое - разумный взгляд на домостроительство (создание семьи, дома). Дом не в смысле здание, а в смысле семья, общность родственников, род, как Дом Романовых, Дом Рюриковичей и т.п.
Втрое - элемент обучения содержанок-манипуляторш.

Святогор пишет:
А хз, щас этих гурей как курей. Тренинги для потенциальных содержанок собирают сотни и тысячи халявщиц, а это огромные деньги. Много кто хочет откусить от пирога женского желания жить сладкой жизнью на халяву.

Александр Бирюков пишет:

Он из секты свидетелей ВЕДов )). В компании с Валяевой, Торсуновым и т.д. Я про него уже рассказывал в этом ключе. Годик назад, насколько помню. Подкупает тем, что в его исполнении ереси меньше, чем у остальных.

Lara пишет: