Роман пишет:
Дело в том, что реплики типа "вынужден помогать" исходят не всегда от тех, кого можно назвать незрелой личностью.
Это могут быть люди, которые неглупые и неплохо умеют манипулировать.
Мсье... позволю себе внести ясность...
Так вот... наш с вами диалог выглядит примерно так...
Сидят двое на лавочке возле подъезда...
Один говорит:
- Сосульки капают...
Другой:
- Ага... наверно весна...
А на самом деле - это соседка с первого этажа просто размораживает холодильник...
В приведённой выше ситуации очевидно, что, как минимум, неизвестно в какое время года происходят данные события... не говоря уже у других фундаментальных составляющих...
Точно так же и в любой другой ситуации... говорить и делать человек может, что угодно... но, фундаментально, важно одно - что человек при этом проявляет... только тогда можно судить ( в смысле - выносить суждения) о его мотивации и давать оценку - является ли его поведение манипулятивным по своей сути и в какой степени или нет...
И таки, да... понятие "зрелая личность" в большей степени социальное... в отличии от понятия "духовная незрелость"...
Реплики типа "вынужден помогать" могут иметь совсем противоположную мотивационную основу... как акт проявления со-чувствия и со-страдания... или как одна из составляющих манипулятивного приёма с целью скрыть свою истинную мотивацию...
Например, можно периодически покупать соседу алкоголику бутылочку беленькой, испытывая личный дискомфорт, видя как человек мучается с похмелья... а можно подпаивать его умышленно с целью войти к нему в доверие с целью переписать на себя его квартиру... в обоих случаях реплика "вынужден помогать" будет уместна... но совсем с разной изначальной мотивацией...
Резюмируя... во всём нужна конкретика... например, в экзистенциальной психотерапии есть очень действенный механизм определения истинной мотивации человека... выглядит он так - ложь чувством, ложь мыслью, ложь словом, ложь делом... если в какой-то из этих составляющих наблюдается значительный перекос по отношению к другим составляющим, то явно здесь что-то не так... либо человек что-то пытается скрыть, причём не всегда с корыстной целью... либо пребывает в самообмане...
По сему, чтобы определить имеет ли то или иное действие человека (в данном случае "реплика" - ложь словом) манипулятивный характер, явно недостаточно... так как отсутствуют ещё три составляющих - ложь чувством, ложь мыслью и ложь делом...
Надеюсь я вас не сильно запутал... (^-^)