ТЕМА: Официальный брак и договоры дарения

Помню, давно, около года назад, появлялся в мужских сообществах один камрад, который призывал не бойкотировать официальный брак, но, при этом, оформлять все имущество на себя посредством договоров дарения, чтобы баба, в случае чего, все-таки не могла ничего "отжать" и осталась бы с носом.
Данная практика будет весьма кстати, если сожительство таки приравняют к браку, а некоторым, возможно, стоит обратить на нее внимание и сейчас.
Хотелось бы услышать от знающий людей, как это все воплотимо на практике, и воплотимо ли вообще.

воплотимо, если есть человек, на которого будет оформлена недвижимость. нужен человек, который не передумает переоформлять (такое бывает довольно часто), никуда этот объект не заложит и сам ни с кем разводиться не начнет.
пример. Вы покупаете квартиру, оформляете её на свою мать, которая Вам её впоследствии дарит. для женатого человека сделка чистая, жена долей иметь не будет.
уточню, что квартира может покупаться и на начальных этапах строительства, то есть от момента вложения денег до момента перехода права может пройти несколько лет.
при этом в случае внезапной смерти матери, Вы рискуете не стать единственным собственником указанной недвижимости, если не являетесь единственным наследником матери. завещание решает эту проблему лишь частично, поскольку закон предусматривает обязятельную долю в наследстве (половина от части, которую человек получил бы в случае наследования по закону).

Да, такой вариант возможен. Но есть одно но. Такой договор дарения-передарения теоретически можно признать фиктивным и оспорить. Это если женщина решит взяться за вас серьёзно и вытрясти из вас всё, что можно.Так что всё зависит от того, у кого будет лучше судебно-адвокатская поддержка. При этом не забывайте о громадной форе для женщины в суде.

Маруська пишет: Это можно,вроде,если 2-й наследник напишет отказную от своей части.
Вообще мой брат сделал по умному,сказал своей будущей жене если она хочет,чтобы он брал ипотеку,пусть пишет отказную,что если они разведутся,она ни на что не претендует.

Игорь пишет:
это если второй наследник напишет. а если не напишет? а если этот наследник супруг мамы, но вам не папа, а отчим? а после него уже его кровные наследуют. распил наследства гораааздо увлекательнее распила "соместно нажитого"
отказ сегодня есть, а завтра ситуация изменится и она уже не станет отказываться, рибеначекжи. и будут пилить

Маруська пишет: Как я бы сделал.Поговорил с мамой,поговорил бы с сестрой.Обе не против.Пишет отказ сестра,пишет дарственную мама.

Т.е., вариант таки рабочий?

Brissen пишет:
В общем и целом да.

А в чём проблема если имущество будет всё записано на тебя. Т.е. ты сосбственник дома. Жена тоже не с потолка приходит. У неё тоже есть дом или квартира родителей. Где она прописана. Насколько я знаю в домовой книге чел. можно приписать 3 способами. Вы как собственник можете ей зарегистрировать на 1 год, на 5 лет и навсегда. 1 и 5 лет на всякие справки и устройство на работу - не влияет. В последнем случае (навсегда) ей придётся удалить свою регистрацию с предыдущего места. Так вот по последнему - больше всего проблем после развода.
Регистрируйте её на 1 год после свадьбы. Спустя год - если не развелись, регите её на 5 лет. После 5 ещё придётся перерегистрировать. Ну и что?
Это же полная дурка, со статистикой разводов в 60% прописывать жену сразу навсегда.

Иван, простите, но Вы конкретно не в теме.
речь идет вовсе не о прописке, регистрация не дает права собственности, это только право проживания.
мы не говорим о случаях, когда вы регистрируете кого бы то ни было на своей жилой площади. мы говорим о том, как защитить свое имущество от раздела в том случае, если заработано оно было единолично, но в период официального брака