История, которая повергла меня в шок
Позвонил мне по скайпу три дня назад один мой хороший приятель. Пусть он будет Андрей. Он бизнесмен из региона, а сейчас баллотируется в региональный парламент. А меня просит помочь найти поддержку столицы.
Рассказывает он мне свои дела, чтобы я был в курсе происходящего и знал, как, в какую сторону поворачивать беседу с «нужными» людьми. Вот он рассказывает, рассказывает – и вдруг замирает. А потом, после паузы секунд в десять, почти выкрикивает трёхэтажный мат… и начинает рыдать.
Натурально рыдать.
Я этого человека знаю года два, может чуть больше. Мужчина жёсткий, вожак. Ни о каких слюнтяйствах речи не идёт. Тёртый калач. Прошёл через прессинг коррумпированных ментов. Несколько раз был на грани разорения. И всё время выкарабкивался.
И тут Андрей начинает мне рассказывать совсем другое. Такое, что лучше бы не рассказывал.
Андрей женат. Путь её будут звать Надя. Венчанный брак. В жёны он взял девушку из верующей православной семьи. Девственницу. Причём он у неё не только первый мужчина в смысле секса, но и первый мужчина, с кем вообще были какие-то отношения. Не сказать, что красивая – средняя внешность, может чуть повыше среднего. Девушка домашняя, очень скромная, застенчивая. Буквально с первых свиданий восприняла Андрея как вожака. Относилась к нему с огромным уважением, не смела ни перечить, ни повышать голос. Если что-то не устраивало (а это было очень редко и по мелочам), говорила спокойно, тихо, без давления.
При этом она не была безрукой, инфантильной лохушкой, которую нужно было опекать. Она всё умела делать по хозяйству, окончила ВУЗ, получила специальность менеджера по финансам. Сама справлялась с текущими вопросами, Андрея по пустякам не дёргала.
Отношения развивались точно по Бирюкову. Андрей её не добивался, не завоёвывал – она не требовала, а сама стремилась быть с ним. Она сразу же переняла его мировоззрение и стала ему самым верным и старательным помощником. Она помогала ему во всех его делах – просто по своей инициативе, не требуя никакой награды за это. Она видела отношения с мужчиной как служение своему мужчине. Всё ради него. Любой его выбор и решение – верные. Она верила в него абсолютно. И предпринимала всё возможное и невозможное, чтобы он мог расти в плане социального статуса, капитала, карьеры. А он не мог нарадоваться на неё и окружал её заботой и любовью. Ни в чём ей не отказывал. Впрочем, запросы у неё были вполне адекватные, если не сказать скромные. Она не то чтобы отказывала себе во всяких ненужных, но дорогих и модных пустяках. Она в них как будто не нуждалась. Была вполне счастлива без них.
После примерно года свиданий они поженились и обвенчались. Её навыки управления и финансов очень помогли бизнесу Андрея. Девчонка – а теперь уже жена – ему попалась смекалистая. Андрей и сам далеко не дурак, но с женой они сделали больше, чем если бы он был один.
Так они душа в душу жили семь лет. Детей не было – я так понял, у неё какие-то трудности с этим. Но как я понял, трудности не критические и решаются медициной.
В общем-то, всё это я знал раньше. По моим наблюдениям, это была образцовая семья. Там было всё так, как я пишу в своих книгах. Вот прямо построчно. Жена, которая счастлива своим мужем и служит ему верой и правдой. Муж, который безумно любит свою верную и послушную жену и лелеет её, как нежный цветок. Он, видя, как она для него старается, тоже отвечал взаимностью и делал ей приятные сюрпризы, незапланированные радости и т.д. Ну и, разумеется, помогал ей, если у неё возникали какие-то проблемы. Так что её служение своему мужчине не было какой-то ниппельной системой, где она рабыня, а он на ней паразитирует. Ни в коем случае. Там было всё так, как должно быть в нормальной патриархальной семье, где мужчина – мудрый, строгий и справедливый вожак, а женщина – хранительница домашнего очага и верная соратница своего мужчины.
Я даже им завидовал белой завистью и не мог поверить в то, что вижу. Как в фильме «Девчата»: нам даже ссориться не о чем. Ну то есть были, конечно, ссоры, но они носили локальный, не системный характер. И по причинам, и по продолжительности. Никто никого не унижал, всё быстро заканчивалось. Это со слов Андрея.
Их брак выглядел как семья Генри Форда, которую я везде привожу в пример. Он работает в поте лица, дабы подняться, а она всеми силами помогает ему, не ропща и не сетуя.
Не было проблем и в сексе. Очень часто религиозные девушки в этом плане забитые и с тараканами в голове. Они зажимаются и стесняются даже через годы отношений, воспринимая наготу, секс, даже с любимым мужчиной, мужем, как что-то грязное, греховное. Тут такой проблемы не было. По крайне мере, на мой последующий вопрос на эту тему Андрей ответил, что все интимные дела они вполне нормально обсуждали, и никаких скрытых желаний и тараканов не было.
Семья – хоть на выставку. Хоть вставляй в качестве примера в мои книги. Правда, не очень получится – не поверят. Скажут – выдумки, сказка, такого быть не может. Но на самом деле – может.
А ещё может быть совсем не такое. Очень не такое.
Мы подходим к тому, в чём Андрей исповедался мне по скайпу. Описываю события в хронологическом порядке. Чтобы тебе, читатель, было понятнее. Оговорюсь, что для Андрея история разворачивалась с конца – с развязки. А перед нами – кульминация.
На одном из каких-то приёмов, где чета была гостями, Надя знакомится с мужчиной. Назовём его Сергеем. Он оказался конкурентом Андрея по бизнесу. Знала Надя об этом или нет – неизвестно. Знакомится – и влюбляется. По уши, до самозабвения. Разумеется, Андрей об этом не знал и не догадывался даже.
Каким образом развивались эти отношения – неизвестно. Известно другое. Причём со слов самой Нади – она сама рассказала всё, когда призналась Андрею в том, что сделала.
Надя – правдивая женщина. Она была правдива с Андреем всегда и никогда ничего не держала за спиной. Это была одна из черт, которые и привлекали Андрея в ней. Честна она была и в этот раз.
Надя призналась Андрею, что любит другого мужчину. Она вдруг поняла, что именно Сергей – её настоящий мужчина, которому она должна служить верой и правдой. Именно он её вожак. И она обязана сделать всё возможное и невозможное, чтобы помочь ему в его делах. И она передала Сергею все коммерческие тайны Андрея. Все бизнес-планы, ноу-хау и прочее подобное. Это должно помочь её мужчине в бизнесе. А теперь она уходит от Андрея, потому что у честной женщины не может быть двух мужчин.
— Но ведь мы с тобой муж и жена, у нас брак, мы венчались, перед Богом клялись в верности!
— Андрей, мой мужчина – Сергей. А я – его женщина. Я обязана быть с ним и быть верной ему. И должна помогать своему мужчине во всём – ты сам так говорил. Вот я и исполняю свой долг перед ним как честная женщина. Я отдала ему твои секреты, потому что ты для меня чужой человек с тех пор, как я признала своим мужчиной Сергея. Извини, но между нуждами моего мужчины и чужого человека я, не раздумывая, выберу нужды моего мужчины, моего вожака. Если нужно будет совершить ещё сто подобных дел ради моего мужчины, я сделаю их. Женщина должна быть целиком и полностью предана своему мужчине. Если будет нужно – я умру за него.
Вот такой примерно получился диалог. Диалог женщины, которая больше жизни ценит своего мужчину, с чужим человеком, который по совместительству является её законным и венчанным мужем. Которого она ценила больше жизни в течение восьми предыдущих лет.
Надя ушла к Сергею. Вернее, ушла от Андрея, потому что на нынешний день Сергей и Надя в состоянии гостевого брака, ещё не съехались. Съедутся или нет – неизвестно. Как суд разделит имущество Андрея – неизвестно. Но думаю, Надя, как верная соратница своего мужчины, принесёт своему вожаку Сергею не только бизнес-планы и ноу-хау, но и хороший кусок капитала своего мужа.
Надя воспринимала семью в первую очередь как служение своему мужчине. Сменился «свой мужчина» — сменился объект служения.
Конечно, я расспросил, не было ли ссор, конфликтов, которые могли спровоцировать уход Нади. Не было ли какого-то её недовольства семейной жизнью. Может быть, сексом. Или ещё чем-то.
Нет, не было. Всё было совершенно спокойно.
Могла ли Надя утаить какие-то свои недовольства, не сказать о них вовремя, а накапливать в себе, чтобы потом разом выплеснуть в виде такой вот измены плюс предательства?
Нет, не могла. Правдивость – одна из её главных качеств. Она бы непременно сказала, что её не устраивает, сразу, а не затаила бы злобу.
Это история женщины, которая всей душой и телом преданна своему мужчине и живёт ради него.
****
Слушая это, я был словно парализован. А в голове – будто бьют кувалдами по стопудовым колоколам. Это настолько было несовместимо с тем, что я видел и слышал до этого, что мне стало физически плохо.
Ведь Надино служение Андрею не было демо-версией, заманухой. Ни одна замануха не длится восемь лет, семь из которых – после свадьбы. Обычно она заканчивается сразу же после брака – ведь мужчина уже посажен на цепь государством.
Не было это и следствием гормонального угара. Угар длится несколько месяцев, максимум – полтора-два года. Но не восемь.
Лучше бы она оказалась обычной шлюхой. Лучше бы она просто изменила и ушла к послушному аленю, чтобы паразитировать на нём, доить его. Так мне сказал Андрей в конце. И я понимаю его. Это вписывалось бы в обычное поведение женщины, которой надоело быть патриархальной. Просто захотелось быть госпожой над низкоранговым слабаком. В точности по статье «Я женщина. Ищу слабака». Сменить реакцию, как хочется острого поле того, как долго питаешься сладким.
Такое и у меня бывало не раз. Женщина начинала отношаться со мной, так как видела во мне вожака, а предыдущий её партнёр был тряпкой. Хотелось острого после сладкого. А через некоторое, часто очень непродолжительное время, она расставалась со мной, так как быть патриархальной женщиной нелегко – приятнее сидеть на шее у аленя и принимать ништяки, ничем не жертвуя взамен.
Я бы не удивился, если бы отношения, семья Андрея и Нади изначально складывались бы по схеме «бабораб – доминирующая матриархальная баба». Матриархальная баба ни в грош не ценит своего мужчину и уходит от него при любом соблазне на стороне.
Но всё вышло по другому. Женщина в единый момент ушла от мужчины, которому восемь лет преданно и безропотно служила.
ВОСЕМЬ. ЛЕТ. ОНА. СЛУЖИЛА. СВОЕМУ. МУЖЧИНЕ.
Ушла, чтобы так же служить уже другому мужчине.
****
Потом, думая над событием, я вспомнил ещё одного человека, у которого было что-то похожее. И ты, читатель, его тоже помнишь, если хорошо читал Ненастоящего. Это Тур Хейердал, которого предала жена после десяти лет брака. Жена Тура тоже много лет была верной его спутницей и соратницей. Она десять лет прожила с ним на островах Полинезии, помогая ему в его исследованиях. Тоже безропотно, даже с радостью. Жертвуя комфортом. Однажды она чуть не погибла, получив тяжёлую травму и балансируя на грани жизни и смерти несколько дней. Но она стойко переносила все невзгоды и радовалась, когда муж достигал успеха. Женщина самоотверженно служила своему мужчине.
Правда ушла она к другому мужчине по иной причине – она не хотела, чтобы Тур плыл на Кон-Тики. Она хотела, чтобы её муж был обычным домашним мужчиной, живущим интересами своей жены (интересами семьи). Ей просто надоело быть спутницей пассионария. И она ушла как раз к такому – одомашненному, ручному мужчине. По совместительству – миллионеру. Ведь быть патриархальной женщиной нелегко – приятнее сидеть на шее у аленя и принимать ништяки, ничем не жертвуя взамен. Так и случилось.
*****
Когда шоковое состояние прошло, я сделал из этой истории несколько выводов.
1. Если в настоящем женщина ведёт себя лучше Девы Марии, матери Терезы и жены Форда вместе взятых, то это никоим образом не гарантирует такое же её поведение в будущем. Вообще никак и никогда не гарантирует. Прямо завтра же она может сказать, что считает своим долгом быть Девой Марией, Терезой и миссис Форд уже для другого мужчины. Сказать спокойно, без криков и истерик. Словно бы сообщив, что в хлебнице закончился хлеб.
2. Никогда не подпускать женщину к стратегическим секретам. И вообще любым делам, которые при утечке могут тебе навредить. Бизнес-секреты, теневые дела, кулуарные интриги – всё это должно быть неизвестно твоей женщине. Как бы ты ней ни верил. Как бы ты её ни любил. Даже если она ведёт себя, как Дева Мария, мать Тереза и миссис Форд в одном лице.
3. Лучше так же поступать с большей частью твоих финансов. Чтобы разводной суд не мог их у тебя отобрать.
4. А лучше всего – жить в консенсуальном браке. Это не снизит градус твоих страданий относительно измены и предательства со стороны самого близкого твоего человека. Но хотя бы обезопасит твой капитал от распила этим же человеком. Лучше страдать только о предательстве, чем и о предательства, и о потере капитала. Да и о предательстве лучше страдать дома, нежели на теплотрассе.
5. Никогда не думать, что твоё счастье – навсегда. Не прикипать к этому счастью, не считать частью себя. Над ежесекундно отдавать себе отчёт, что оно может оборваться раньше, чем ты дочитаешь до конца этот абзац. И навсегда стать прошлым. Если ты прикипишь к нему, то после его окончания ты ещё очень долго будешь самым несчастным человеком на земле. Даже если всё будет так, как было ДО наступления этого счастья.
Вообще-то, эти выводы я сделал и раньше. Читая истории в сети. Но теперь я их подтвердил опытом своего товарища.
Я понимаю, что когда это читаешь, то не получится испытать того шока, который испытал я. Потому что с экрана монитора эта история выглядит обезличенной и отчуждённой. Примерно так же, как выглядят стихийные бедствия или страшные травмы по телевизору, когда ты сидишь с кружкой кофе в удобном кресле.
Но когда видишь эти «бедствия» и «травмы» своими глазами, когда это происходит не с абстрактным васей из интернетной истории, а с твоим другом, который от прямо перед тобой рыдает и с трудом, сбивчиво и путаясь, рассказывает тебе всё это – воспринимаешь совсем иначе. Просто становится страшно. И чувствуешь, будто почва уходит из-под ног. Твоя вера в людей, особенно в женщин, тает на глазах. Даже если ты стреляный воробей и тебя трудно, практически невозможно чем-то удивить.
UPD:
Если кто-то думает, что жизнь этой пары была сахаром в шоколаде, то он глубоко ошибается. там периоды успеха чередовались с периодами полукраха, когда до разорения рукой подать. Они несколько раз были на грани разорения. Была довольно длительная (больше полугода, почти год) борьба с коррумпированными ментами, которые хотели отжать бизнес. И всё это время она стойко держалась и не переставала помогать ему. Если бы она принадлежала к той категории барышень, которые свиливают, как только у мужчины начинаются проблемы, она давно срулила бы. Такую категорию женщин я отлично знаю и сам с ними сталкивался. И знаю, как они поступают. Но тут проверка временем и трудностями быля длительная и очень серьёзная. Она её выдержала. Да и ушла женщина не в проблемный, а как раз в беспроблемный период. тем более когда перед мужчиной стояла реальная возможность стать депутатом. То есть серьёзно упрочить своё положение.
Не исключаю, что история будет дополняться подробностями по мере их поступления. Так что следите за обновлением.
Александр Бирюков
Комментарии
Очередное подтверждение тому , что абсолютно ко всему и всем нужно относиться , как к чему-то временному , ну и выстраивать планы в соответствии с этим .
А в остальном конечно да , просто ШОК . Опять же свидетельство того , что ни разум , ни сдерживающие факторы - не властны над биологической сутью всех женщин: как ни крути , а в каждой сидит шлюха , которая продаст тебя с потрахами . И ведь никогда не знаешь где, как и когда природа возьмёт своё над бабой .
Думается мне , что этои случай послужит для вас , Александр, толчком к изучению данного вопроса и написанию ещё одной книги . Ещё более вдумчивой , чем все предыдущие вместе взятые , и на этот раз уже весьма циничной и некоторой долей смирения . Думаю эта книга и станет апофеозом вашего личного изучения вопроса межполовых отношений и взаимодействия .
Все по теории Д. Селезнева.
Женщина всегда из двух возможных выбирает худшего. Это происходит от желания ощущать себя более значимой. Поэтому, вы совершенно правы в той части, где советуете не подпускать женщину к имущественным вопросам. Комфорт жизни, забота о детях, устроение досуга, дома это без колебаний.
Можно по М.Е.Литваку написать амортизационное письмо Наде: "Дорогая Надя, ты абсолютно правильно сделала, что ушла от меня. Я тебя люблю и поэтому не могу себе позволить, чтобы моя любимая женщина жила с нелюбимым мужчиной. У меня к тебе одна просьба. Скажи, пожалуйста, какие физические и духовные качества мне нужно приобрести, а от каких избавиться, чтобы понравиться такой замечательной женщине, как ты. Я понимаю, что такую женщину, как ты, мне уже не встретить. Но если вдруг в жизни мне попадется женщина хотя бы отдаленно напоминающая тебя, то я постараюсь не упустить свой шанс".
Обрати внимание: ни слова критики в адрес Нади. Готов поспорить, что Надя после такого письма вполне вероятно очень скоро захочет вернуться к своему мужу обратно. Главный вопрос по М.Е.Литваку в другом: захочет ли мужик принять ее обратно. Это уж пусть он решает для себя сам.
Да и зачем её возвращать теперь?
У меня произошла совершенно похожая ситуация, и описал бы я её также как Андрей (только к доходам бывшая отношения не имела).
НО, позже я понял! Развёлся я уже совершенно с другим человеком, а не с тем, на ком женился. Любой, кто не уничтожил старые фотографии, после того как эмоции уйдут может взять и сравнить их по годам. Вы сильно удивитесь.
Ну да распустились бабы, с детства воспитывают их с чувством безнаказанности. Надо все мужику в своих руках держать, с самого начала устанавливать правила и предъявлять адекватные требования к своей женщине и не боятся остаться без нее.
А шока не было. По одной простой причине — давно понял, что предательство, даже самых близких людей, может случиться: 1. - всегда, 2. - с любым, 3. - в самый неожиданный момент. Причём чем сильнее была привязанность и вера в человека, который предал, тем сильнее боль от предательства. Отсюда выводы. Причём давно уже выведенные:
1. Ни к чему и ни к кому не нужно привязываться слишком сильно. А лучше вообще не привязываться. Всегда знать, что "ничто не вечно под Луной". И даже там, где привязаться вроде бы не к чему — ни к чему не привязываться;
2. Никогда, даже в отношениях с самым близким человеком, не открывать и не доверять всех своих активов. Делить активы на тактические (здесь и сейчас) и стратегические (запас на будущее). Хоть практика и показывает, что от всего всё равно не убережёшься ("от сумы да от тюрьмы..."), но вполне реально свести последствия неожиданно свалившегося "бадабума" до минимума;
3. Никогда не расслабляться. Принимать во внимание любые нюансы и анализировать, особенно если нюансы стали выбиваться из сложившейся общей картины. Тут внимательность и аналитику сразу нужно усилить стократно. И если очевидна хоть малейшая вероятность того, что "бадабум" приближается — наносить упреждающий удар. Всегда любому событию предшествуют "тревожные звоночки". Как только появились малейшие подозрения — тут же их проверять. Пока подозрения не вылились в реальную проблему. Помни — даже метеориты не падают совершенно внезапно, их падения можно спрогнозировать. Тем более можно спрогнозировать поведение и падение любого человека;
4. Чем сильнее уверенность в другом человеке, тем больше ущерб, который он нанесёт при предательстве. И даже если человек высокоморален и уйдёт "в чем пришёл", силу душевного удара нельзя сбрасывать со счетов. Будь уверен только в себе. Ещё раз — БУДЬ УВЕРЕН ТОЛЬКО (!!!) В СЕБЕ!;
5. В современном мире нельзя заводить с женщиной слишком длительных и чересчур
доверительных отношений. Тем более нельзя брачеваться и венчаться. Кроме того,что современный брак — это игра против мужчин и мужских интересов, это ещё и "валерьянка" для мужчин. "Мы поженились, и тем более повенчались — всё, она моя!" Не твоя. Очнись. Просто этим ты себя успокоил и "расслабил булки". Тут промеж них тебе и вставили, причём именно с той стороны, с которой меньше всего этого ожидал;
6. Знай — "навсегда" ничего не бывает. Умей к этому правильно подготовиться и заранее продумать пути отхода с наименьшими потерями. Впадать в тотальную паранойю не нужно, но и жить, благодушно раззявив рот и пустив умилительную струйку слюны, тоже нельзя. Умей предвидеть "подставу" ещё до того, как она случилась;
7. Умей легко расставаться с любыми материальными ценностями — они тем более не вечны. На случай утраты вообще всего — учись сам создавать необходимые для выживания приспособления и вещи. Учись быстро восстанавливать активы и силы, как физические, так и моральные, душевные. Умей держать удар, любой — просто чтобы выжить;
8. Ни в коем случае никогда не опускай руки и не впадай в уныние! Помни — горечь утраты временна, чувство того, что "всё пропало!" — преходяще. Уныние же засасывает человека, как болото, и способно погубить в полном смысле этого слова. Учись быстро переключаться и всегда находить себе новые цели. Пусть даже небольшие — движение к ним поможет пережить период стагнации и упадка. Помни — всё временно, только дух вечен;
9. Относись ко всему спокойно, даже если внутри тебя бушуют цунами и рушатся горы. От бессмысленной суеты, когда все бегут чёрт знает куда, роняя тапки и совершая бесполезные действия, будет только хуже. Лучше десять минут спокойно подумать и принять верное решение, чем десять минут суетиться и разгребать потом не только последствия свалившейся проблемы, но и своей суеты;
10. Последнее и банальное — никогда не считай женщину "своей половинкой". Никогда. Ты — уже цельный. Никаких "половинок" нет и не было. Есть женщины, с которыми "здесь и сейчас" нам лучше, удобнее, приятнее, теплее. Которая сейчас "своя". Это не навсегда. Через полгода она может стать Васина или Петина. Оправдания и обвинения, которые она при этом тебе говорит, не слушай. Молча разворачивайся и уходи. И тут же забывай. Нет её. И не было никогда в твоей жизни.
Всем силы и разума!
Вы интересный человек, Александр. Если ещё заглянете сюда, то предлагаю пообщаться.
uran.klingmail.com
Хотели рассказать, что современный брак это гавно - так говорите, а мешать человека с говном не стоит. Зачем под соусом "современный брак" лгать, что "проблема не в женщинах"???
Такой необьективный подход только неприятие текста сулит, сколько бы там ни было отдельно взятых истин....
Незачет.
Кто в начале истории человечества согрешил? Не женщина ли? Вот оттуда и все проблемы...
Но, и там задайте резонный вопрос: Кто виновен - Бог, создавший женщину, Адам, который что - должен был контролировать каждый шаг, или же все-таки "жена, прельстившись, впала в преступление"
И ещё вопрос, почему за эти восемь лет небыло детей? Почему? Где дети? Не хочешь потерять девушку, обязательно обзаведитесь 2-3 детьми, это её удержит намного сильнее чем ваш статус и благополучие. Из-за детей девушка бросит любого, трижды хорошего мужчину и наоборот, если у неё есть дети она будет сдерживаться, ей будет уже не до других мужчин.
Доверять кому-то что-то очень ценное опасно! Особенно финансы и бизнес. Не важно мужчина это или женщина. Это лишнее искушение, зачем по-понапрасну искушать людей, жизнь и так полна сложностей.
Ну и напоследок: предают и уходят и женщины и мужчины. И если тебя предали 1000 человек - это не повод слепо недоверять 1001-му. Мы всего-лишь люди, надо это понимать и не забывать.
Читаю Вас и фигею, честное слово. Один в один с "бабского форума": "роди ему ребенка и никуда не денется"
И даже если ашу точку зрения принять за истинную... Да плевать она хотела на тебя в этом случае, дети все равно с вероятностью 95% остануться.
Согласен, что высокоранговая женщина не бросит детей, но нет никаких гарантий, что женщина окажется низкоранговой (будет делать вид, что готова растить детей - а потом не хлопнет дверью).
Тут о цинизме говорили. Так после цинизма бывшей я могу твёрдо заверить себя "Каждый получает то, что заслуживает, но не сразу". Нужно просчитывать и избегать людей, которые предадут, и не искать ту - 1001-ю.
Ее бы и дети не удержали, десяток! Баба думает мыслями "здесь и сейчас" когда мы это представляем, это в принципе не страшно... Но вот когда добавляем сюда еще одну женскую черту "возможность оправдать любую, самую мерзкую подлость" то это уже атомная бомба, с хаотическим таймером! Дети ее вобще ни разу не остановят, тем более что они останутся с ней!
Андрей абсолютно прав, что важно все, каждая деталь (от тона, в котором происходит общение между М и Ж, до жестов). Очень важны дети, но не с точки зрения, что они должны быть потому что пора или потому что это отвлечет женщину! Если детей нет-отношения не полноценны изначально! Понятно, что их появление происходит по-разному и у кого-то через несколько лет брака, например, а не сразу. Но мой неожиданный вывод, после 12 лет верного и бездетного брака прост до невозможности: если нет детей-нет в принципе семьи, брака и прочего-есть сожительство с другой мерой ответственности и любви. Потому что, если мужчина любит женщину, он ее желает, несет в спальню и раньше или позже появляются дети. Потому что секс и любовь-две идущие рука об руку вещи, которые способны реально двигать горы и поднять любой бизнес. Нет ничего печальнее картины вышеописанной, где как бы идеальная семья без истерик и ссор, где нет ничего изначально, кроме желания тихой уверенности во всем и расчетливости со стороны мужчины (в том числе попытки рассчитать любовь и страсть), где на первое место ставится статусность и деньги. Поймите одно-женщина эмоциональное существо, если она спокойна и всегда всем довольна-это ложь и тихий расчет! Что темперамент сложно ужержать в узде! Можно сколько угодно читать о том, что страсть живет мало и как бы 8 лет счастья после брака-это почти не достижимо и редко встречается. Но стоит себя спросить изначально перед свадьбой, -"что если бы пришлось отрезать руку себе, ради того чтобы быть с этим человеком?" И если ответ ваш положительный-только тогда женитесь/выходите замуж. И стоит себя спросить, если вас не устраивает что-то в отношениях (секс, сами отношения или рутинность того и другого),-"Что лично я сделал, чтобы подкинуть хотя бы соломинку в костер семейных ценностей и страсти? Может быть я только беру и ничего кроме денег не даю взамен?" И начните с себя. Не важно мужчина вы или женщина. Поймите, что если нет участия обеих сторон-это крах. И не нужно думать, что если у вас хороший секс-то все идеально. Это может быть просто осознанным жертвоприношением воспитания женщины и ее расчета-что секс мужчине как бы для счастья нужен априори. И полное непонимание и невнимательность мужчины к тому, что женщина этим не удовлетворена. Это очень тонкий, но ключевой и почти необъяснимый словесно момент. Это можно только чувствовать и почти невозможно объяснить. Но между хорошим сексом без комплексов и неописуемым состоянием всепоглащающего единения и органичности во всех проявлениях любви не только физической-есть огромная разница. Мужчинам достаточно хорошего секса порой, а женщина может просто чувствовать себя использованной. Причем, могут быть все аспекты жизни на абсолютном подъеме, но именно в постели она не чувствует удовлетворенности и даже не понимает этого сначала и до тех пор, пока не встретит мужчину, который будет не лучше и не хуже, а просто она будет чувствовать себя желанной и любимой, а не используемой. Где секс для обоих будет некой субстанцией, через которую возможно выразить всю гамму чувств. Где мужчина, к которому ушла ваша женщина-просто вызывает у нее другие реакции от прикосновений и общения, где есть действительно близость души и тела, а не просто хороший секс и сожительство. Когда есть желание не просыпаться, а ты понимаешь, что это не сон.Тогда и только тогда человек видит разницу и тогда делает этот шаг к расставанию. Никогда нормальная женщина не скажет вам, что вы не умеете ласкать ее так, как он и не вызываете таких эмоций и с вами нет никакой душевной близости. Просто потому, что вы-не хуже соперника, а просто не ее мужчина. Так бывает, и это не значит, что 8 лет она жила именно в расчете с вами, возможно, что она не до конца понимала свои потребности и искренне была с вами, просто ошиблась с пониманием "своего мужчины". Другой вопрос, передача какой-либо информации, особенно стратегической. Это уже вопрос порядочности человека и в описанном выше случае-НЕ нормальной женщины. Причем, являясь лицом женского пола, с прискорбием для себя отмечаю, что как среди женщин много расчетливых, извините, давалок, так и среди мужчин есть совершенно непробиваемые лбы, ничего из себя не представляющие, кроме набора комплексов, денег и раздутой статусности.
Важно видеть и слышать друг друга, быть внимательным к мелочам и реакциям друг друга на все, тогда вы при встрече "своего" человека будете понимать без слов, что это он и это взаимно.
И еще такой момент, что вы измените свою точку зрения полярно и будете про себя или вслух думать, что только рядом с этим человеком вы себя чувствуете настоящим мужчиной/настоящей женщиной, без тени какой-либо неудовлетворенности.
А если говорить об конкретной истории выше, то мужчине просто повезло, что они расстались. У него есть возможность переосмыслить себя и быть свободным и открытым для других отношений, а не жить во лжи и непонимании ради долга при отсутсвии детей.
Обычно я не пишу на сайтах, но эта тема настолько актуальна во все времена....
Желаю всем гармонии и помнить что "море редко бывает спокойным, нужно учиться плыть при сильном ветре" и быть открытым и искренним, жить и радоваться каждому дню. Ведь лучше пройти через все страдания и испытания, чем навсегда самому лишить себя возможности быть счастливым.
А вы мне решили сразу фигу. ..."обидно и досадно, ну ладно"
Мне семейный психолог (женщина) хорошую пословицу сказал: "Чужая жена в постели хуже скорпиона", так что детей использовать в отношениях 2-х взрослых людей очень подло.
Это не так. Есть семьи, в которых всё прекрасно и без детей. Я знаю семью, где уже почти 10 лет царят мир и полное взаимопонимание. Детей у них нет (в том числе и в планах - они бездетные по собственному желанию), есть много животных и общие увлечения. И всё у них отлично. Язык не повернётся их назвать неполноценными.
Это не семья, а содружество родов войск!)))
У нас есть такие знакомые, да и наша семья тоже без детей. Как-то раньше и не задумывался о том, что кто-то посчитает нас неполноценными или неправильными. Хотя, пару раз такое слышали и про нашу семью, и про другие такие семьи, но обычно от людей с низким уровнем образования (9 классов или максимум ПТУ), поэтому списывали на обычную бытовую зависть, т. к. и у нас у обоих высшее образование, и у тех, кого "оговаривали" за глаза.
На самом деле, пусть для кого-то это содружество или что-то ещё, но ведь лучше гармоничное и полное уважения "содружество", чем полноценная (по мнению критиков) семья, но с отвратительным психологическим климатом, драками и разборками. Главное в семье всё-таки взаимное уважение, а не просто факт наличия детей, как мне кажется. Разве не так?
Жениться на девственнице может только полный кретин.
А жениться на девушке из семьи с ПГМ (Православием Головного Мозга) - это уже надо быть кретином в квадрате.
Женщина обязана иметь сексуальный опыт, до замужества. Причем, даже, и немалый.
Тогда она четко знает, кто ей нужен в постели, и за неподходящего сексуального партнера вряд ли в зомбированном состоянии выйдет замуж.
А у выходящей замуж девственницы всегда в какой-то момент снесет крышу и она пустится во все тяжкие.
Только не учли совершенно разницу в психологии М и Ж.
Нормальная женщина не позволит прикоснуться к себе мужчине, если нет никаких чувств. Тем более не будет "нагуливать" опыт с десятком мужчин.
А о сексуальной совместимости можно многое понять из общения.
Безнаказанность рождает беспредел.
ПГМ - это безусловный минус, особенно если потенциальный муж - человек образованный и далёкий от всяких мистик и религий, но вовсе не повод жениться на потасканной проститутке, через которую прошёл весь микрорайон. Зачем такие крайности?
Можно выделить как минимум 3 причины фатального конца этих на первый взгляд идеальных отношений:
1) отсутствие детей (о них в статье ни слова), а есть 2 фундаментальные константы:
- "жена спасается чадородием" (1Тим. 2,15), чтобы сделать из высокопримативной "Евы" низкопримативную целомудренную "Марию" Господь Бог установил требование по деторождению, чтобы сбить ее инстинкт; женщина, не имеющая детей, подсознательно бракует вожака как негодного для продолжения генетической линии;
2) большие деньги и богатство притягиваю соблазн и пороки, потому что они суть печать диавола - число 666 - число дани, которую приносили покоренные народы Соломону (3Цар. 10:14); большой бизнес - большие ставки, нашелся более агрессивный и активный вожак;
3) религиозность жены ничто, если сам вожак не является орудием воли Божией, он сам должен быть примером лидера своей малой церкви - семьи, а тут профанация, это как говорить ребенку о пользе храма, Евхаристии, а самому не ходить в храм на воскресное богослужение, вожак не исполняет своей роли - образа отца своей малой церкви - семьи.
И это не религиозный бред, это религиозная прошивка в мозгу сапиенса для культивации целомудрия. Задумайтесь.
Всё намного проще, а в статье слишком много эмоций.
Согласен на все 100% - главная причина регистрации брака и венчания, что оба партнера хотят детей от друг друга. Здесь же интересы и энергия ушли в бизнес, забыв о детях. Зачем нужна такая семья нормальной женщине?? Через 2-3 года совместной жизни пары, все сексуальные желания пройдены, все чувственные апостасии пройдены. Отношения мужчины и женщины ДОЛЖНЫ перейти не следующий уровень развития - ДЕТИ. И инициатива согласия на детей должна исходить от мужчины, а решение когда должно быть зачатие - ГЛАВНОЕ решение в жизни женщины. Несоблюдение этой схемы так или иначе гонит отношения пары под уклон: удержать одного у другого может только окончательное бесплодие ОБОИХ. Если хотя бы один способен зачать ребенка, природа будет выталкивать его из этой семьи как пробку из бутылки (неуклонно).
Это тоже самое, что убеждать женщину заниматься делами по дому каждый день, или давать ей всё чтобы скучно не было. Воспитание - золото. А взрослого человека перевоспитать невозможно. Задача мужчины понять, достойно ли воспитание женщины его самовоспитанию.
Ситуации бывают разные. У вас такие примеры, а у меня совсем другие. Есть и примеры, где отношения замечательные, ровные и крепкие уже около 10-12 лет. Детей у них нет, но люди увлечённо заняты своими делами, погружены в них, им комфортно и хорошо. Есть и личный пример осознанно бездетного, при этом более чем гармоничного и счастливого брака, которому уже восьмой год, и нет никакого подкаблучничества, манипуляшек и баборабства, потому что есть и взаимное уважение, и некоторые общие интересы, и просто уют и психологический комфорт от проживания вместе.
Столько случаев же есть, когда родят, а потом ссорятся и расстаются, так как просто не оказываются к этому готовы. Жена начинает требовать от мужа полного участия во всём процессе, а мужчинам, как известно, уход за младенцами редко доставляет какое-то удовольствие, это область ответственности женщины. В семье начинается разлад и отношениям приходит финиш. И ведь это тоже вполне реальный сценарий.
Просто КАК? Как можно взять и уйти к другому после 8 лет. Внезапно. Просто так.
Нереально. Нельзя просто так взять, разлюбить одного и полюбить другого после 8 лет. Если жили "душа в душу".
Да ну не, бред. Любой образованный человек и даже женщина (:D) не может поступить столь неадекватно.
Я подозреваю тут только какой-нибудь крупный баг (таракан), ну или кто-то был не до конца искренен и полон в "потрошении мозгов" партнёра.
Как ни крути, ну не может баба любить того, кто от неё зависит. Физически или эмоционально.
Парадокс конечно, но в то же время факт.
Читаем абзац из статьи:
Цитата: Надеюсь, со второго раза сможете разобрать написанное?
Цитирую Марина:
Имеет полное право на что? На предательство? на то, чтобы слить секреты мужа чужому дяде?
У вас, Марина, дерьмо в голове, простите покорно.
Как это выявить - я это называю "становится не прикольно". Пропадает некий драйвочек, искорка. Если бы муж внимательно смотрел, он бы заметил.
Я считаю отношения должны строится на честности, искренности и желании разговаривать друг с другом. Скучающий в собственных играх партнёр - ни что иное, как ханжество.
В среде ожп сейчас очень модно оправдывать аморальные поступки, спекулируя фразой: "Имею полное право". Действительно смешно.
а если мужчина и потеряет женщину, он не потеряет самое главное, источник всех благ - Бога..
..Нельзя забывать что любовь - это свобода, свобода - это ответственность..
W: высокоразвитая-духовная личность не будет однобоко смотреть на людей и их поступки, осуждать и вешать ярлыки..
Мужайтесь и будьте счастливы!
Или псевдофилософствования как демагогического приёма. Возьму в качестве примера в следующее издание "Женских манипуляций".
Предательство - всегда останется предательством .. как бы не хотелось женщине при этом красиво выглядеть ...
Позже еще могут обратиться к тебе с просьбой и не доумевать, если ты не будешь с ней приветлив.
Похоже женщина живет исключительно инстинктами и с ней договариваться так же бесполезно, как с собакой о том, что она не будет есть мясо.
Но думаю здесь кроются и серьезные проблемы воспитания. Тема открыта, хотелось бы увидеть больше материала на эту тему.
Неистово поддерживаю!))) Сей факт имеет место и по сей день в моей жизни с БЖ. Наплюёт в душу, а потом делает вид, как буд-то ничего не произошло! Стоит только мне изменить поведение в связи с этим, как тут же летит ответка, что я агрессивен и т.д.. Т.е. женщина категорически не желает видеть или признавать результаты своих слов, поступков! И да, с воспитанием у неё было туго. Воспитания, как такового не было вообще.
Про б/у женщин - это личные тараканы мужчин.
Тупая курица, конечно. Могла бы и сама это понять. А вообще - отлично Надя морально сманеврировала. "Я от своих железных принципов не отказываюсь, но ты в этих принципах всего лишь переменная (извини, что забыла предупредить)". Браво!
Если б он ей воспользовался, то для этого не стоило на ней жениться. Типичный алень. Их, как и дураков, на 100 лет припасено.
Они находятся в состоянии гостевого брака.О том что они поженились,не сказано.
Вы играете в демагогию. Не нужно путать цели семьи с её качеством отношений в семье. Суть в другом. Я категорически не вижу смысла сходиться с женщиной на постоянку без цели иметь детей. С детьми - это семья, а без - содружество двух полов! Не лукавьте себе. Я знаю причины, по которым живут только двое и этим довольны. Но, как по мне это не семья по факту. Конечно, каждому своё...
Ну, вы не видите, а очень многие видят, и я тоже вижу. Это ведь и общность интересов, и общий быт, и вдвоём всегда легче идти по жизни, чем в одиночку. Цели семьи тоже могут быть разными, они не начинаются только детьми и ими не заканчиваются. Важнее взаимные чувства как таковые.
Потому что дети рано или поздно вырастут, уйдут, создадут свои семьи и что тогда? "Брак сделал дело, брак может уходить?" Не спорю, часто именно так и происходит - люди последние годы доживают в браке ради детей, обычно до их совершеннолетия. Но это ИМХО вариант "так себе".
Особенно часто такой легкомысленностью грешат женщины, рожая "для себя" абы от кого, лишь бы "успеть родить". Результат таких глупых авантюр вполне предсказуем. Несчастные родители, несчастные дети, которые растут и воспитываются без отца.
Но в последнем суждении вы правы. Каждому - своё
В чем вообще тогда смысл отношений между М и Ж, если только ради "родить/воспитать" ребенка? Получается, именно ВЫ занимаетесь демагогией. А по факту и по реальности - создают семью М и Ж ради друг друга, удовлетворения своих потребностей: дарить и получать любовь, взаимного времяпровождения, общения, чувства нужности... Дети - это придаток к ихним отношением, а не цель отношений. Иначе - и брака не надо - трах-бах - юридически их дети - и отдали в Интернат.. вот и вся "цель"...
"Я категорически не вижу...без цели иметь детей." - это, как сказал ваш оппонент, ваше личное мнение, а не факт, причем не совместимое с логикой. А факт таков - если брак "ради детей" - то именно брак НЕ постоянный: выросли дети - развод, в таком случаи развод, получается, не грех... А если на постоянно - то плодим и плодим, плодим и плодим, до посинения...
И плевать на кризисы и экономику...
Вот таково следствие вашего "верного" мнения.
По поводу ситуации, когда с точки зрения мужа брак идеальный, могу сказать следующее. Брошенные жены часто жалуются, что брак был идеальным, любовь, отношения, забота, и вдруг - бах! - у мужа любовница. И он из семьи уходит. И брошенные мужья жалуются, что брак был хорошим, но жена вдруг ушла. Да не был хорошим брак! Была некая красивая обертка, а внутри - пустота. Какие-то потребности ушедшего супруга ооочень сильно игнорировались или не замечались брошенным супругом. Конечно, ушедший супруг тоже виноват в том, что не мог открытым текстом озвучивать свои потребности. Оба виноваты, что не смогли наладить диалог, чтобы обоим было хорошо
Во всех вопросах виновного нужно искать в себе. "Каждый получит то, что заслуживает, но не сразу".
Кто знает, что у неё была программа жертвенности с детства. С Андреем служение исполнено, нужно теперь дальше мир спасать. Сергея ли, Васю ли, стаю бездомных собачек ли. А на уровне железа матка диктует: нет детей, значит, виноват самец и его надо заменить. Воля матки, шлюший инстинкт, накладывается на псевдорациональное объяснение своей хорошести -- окей, вперед на новый брачный тур.
Присоединюсь к тем, кто за то, что детей надо было. Тетка аномальная, хотя и в хорошую сторону, но аномальная. Глаз да глаз надо, а он расслабился. Предки всё уже придумали 100500 лет назад, что теток брюхатить надо.
Если жена честная, и у нее была пустота от чего-то - муж не обьязан догадыватся об этом, или предугадывать - пошла и сказала, поговорила, обьяснила....
Если у нее была пустота, а она ничего не сделала, чтобы пустоту эту наполнить, кроме как согрешит предательством - то она действительно пустая женщина, и муж тут не причем.. Что посеяла то и пожала, горе, что мужу перепало...
Не надо переворачивать, мы знаем этот прием женской демагогии...
10 лет совместной жизни. Были примером для всех родственников и знакомых. Трое детей. Совместно пережили много трудностей (с ее же подачи). А потом слишком длительно все было хорошо, спокойно и стабильно... и вдруг наводнение.
Сейчас уничтожено почти все, и уже 2 года война за детей.
Разбираясь ос своей ситуацией, понял, что был слишком наивен и слишком много доверял.
А по общей ситуации:
Феминизм - это садомитское учение на основе которого созданы экстремистские организации.
У женщин массовый психоз.
А мужчины не хотят ни как понять что пришел полный пи***ц.
1. «Семья без детей неполноценна». А если один из супругов бесплоден? Разводиться? Видите ли, Бог деточку не дал, пора семью разрушать. Семья — это любящие (!) друг друга муж и жена. Плод их любви — дети. Нет детей, усыновите. Не хотите — и не надо. Любовь не умирает от отсутствия детей.
2. «Девушка должна бытьдевственницей». Безусловно. Только должна в первую очередь для себя — чтобы не повредить свою душу. Как и парень.
3. «Волю женщины надо ограничивать». В золотой клетке любовь не существует — только деспотизм. Настоящий брак — место, где царит абсолютное доверие и свобода. Искренне заботящиеся друг о друге супруги — свободны. Изменщики, как и героиня статьи, — нет.
О, воспитательница пришла!))) Читайте внимательно посты. Речь шла о цели создания семьи. Другое дело, когда их физически иметь невозможно. Но всё равно семья не полноценна, ибо нет самореализации каждого в паре, как Родителя, особенно самореализации женщины, как матери. И вины в этом их нету. И есть неодинокие случаи, когда любовь таки от этого умирает, а если и не умирает, то такую пару абсолютно счастливой назвать нельзя. Остаётся в душе горькая досада.
Вы заблуждаетесь, думая, что любовь может умереть от отсутствия детей — и вообще умереть. И как бы вы ответили на предложенный мной в том сообщении вопрос: бездетным бежать разводиться?
Вы не поверите мне без ссылок, поэтому почитайте то, что ниже. Только тогда будет конструктивный диалог. http://www.pravmir.ru/kogda-znachenie-semi-svodyat-k-reproduktivnoy-funktsii-eto-unizitelno/ — короткая статья священника, между прочим. И вот эта: http://www.nelubit.ru/viewtopic.php?t=554 — о том, что любовь не чувство.
Ну и последнее. «Речь шла о цели создания семьи». В чем же она заключается? В рождении детей? Это — одна из целей. Но не главная. Основная цель — научиться любить, потому что брак — именно что школа любви. По-другому никак.
Андрей не разглядел страстного человека. Девушка на измену пошла, то есть не сдержала свой порыв, страсть взяла верх над разумом. Значит, зыбки были ее принципы о супружеской верности. На 100 % невозможно уберечь себя от измены, но максимально обезопасить все равно надо! Лично я вижу только один способ — не спать друг с другом и обсудить все то, что нужно узнать друг о друге до свадьбы.
Не возможно с этим не согласиться, но дальше понаписали такое... Мёд с навозом. Совершенно верно, женщина оказалась ведома своей вагиной. Моё личное мнение, что как раз из-за того, что девственница, не имела опыта отношений и потому влюблённость накрыла её с головой. Как справиться с этим она даже и ума не имела, т.к. не было у неё такого никогда в жизни! Полностью поддалась чувству!
Возможно, если б был ребёнок, то это бы её удержало, но тут...
1. Из ваших комментариев следует вывод, что изменяют только бездетные женщины. Открою секрет: даже 18 детей не удержат жену от измены, если у нее отсутствует мозг и она способна на предательство. Ребенок — такой же человек, как и взрослые, и он не может быть панацеей ни от конфликтов родителей, ни от развода, ни от похождений на сторону.
2. Наличие секс. опыта нужно, чтобы никому потом не изменить?! Посмотрите на историю предыдущих веков, когда женились девственниками: изменщиков были единицы даже среди мужчин. Сегодня, в эпоху разврата, измены считаются чуть ли не нормой из-за огромного их количества. Если мы начнем массово совокупляться с животными, зоофилия в народе тоже станет нормой.
P. S. Скоро 2 года будет статье. Ставлю на то, что дура Надя с мужиком рассталась.
Все следствия этого, право человека не иметь, ситуации и аргументы против он отметает...
Ему важнее его мнение, нежели реальность.
Так что спор с ним бесполезен.
А вот оправдать мотив - это уже мораль (не религиозная, а здраво-логичная), и тут дамочка проигрывает....
А по факту 8 лет кайфовал, радуйся многие и этого не имели.
И да, доверять ноу хау бизнеса...
Тараканы у парня тоже немеряные..
Во всех вопросах виновного нужно искать в себе. "Каждый получит то, что заслуживает, но не сразу".
И да, мужчина думает только о себе и глуп, простите меня. Он не учел ни чувств ни потребностей женщины(дети, любовь).
Женщина- тварь и предательница(отдала секреты и предала "содружество родов войск"). Предательство оправдания не имеет. Но этот мужчина даже не понял, что он неадекватен. Использовал женщину, даже не разобравшись в ее потребностях, чувствах и интересах (все удовольствия для него, ни слова о том, что нравилось его женщине. Или что ей не нравилось. Он ее не знал и не считал нужным узнать.)
Банальная подгонка под "в конфликте ВСЕГДА виноваты двое"
Моё мнение - помочь Андрею, да как и остальным, может О. Вайнингер "Женщины не антиморальны, а аморальны. Они вне морали" (цитата по памяти).
Это его резюме Ваших пяти выводов. Приложимо к др. статьям.
Надо на своём жизненном пути повторять, как мантру. И не будет шока, только вздох понимания. И ещё здоровье. :)
В статье зацепило только одно, что не вписывается вообще никуда, это то как ушла жена Андрея. Суть не в том, могла ли она от него уйти, конечно могла, тут на одном форуме куча историй, и даже не в том, могла ли она влюбится или уйти, потому что не было детей. Суть в эмоциях. Уйти от пусть уже и не любимого человека и при этом унести все коммерческие тайны в пользу конкурента, могла озлобленная/обиженная женщина с целью отомстить (не этот случай), либо та которая хотела серьёзного улучшения жизни (опять не подходит, т.к. судя по рассказу жили в достатке), либо аферистка (8 летняя афёра это смешно). Так же очень странно выглядит объяснение, типа: «теперь это мой мужчина и я будут делать всё для него», как будто какой-то сценарий в игре, который запустился для нового игрока.
В статье зацепило только одно, что не вписывается вообще никуда, это то как ушла жена Андрея. Суть не в том, могла ли она от него уйти, конечно могла, тут на одном форуме куча историй, и даже не в том, могла ли она влюбится или уйти, потому что не было детей. Суть в эмоциях. Уйти от пусть уже и не любимого человека и при этом унести все коммерческие тайны в пользу конкурента, могла озлобленная/обиженная женщина с целью отомстить (не этот случай), либо та которая хотела серьёзного улучшения жизни (опять не подходит, т.к. судя по рассказу жили в достатке), либо аферистка (8 летняя афёра это смешно). (продолжение в следующем посте)
Ну что добавить. Религиозная жена - это хорошо, муж - царь и бог, но... привалило Ивану-дураку счастья, а он полные штаны :)
Во 1-ых, не вижу оснований верить рассказу её мужа.
Во 2-ых, семья без детей - это фикция.
В 3-их, как ранее отмечено, напрасно м. затащил девчоночку в грязный бизнес (жена, а давай-ка ты немного проституткой подзаработаешь), научил как улыбаться, обманывая клиентов. Воровать и спать спокойно. Пока м. отсыпался после пьянки, жене очень умело помогли прийти к выводу, какая она чистенькая и какой лживый и бездуховный её муж. "Я на этого подонка свою молодость сгубила". Вот и отомстила. Так ведь сам научил.
В третьих. Да причём тут бизнес и обман? Она же ему честно сказала, что всё теперь у неё другой мужчина и она будет делать всё для него. В том то и дело, она не хотела отомстить, она не ушла к человеку который кардинально богаче и т.д. Она вообще не хотела менять образ жизни, только мужчину.
В ней: "Никто никого не унижал.. Это со слов Андрея"
Чтобы понять др. чел., надо встать на его/её место. Иначе в пустоту.
Из ст. ясно, что речь про опытнейшего м.-пальцы веером. Вот и встаньте на его место.
Когда б.ж. мягко, но прозрачно пояснила, что теперь он никто и звать его никак, то он что? "выкрикивает трёхэтажный мат… и начинает рыдать"
Можно дать ему платок, подставить жилетку. Но зачем же верить в плачи, что ему было так замечательно, жена на цыпочках ходила и вдруг бум-с.
Для Вас она воровка, для меня этот термин не подходит.
"тайны и бизнес-планы" - общая соб-сть. Он сам её припахал, сам дал коды-пароли-явки.
Какого рода у него "ноу-хау"? Я сейчас тоже заплачу. :)
Замечательная статья, есть о чём м. подумать.
P.S. Вопрос причины бездетности висит. Лучше начать с него и с ответа на него выстраивать дальше.
И опять таки если бы она была зла на него, то вряд ли стала бы спокойно по честному всё рассказывать, могла бы уйти и не общаться, или устроить скандал. Будь она зла на него, она дала бы это понять. А тут злости нет, но и чувств, даже остаточных, тоже. "Теперь у меня другой мужчина, которому я буду идеальной женой", так эмоции не переключаются, более того, для того что бы хотя бы условно забыть человека, есть методики и делается это не за неделю. И уж тем более не через 8 лет брака.