Пишет мне один мужчина. Исповедует идею семейной иерархии: мужчина-вожак, жена слушается. У него семья: жена и ребёнок четырёх лет.

Жалуется мне, что денег в семье не хватает:

- Денег не хватает! Жена никак не хочет вторую работу искать! Говорит, ей одна работа и дела по дому, да ещё и за ребёнком – невпроворот! Отвести-привести в детский сад. Приготовить на троих еду. Помыть всё. И прочее.

- А вы? Вообще-то наполнение семейного бюджета это задача мужчины, если уж вы придерживаетесь традиционных ролей.

- Она мне нашла работу, но там на три часа работать дольше! Зачем мне такое?

- А у жены занятость полная?

- Ну да, а как же ещё?

- Тогда вам следует разделить хотя бы бытовые обязанности. Пока вы ребёнка из сада забираете, она еду готовит.

- Это всё женские дела. Пусть она ими занимается!

- Но ведь тогда получается, что вы от неё требуете выполнения женских дел, а мужские выполнять не собираетесь. Либо вы оба работаете наравне и так же наравне выполняете другие дела: по дому, с ребёнком. Либо жена занимается домом, ребёнком и где-то там подрабатывает на полставки, а вы становитесь основным добытчиком.

- Вот ещё!

В общем, не доволен он был моим ответом. Как-то криво он мои книжки читал. Брал оттуда то, что нравится и пропускал то, что не нравится. Власть нравится, разделение обязанностей нравится, а вот быть добытчиком – не очень) Разумеется, это ведь трудно) 

Всё-таки далеко ещё многим мужчинам до понимания того, что дополнительная власть и дополнительные права влекут за собой и дополнительные обязанности.
 


Комментарии

+14  Мерзавец 22.02.2016 20:39
таких горе-патриархов сплошь и рядом. из-за таких особей потом пятно на разумных мужчин попадает.
0  Професи 24.11.2018 05:00
критерий Колмагорова в действии

Недостаточно прав для комментирования

Вход на сайт

ВКонтакте