Я, наверное, встану на сторону "понтов". Если начать издалека, то в наше время ключевую роль играет результат. Если от Айфона, дорогих часов, хороших вещей и крутой тачки тебе дают классные бабы - это результат. А, если ты сидишь такой весь из себя интересный, но со старой нокией - никому ты не нужен. Да, логика - тупа. Получается, есть бабло - есть результат. Но именно так сейчас мир и функционирует. А про "интересных людей" могу сказать одно: я не видел ни одного по настоящему интересного человека. Вообще я считаю что это понятие притянуто за уши. Что вообще означает "интересный человек"? то насколько с ним интересно, и как долго с ним интересно. Но всему есть предел, а значит интересный человек в любой случае станет неинтересным.
Да, я бы тоже хотел, чтобы социум оценивал человека не по наличию айфона. Но к сожалению нет, тебя оценивают именно по количеству бабла, которым ты располагаешь.
Уже, не первый раз, кстати, натыкаюсь на однобокость мышления отдельный мужиков. МД - это круто, но я считаю, что оно должно пропагандировать исходя из принципов справедливости. А мы что имеем? Про глубокий внутренний мир девушки наслышаны все. Кому этот мир нужен? никому? Всем нужен секс, борщ, и красивая и неглупая маська рядом. Ну и еще не шалава. Зато исходя из изречение про понты, получается, что эта Маська должна вестись именно на глубокий внутренний мир мужчины, на то, как с ним интересно. А понты - это не только понты, это по другому называется красивые вещи, гаджеты, машины. С одной стороны это понты, но получается любое авто лучше жигулей - это понт. Многие ездят на жигулях, имея возможность купить иномарку?
Я считаю, что главная тупость не в понтах, а в том, когда человек живет не по средствам. Вот когда айфон берется на 2 года в кредит, чтобы быть не хуже других - это тупость.