Саша пишет:
Было бы желание, возможности всегда можно найти.
Если нормальная девушка будет видеть, что вы трудитесь и серьезно настроены, то "нет квартиры" не станет препятствем.
Тут такое дело. Очень важно, чтобы мировоззрение мужчины и женщины совпадало по важным жизненным вопросам. "Нет квартиры" это важный жизненный вопрос. Без жилья прожить можно, но построить устойчивую и счастливую семью с детьми без собственного жилья довольно тяжело.
Как показывает опыт моих друзей и знакомых, на практике встречаются два варианта совпадений.
1й вариант. Мужчина и женщина понимают, что хотят иметь свое собственное семейное жилье и готовы оба зарабатывать и вкладываться в "свое собственное общее гнездо". В этом случае "нет квартиры" у мужчины для женщины проблемой не будет. Скорее, это будет большим достоинством, так как оба зарабатывают с нуля и на равных. Потом никто никого не сможет попрекнуть более высокими заработками или тем, кто больше вложился в семью и совместно нажитую собственность.
2й вариант. Мужчина и женщина изначально обеспечены родителями, напрягаться по жизни не видят смысла и ждут наследства от бабушек-родителей. Они искренне и не напрягаясь "наводят уют и заводят кошек в съемном жилье", путешествуют, развиваются и отдыхают. Или, наоборот, все вечера проводят за сериальчиками и вкусной едой, а на работу и выходить из дома не любят. Тогда "нет квартиры" ни для мужчины ни для женщины проблемой не будет. Им обоим удобно хоть двадцать лет жить на съеме, в общежитии или в однушке с родителями. Даже прикольно и весело, что можно постоянно переезжать или с бытом и детьми помогают родители и друзья-соседи.
Главное, чтобы не было так, что у девушки одно представление о правильном уровне жизни и досуге, а у юноши совсем другое.
Например, женщина считает, что семейным людям спокойнее и проще рожать деток в своем, а не съемом жилье, лучше заработать и отдать детей в частный садик, а не в переполненный государственный, а на отпуск правильно копить два года, искать дешевые авиаперелеты, но провести десять дней в Риме или на Байкале

. Потому что женщина считает правильным "работать и зарабатывать выше среднего".
А у мужчины в то же время совсем другие представления о жизни. Ему нужна работа, которая нравится, но чтобы работать не больше 4 часов в день. Или ему удобно жить с родителями, которые берут на себя большую часть бытовых вопросов. Собственное жилье для него слишком сильный и ненужный напряг, потому что "не все олегархи". Ему нравится отдых на ближайшем пруду, куда можно добраться бесплатно, и он искренне не видит для себя смысла заводить детей, потому что он не видит радости от лишней ответственности и может заботиться только о себе. Ему спокойно, уютно и хорошо жить без лишних обязательств и ответственности, пока это возможно. Мужчина считает правильным "не напрягаться напрасно, и быть как все".
Вот при таком несовпадении взглядов на то, "как нужно правильно жить" мужчина будет обвинять женщину в завышенных запросах и потребленчестве/трудоголизме, а женщина , будет обвинять мужчину в инфантилизме, стремлении к халяве/отсутствии амбиций и пассивности. Хотя оба взгляда на жизнь верные и оба имеют место быть.
Потому что одинаково счастливы в отношениях и в жизни могут быть и активные амбициозные люди и пассивные потребители.
Мне кажется, что всего лишь надо выбирать себе мужчину(или женщину) из своего социального слоя с похожими темпераментом, взглядами и запросами.
Так, философствующему лентяю подойдет добрая и увлекающаяся кулинарией ленивица, амбициозному трудоголику - непритязательная и добросовестная работоспособная хозяюшка, нищему-нищенка, богачу-богачка, хулигану-хулиганка, хитрому торгашу - хитросделанная продавщица, а студенту - студентка, бесприданнику-бесприданница и "деньги к деньгам"

.
Причем, важно, чтобы совпадал не только социальный и экономический, а в первую очередь общий культурный уровень мужчины и женщины и их взгляды "как правильно нужно жить".
Повторю банальность. Женщина не должна быть выше мужчины в своих запросах, хозяйственных навыках, образованности и эрудиции. Женщина не должна быть ниже мужчины по тем же параметрам.
Так, если мужчина считает правильным и привык, что в его родительской семье мама хорошо готовила и в бытовом плане полностью обслуживала отца, то так и должно быть в собственной семье мужчины. Женщина, которая будет плохо готовить и отец которой был не против "справедливого разделения домашних обязанностей" такому мужчине не подойдет.
Иными словами, простому работающему гастарбайтеру без амбиций, начального капитала и образования нужна такая же простая женщина, которая любит и умеет вести хозяйство, а не та женщина, которая стремится делать карьеру, ценит свои 33 высшие образования и имеет желание зарабатывать самой, а потом нанять няню ребенку и заказывать еду в ресторане на вынос

.
Если совпадают запросы и культурный уровень м и ж, то тогда реально будет взаимопонимание и счастье в отношениях. В этом случае вопрос о том, что "нет квартиры" будет решаться сам собой. Точнее, вопрос о материальных "благах", таких как квартира, машина, хорошая работа будет решаться в течение жизни и будет решаться бесконфликтно. Потому что это все материальные ништяки можно заработать за разумное время в том или ином виде.
Есть пословица "были бы кости, а мясо нарастет".
А вот идейные разногласия - дело серьезное, потому что мировоззрение человека и его понятия о том "как правильно жить" и что хорошо, а что плохо - это скелет любых отношений.