ТЕМА: Внутренние переживания за свое будущее, волнение.

Анна пишет:
Бытовой уровень поведения, ценности, и развитие , безусловно влияют на выбор своего человека. Но оценка этих параметров происходит на этапе выбора человека, и является весьма условной, потому как в полной мере все эти черты могут раскрыться только при совместном проживании. И здесь, поди пойми, что у человека является настоящей чертой характера, а где он рисуется и играет на публику.

Анна пишет:
Вот "служить" никому не надо. Никогда ! Потому что за службу всегда требуется плата, в той или иной форме, и даже если любите искренне, то плата за свою службу, это любовь и внимание вашего возлюбленного. Утихнет любовь, или, в силу мелких ссор временно прекратится, и вы будете чувствовать себя жертвой, полной отвращения к тому образу жизни в котором вы оказались.
Но что намного важнее, служа кому-либо, вы идёте против себя и своих интересов, и это обязательно выстрелит впоследствии, в виде ощущения впустую прожитой жизни и нереализованных желаний.

Анна пишет:
А вот здесь вы затронули очень важную тему, достойную отдельного разговора. Здесь дело в отсутствии у вашего избранника желания развиваться. И вы с самого начала видели это, просто не хотели с этим считаться, оправдывая старый диван, на котором годами лежал ваш любимый, его творческой натурой и поиском себя. А может вы всерьёз рассчитывали что сможете изменить его. Здесь в любом случае вина за такой выбор лежит на вас. Ваш возлюбленный всегда был таким, и будет таким, если в его жизни не случится сильных потрясений, способных сподвигнуть его к изменению шаблонов поведения в жизни. Ваша ошибка в том, что вы всерьёз рассчитывали стать одним из таких потрясений.
Собственно, это один из важных критериев при поиске своего человека.

Анна пишет:
Неееее ! Он из дворца быстро сделает хижину Ему так привычней . А чтобы дворец окончательно не превратился в хижину, тянуть будете именно вы. Всю свою жизнь

Анна пишет:
Позвольте спросить, а Пушкин у нас кто ? Кучер ? Писал он красиво, но об оленьих упряжках упомянуть как то забыл. А также о собачьих, буйволовых, страусиных, слоновьих, верблюжьих , ослиных , упряжках зебр, и даже упряжках из свиней и коров не говоря уже о ламах.

Анна пишет:
Впрячь можно кого угодно. Абсолютно. Да, сразу не повезут. Пока не притрутся друг к другу. Ровно как и с людьми.

Анна пишет:
Любая лошадь не рождается с умением тянуть упряжку. Сначала лошадей объезжают, потом учат ездить в упряжке. Ровно также и в семье. Если лошадь и трепетная лань приучены к езде в упряжке (жизни в семье и обязанностям в семье) , то поначалу у них обязательно будет возникать дискомфорт в одной упряжке, но желание тянуть вместе, научит их к распределению сил и обязанностей в упряжке. Если же лань готова тянуть, а лошадь не умеет и не хочет тянуть упряжку, то тандема опять же не будет, но на этот раз по вине лошади.

Анна пишет:
Если у женщины есть мозг, то она обязательно воспользуется им, и поймет что она не только конь, но и женщина, и оставит своё лошадиное начало для работы, а женщину для семьи. Если же женщина предпочитает лошадиное начало, и пользование мозгом ей чуждо, то ей нужен не второй конь а надсмотрщик, потому что два коня будут всё время соревноваться кто быстрее, и в этой погоне будут пытаться кусать друг друга и лягаться. Надсмотрщик же будет выдавать женщине-коню кнута, но при этом кормить её, и чистить ей копыта, чтобы конь не захворал и мог тянуть дальше. Если коню не нравится кнут, то она скачет в одиночестве, как это и делают подавляющее большинство женщин-коней негодных для создания семьи.

Анна пишет:

Мужчине коню второй конь рядом не нужен. Он сам себе конь. Но женщины-кони этого вообще не понимают. Так и скачут в одиночестве, голося при этом что ни одного достойного коня нет рядом, и что сильную женщину никто не понимает.

Анна пишет:
Ещё как заработают. Не так как кони, но на счастливую совместную жизнь и размножение, вполне себе заработают. При этом парой-тройкой новых квартир за свою жизнь не обзаведутся, но будут жить счастливо и в достатке. И я бы не назвал это жизнью "по-минимуму".

Итого: две лани - вполне имеют право быть, конь и лань - непросто поначалу, конь и "кобыла-оборотень" - хорошо, два коня при кобыле без мозгов - развод. Так?