Мужчины, у меня к вам вопрос: а вы на этом форуме зачем? Вы думаете, что облаяв глупость женщины, это реально кому-то поможет? Или женская глупость и наглость автоматом даёт индульгенцию на глупость и наглость мужчине?
Мне вот искренне интересно, кто нибудь вообще заметил, что автор топика в своём описании явно демонстрирует женское поведение и женский характер? Cудя по описанной истории, у той барышни мужского поведения было больше, чем у автора.
Вчера у меня времени было в обрез, поэтому напалмом буду жечь сегодня.
Итак.
"Познакомился с женщиной на сайте знакомств. 23 года."
А мужчине сколько лет? Вот мне интересно, автор сам понимает, что это важно и что мы не должны об этом догадываться? У кого-нибудь из активных форумчан, читавших тему этот вопрос вообще возник? Кто в принципе понимает, что ситуация с возрастом М18-19 - Ж23, М23-24 - Ж23, М28-29 - Ж23 и М38-39 - Ж23 это вообще 4 различные ситуации. И в одних случаях поведение женщины в данной истории неадекватно, в других же логично и закономерно. Почему не написать свой возраст? Где мужская последовательность?
Не пора ли всем расширить точку внимания чуть шире замочной скважины? Может быть даже критическое мышление включить?
Бирюков даже статью написал. На мой взгляд просто отличную, как раз на эту тему. Знакомьтесь, кто пропустил
alexandernikolaevichbiryukov.ru/articles...enitsya-zapreshcheno
"На моё предложение перейти для общения в популярный мессенджер она ответила что её там нет. Конечно,я не поверил, но, ничего не сказал. "
Продолжаем "дамские секретики". А в чём проблема написать название "популярного мессенджера"? Однокласники популярный мессенджер? Однозначно да! Меня там нет, например. Инстаграм популярный мессенджер? Однозначно да! Меня и там тоже нет, например. Кого-то нет в фейсбуке. А это самый популярный мессенджер в мире. А несколько моих знакомых удалились из Вконтакте и их там нет - самый популярный мессенджер в ру-сегменте.
Зачем было писать "популярный мессенджер" и наводить тем самым тень на плетень? Где логика? Однозначно не мужской подход.
"она ещё раз предложила встретиться, и сама предложила перейти в мессенджер".
Это вообще написано про что? И зачем? Это написано про тот же мессенджер, в который было предложено выйти общаться изначально, или какой-то другой. Ау, мужчина Kobasytch, у тебя мужской образ мысли и мужская логика вообще есть? Я пока не вижу.
"сказала что переехала пару дней назад из другого города. Рассказала что в другом городе у нее был мужчина, дело почти дошло до свадьбы, но они расстались по её инициативе, причину не назвала. Переехала по причине того что в этом городе у них есть пустая квартира, где жила бабушка. Всё это показалось мне каким то мутным"
Если рассказ показался каким-то мутным, то почему не прояснил обстоятельства? Женщина подняла тему, были все возможности её развить. Где активная мужская позиция? Она вообще есть в личном арсенале? Сглотнул и проглотил? Ну прямо мужиг, 5 баллов.
"Спросил у нее - почему она пошла со мной на встречу, она ответила что "просто хотела погулять". Сказала что у нее дома не работает свет в комнате, и предложила пойти к ней, посмотреть, возможно ли починить...".
Женщина ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ заявила, что изначально не рассматривала данного мужчину как сексуального партнёра. Лишь как объект развлечения. Не смутило ничего? Сглотнул и проглотил? Ню, ню...
Более того, женщина проявила неблагодарность, которая была замечена. То есть открыто попользовалась один раз и сразу же предложила открыто попользоваться второй раз. Мужское самоуважение где? Дома осталось? Или даже мысли про это не возникло? Что первое, что второе - мужского мышления явно не хватает.
"Придя к ней, я отремонтировал свет, мы попили чай, после чего я начал ее обнимать, но она тут же сказала что она меня ударит если я буду продолжать".
Щас Я вообще удивлять начну!
1. Кто никогда в жизни не лазил на сайт знакомств, знайте, что там есть минимум 4 большие темы в целях знакомств: дружба-общение, секс (без обязательств), романтические отношения, семья-брак. И ещё куча других. Если вы не указывали оба в анкетах секс, как приоритетные цели и не оговаривали секс как повод для свидания, то рассчитывать на секс на первом же свидании это спортивная наглость. В принципе, ничего плохого в этом не вижу, но если был запрос на романтику, то где романтика? Если запрос на создание семьи, то где ритаулы ухаживания, где создание близости? Или один кофе это теперь полноценный ритуал ухаживаний? А одна прогулка за ручку достаточно для создания полноценной близости? Тогда Я что-то пропустил, наверное.
2. А могло ли так случиться, что не зашёл мужчина женщине, как сексуальный объект. Ну просто не понравился. Мало-ли бывает. Искра не проскочила. Тут можно сразу всё в топку, а можно не портить вечер. Хотя бы приятно пообщаться, раз такое дело. Никогда такого не было?
"- Я тебя немного иначе представляла (разочарованно)...
- Да и Я увидел не то, что ожидал )) (с добродушным сарказмом)...
- Что делать будем?
- Ну пойдём в парке прогуляемся, поболтаем. У меня других планов на сегодня нет.
- Пошли..."
3. Сначала всё было хорошо, но что-то вдруг пошло не так. Могло такое случиться? Запросто. Сказал что-то лишнее, повёл себя как-то не так. Кто в этом виноват? Вопрос риторический. Тут уж извините, чтобы это утверждать, нужно "держать свечку". А мужчина Kobasytch нас снабжает информацией с позиции "скажу в общих словах, а там сами догадаетесь". В любом случае, как бы там ни было, гипотеза имеет место быть.
4. Вполне могло случиться, что факт отвращения вызвали сами обнимания. Обнимать же можно по разному. Можно было сделать это играючи, можно романтично, можно ещё как-то. Грубо, например. Опять же, из личного опыта. Бывало так, что женщины не принимали моих обнимашек. Но ни разу дело не доходило до резкого негатива. Самое худшее было - холодное "не надо". Так что и тут вариантов больше одного. Может быть женщина повела себя не адекватно, а может и мужчина своими неумелыми, несвоевременными, или грубыми действиями заслужил отказ.
Блин, к себе домой женщина мужчину просто так не пригласит. Она как минимум чувствовала себя в безопасности, как максимум у неё было доверие или барышня присматривалась. У вас первое свидание. Почему бы в это не поиграть? Можно было запросить поцелуй за ремонт, можно было предложить пригласить себя в кино в знак благодарности. И уже посмотреть на реакцию. Это было бы романтично, интересно. Безопасно и экологично, в конце концов. Это была бы игра. Где фантазия? Где разнообразие, экспромт? Зачем так скучно - попил чайку, полапал, трахнул. Любовник уровня "Бог". Ну это нормально после 5-7 лет совместной жизни. Но на первом свидании... Скучно живёте, блин ).
"Я оделся, и ушел".
Обидели мышку, накакали в норку. Для ПМС-ной истерички было бы нормально, но не для мужчины. Сказать, что угрозы это чрезмерно не? Что рассказы про недавнего жениха однозначно были поняты, как активное ведение половой жизни, а приглашение домой как намёк на возможную близость тоже не? Где мужское спокойствие? Где уравновешенность? Самодостаточность где? Не справился с эмоциями? Сбежал, роняя тапки? Ну может это Я многого прошу... Ладно...
"Через пять минут пришло сообщение - "так быстро убежал от меня, будто я прокажённая". Я ответил, что если она хочет - я могу вернуться."
если она хочет - я могу вернуться!!!!!!!1111111111одинодин. Настоящщий мужиг. Других слов нет. И это после всего произошедшего... Не удивлён, что барышня с мужским мышлением тупо поржала.
"я ответил что не готов безвозмездно ездить и ремонтировать квартиру чужому человеку. И грубо добавил - если она переспит со мной, то я готов быть её мужем на час".
Ремонтировать чужому человеку не готов, а совокупляться с чужим человеком готов. Сильное заявление на форуме Бирюкова. Просто 6 баллов из 5-ти. Александр Николаевич должен оценить, Я думаю ))))).
"Возможно ли было развитие отношений с данной особью?".
Не обратил вчера внимание второпях. Мужчина Kobasytch, если ты не зоофил, то не особью, а особой. Особи, это из мира животных.
Я задал уточняющие вопросы. Мужчина сидит и "лайки" ставит. Ну ладно, чё уж там. Если хочется, чтобы пожалели, да приподняли пошатнувшееся ЧСВ, то ладно. Но Я в этом не участвую.
Всем остальным: интересно облаивать каждый женский промах - флаг в руки. Ладно бы мужчина был влюблённый по уши и не видел очевидного... Но когда ему самому всё прозрачно видно, зачем устраивать перемывание костей в бабском формате? Какой в этом практический смысл?
Я предлагаю умнеть и развиваться. Для этого нужно быть в диалоге и уметь работать с критикой. А вы уж решайте сами.