Артем пишет:
Если бы вы написали- "для того, чтобы следовать за своим мужчиной- нужно позаботиться о примативных потребностях"- это бы было похоже на правду.
Но у вас в посте низ назван верхом.
Следуя вашему совету, он будет относиться к ВП-женщине, как к НП женщине, что только усугубит его проблемы.
Ваша формулировка хорошая. Спасибо за понимание.
Но мне показалось вы недооцениваете "низ" и низкоуровневую мотивацию.
Примативные потребности обязательно должны быть базово удовлетворены и у вп и у нп людей.
В здоровых отношениях мж должна быть нормальная здоровая близость, удовлетворяющая обоих в паре.
Целями секс не заменишь, вы правы. Если цели важнее секса, то тогда семья не нужна. Ни женщине, ни мужчине.
Также и постоянный поиск удовлетворения примативных потребностей - это тупое животное поведение, не совместимое со здоровой семьей и здоровыми отношениями. В здоровых отношениях должен быть найден разумный баланс между примативными потребностями и осознанным поведением обоих супругов.
Согласно вашему совету автор любую неудовлетворенную нп-женшину будет считать вп шлюпкой. А это тоже не верно на практике.
Переформулирую вопрос к автору.
Способен ли автор в принципе удовлетворить примативные потребности своей жены, если автор так много работает и его лично все устраивает?
Сколько раз в неделю автор способен доводить свою жену до оргазма или в их паре это неважно и полностью проблема самой женщины?
Возможно, автору нужна другая женщина, которой будет искренне хватать того секс-комфорта, который автор может ей давать при своем графике работы...
Ps. По большому счету со стороны женщины, которая не имитирует, а живет, претензия "малопроводишьвремени-неуделяешьвнимания" переводится логически так.
"Муж, наши примативные потребности не совпадают. Побудь со мной, я не удовлетворена физически, но я этого не понимаю, мне просто подсознательно на мозг давит. Изменять я не хочу, а ищу способ удовлетворить свои примативные потребности внутри нашей пары. Поэтому дай мне, муж, хоть эмоций отдельно, раз нормальной близости нет... и далее по списку".
Когда женщина удовлетворена качеством супружеской близости, она не будет делать мозг мужчине и не будет тянуть внимание в виде "посиди со мной в воскресенье, будь со мной постоянно, удели мне внимание" .
Женщина, которая довольна качеством супружеской близости, будет удовлетворена физически и будет интуитивно уверена в верности и надежности мужчины. Удовлетворенной женщине полностью хватает и эмоций и общения. Поэтому ей не требуется мужчину к себе привязывать и вытягивать из него внимание или все остальное. Рыбалка, работа и встречи с друзьями не будут напрягать. Даже выходные в одиночестве не в напряг, а повод отдохнуть и ждать довольного любимого, который вернулся домой соскучившимся и в хорошем настроении...
По теме. Врачи считают, что до 30 лет нормальная частота супружеских встреч двух здоровых неозабоченных людей - два три раза в неделю. Старше 35 лет - два, один раз в неделю. В более зрелом возрасте - еще реже, зависит от состояния здоровья. Это данные из моего личного опыта общения с" мужскими докторами" и врачами-репродуктологами в течение 7 лет, в том числе с иностранными.
Способен ли автор так часто и качественно "выполнять супружеский долг" по отношению к своей жене, или из-за работы, своего образа жизни и состояния здоровья не может?
Если не может, то никакое внимание и деньги не помогут. Отношения станут нездоровыми и убогими. Рано или поздно. Только после климакса у обоих восстановятся, да и то маловероятно.
Если же автор способен и у него качественная взаимная близость с женой два-три раза в неделю. Но женщина при этом все равно тянет внимание, ресурсы и мешает жить, то эта женщина - негодная для отношений высокопримативная самка, которую надо срочно менять на нормальную.
Если же близость бывает только по желанию автора, без учета желаний и потребностей женщины. Частота супружеских встреч один раз в один- два месяца, то тут 90% физически здоровых нп и вп женщин в отношениях с автором будут неудовлетворены.
И у каждой из них будут проблемы, сразу как пройдет "гормональный угар", розовые очки спадут, но останется фоновая неудовлетворенность, которую годами придется чем-то компенсировать.