Илья пишет:
Если женщина разделяет ценности Александра, то тут вообще ни каких проблем нет. Просто на том основании, что мужчина все равно лидер в паре, то и ответить "нет" за женщину, на просьбу "разрешите, я потанцую с вашей дамой", должен он.
Ну да, а как же...)) Она ж маленька девочка и за себя не ответит! Сразу вспомнился бородатый анекдот:
Кавказец подходит в ресторане к столику, за которым сидят молодые
парень и девушка:
- Кацо! Дорогой! Разреши пригласить твою королеву!
- Пожалуйста!
Через некоторое время:
- Генацвале! Дорогой! Разреши пригласить твою принцессу!
- Пожалуйста!
Еще через некоторое время:
- Брат! Позволь пригласить твою княгиню!
Девушка возмущенно:
- А почему вы меня не спрашиваете? Может, я не хочу с вами танцевать?!
- А ты, шалава , молчи, когда джигиты разговаривают!
Илья пишет:
Вопрос к Святогору. Для чего женщине, у которой есть мужчина, иметь телесный контакт с другим мужчиной?
А она что, его ищет? Или желает? Вывихнутая какая-то постановка вопроса.
Илья пишет:
Мое мнение, что танец мужчины и женщины - это достаточно интимное мероприятие (прикосновения, вдыхание запаха, обнимание), позволяющее сблизится. Есть мужчина, танцуй, обнимай и целуй его. К другим тянуть не должно.
А кто говорит про "должно"? Когда у Вашей ОЖП, не дай Бог, будет это "должно", то Вы её танком не остановите и цепями не удержите!
Вы видите в танце некую подоплёку интимного характера, а для меня (естесственно, без лапанья и тёрок гениталиями и прочими интимными местами - всё должно быть пристойно) это всего лишь обычное развлечение.
Это Ваше субъективное мнение. У меня оно отличное от Вашего. Каждому своё.