ТЕМА: Женщина всё время занята и напускает много тумана

Ann пишет: Скажи кто твой друг, и я скажу кто ты. А уж если "лучшая", то считай копия))
Почему-то с подобными личностями любого пола, дружить не могу. Потому что надо и самому соответствовать, тому с кем дружу.

Святогор, а почему чудно? Я вроде и сама к женскому полу отношусь, так что некоторый свет на ситуацию пролить могу, хотя правдой в последней инстанции считать себя не привыкла. Я дружу с этой девушкой с первого класса, она мне как сестра. Но не думаете же вы, что я должна нести ответственность за её воспитание или моральные устои?! Вопрос к её родителям, не ко мне.

А если мои лучшие друзья романтичный гей, вышеназванная девушка, застенчивый парень, учащийся на айтишника и девушка модель с ангельским характером, чья я копия? При этом они не знакомы друг с другом. Поменьше стереотипов, с людьми можно дружить по разным причинам, особенно если знаешь их много лет.

Две недели назад, как и договаривались встретились в четверг. Неожиданно нас отпустили с занятий на час раньше. Раз появилось свободное время, то предложил девице прогуляться вместе со мной. Она согласилась, да только нормальной прогулки не получилось - хоть и выдался свободный час, но ей всё равно надо срочно куда-то бежать-бежать, поэтому "прогулка" получилась в быстром темпе. Разговор тоже вышел странный, и до боли напоминающий все предыдущие разговоры. А именно: 2/3 времени её жалобы и нытьё, 1/3 разговоры о всякой чепухе, но вот бесед по нашей специальности (мы историки) практически никогда не было! Всегда съезжала с исторических тем, даже самых безобидных. Удивила её жалоба на то, что "такое несправедливое научное сообщество не воспринимает её всерьёз из-за её возраста и пола", хотя после моего вопроса согласилась, что в объективном сравнении с её сверстниками она добилась очень многого. Так или иначе много на что нажаловалась и много чего о себе рассказала из того, что точно не идёт ей в плюс.
Но самое главное это наша встреча с винцом у неё в комнате... Как она обещала ранее, "сейчас очень занята, поэтому давай встретимся на следующей неделе, в четверг обсудим". В общем, она обо всём этом забыла, и опять предложила встретиться на следующей неделе, но неизвестно когда точно, а на этой неделе опять занята и не может.
После всего этого я понял, что побаловался и хватит, пора заканчивать. Она во мне мужчину не видит, держит подле себя непонятно зачем, и, что самое важное, я в ней тоже женщину не вижу. Нет к ней влечения. На следующий день написал примерно следующее

Я не понял что это за "бизнес" и чьи это приоритеты, мои или её. И почему именно я хам. Пришёл к выводу, что (если цензурно) расшифровывать подобные выкидыши и, уж тем более, отвечать на них, лишено какого-либо смысла. Прошло две недели, пересеклись лишь один раз и друг другу ничего не сказали. Теперь, после сдачи экзамена по нашему общему профилю, шанс пересечься хоть как-то с ней стремится практически к нулю, разве что только на вручении диплома. И то вряд ли. Так вот всё и закончилось.
P.S: Я раньше писал, чтоТак она мне прямо заявила, что "проследи чтобы ничего не съела, а то у меня в комнате сейчас никого нет, а соседка уехала и её долго не будет". А когда холодность сменил на теплоту то оказалось, что следить уже не нужно! Или она мазохистка и ради постели нужно было продолжать грубое отношение, или (что более вероятно) она просто хотела, чтобы я проводил её до общаги, по пути жалуясь на себя и на весь мир, т.е. сливая на меня весь накопившийся негатив и повысив свою самооценку. Она же в тот день бывшего встретила и распереживалась, бедная.
P.P.S: По её словам с тем бывшим она сама проявляла инициативу. Выводы соответствующие.

Sensou, Перечитывай кто есть "высокоранговый", ты ведёшь себя как низкоранговый. И поймёшь почему до поцелуя, она к тебе больше тянулась

Великолепный новогодний подарок !

Sensou пишет:

Вывод простой. Некоторые мужчины заслуживают чтобы их пользовали всеми известными науке способами, а вы ещё этого сами настойчиво добиваетесь. Если человек хочет быть боксёрской грушей, то кто ему врач ?

Sensou пишет:
Зачем ? Вам гораздо раньше чем две недели назад популярно объяснили, что эта дама представляет из себя. Но вы, очевидно, решили послушать "умного" друга, считающего что дама так стесняется. Поэтому вы нацепили праздничные аленьи рога, и ринулись искать приключений на свою филейную часть.

Sensou пишет:
Ой ! Неужели ваш "умный" друг оказался неправ ? Ведь по всем предварительным расчётам и теориям, дама должна была броситься к вам на шею в порывах безудержной любви. Она только выжидала момента. Но вот момент настал, а дама всё там же...ерунда какая-то ! Может ещё подождать ?

Sensou пишет:
Вы жилетка. В вас поплакались и высморкались.

Sensou пишет:

Так вы даме ещё и самооценку поднимаете, на общественных началах. Вы настойчиво прыгаете вокруг неё, умоляя чтобы вас использовали, в том или ином виде, начисто забывая, что отношениями тут даже близко не пахнет. Но потом вы бросаетесь в другую крайность, и начинаете ожидать от дамы искренних чувств, и обижаетесь на неё за отсутствие таковых, хотя повода думать что у вас отношения вам никто не давал.

Sensou пишет:
Ой, ну скучно это уже. Манипуляция "Я всё время занята"

Sensou пишет:
Пустые слова. Для вас они ничего не значат. Вы занимаетесь самообманом, ровно потому, что дальше действуете прямо противоположно своим словам.

Sensou пишет:

Вы фееричный алень. Вы пытаетесь отзеркалить поведение этой (даже не вашей) дамы, в надежде что она побежит за вами, а ей пофигу на вас, что вполне ожидаемо.

Sensou пишет:

Вспомнился анекдот в тему.
Штирлиц шёл по лесу с русской радисткой. Внезапно раздался выстрел. Радистка упала. Штирлиц насторожился .


Вас уже использовали как средство от скуки, в вас поплакались, высморкались, подняли за ваш счёт ЧСВ, наконец вами подтёрлись и бросили в унитаз. А вы всё никак не можете понять что там за бизнес, чьи приоритеты, и почему вы хам. Вы не хам, вы алень, и дама вела себя с вами ровно так как вы ей это позволяли. Если бы вы этого не позволяли, то дама сама отсеилась бы от вас, но отношения с вами не завела ни при каком раскладе.

Sensou пишет:
Достижение ! Блин ! Да вы герой !

Sensou пишет:
Так вот в чём крылась "тайна двух недель" !
Вместо того, чтобы как подобает мужчине, принять самостоятельное решение, вы ждали когда обстоятельства всё решат за вас ? Поздравляю ! Низкоранговость зашкаливает, и уже пробила дно.

Sensou пишет:
Постель вам не светила с самого начала. Вы занимались самообманом.

Бизнес - это выбор мужчины (проговорилась таки ваша прынцесса, оказывается потреблялка обычная), максимально прибыльный бизнес(мужчину) ищет. Тебе это надо - покупать отношения с ней?

И финиш "хамство" - олень начал брыкаться и увидел косяки прынцессы, плохой олень, надо его побыстрее отшить.

То, что она потреблялка, было понятно ещё с первого сообщения автора, в котором упоминался момент с рестораном.

Котичег пишет: Ну так-то верно. Вижу что она мнётся и ждёт от меня чего-то. Не забываем, что она клялась и божилась, что в "четверг обязательно что-то обсудим", и что-то пока этого не сделала. Ну ладно, я и предложил вместе пройтись до станции метро и посмотреть что получится. Думал, что она будущую встречу хочет обсудить, а она вообще забыла
Котичег пишет: Не в первый раз доказано, что друг мой - пень, что с бабами, что с бизнесом, что с деньгами, но любопытство такое любопытство.
Котичег пишет: Ой, да ладно:
- Меня никто не воспринимает из-за того-то и того-то!
- А в сравнении с другими у тебя как?
- Ну Иванов, Петров, Сидоров, вообще ещё ничего не сделали...
- А чего тогда ноешь?
Мне тупо было интересно, чего человеку ныть, если имея прицел на науку она в 22 года имеет три года стажа, младшего научного сотрудника и н-ное количество участий на конференциях? Это то же самое, как миллиардер жалуется бомжу, что у него яхта поцарапалась.
И поразило больше всего то, что "меня не воспринимают потому что я женщина!". Пфхе!
Котичег пишет: Согласен, что это была попытка отзеркалить. Если отморозится - хорошо, если заволнуется и прибежит - в принципе, тоже хорошо. Я же писал уже, что для секса на один-два раза она бы подошла. Но сейчас на неё и правда "не стоит".
Котичег пишет:
Котичег пишет: Тайна двух недель заключалась в том, чтобы не тратить своё и чужое время на лишние посты по каждому пуку, а подвести общий итог одним сообщением. Решение я принял две недели назад, когда я стал хамлом, и слава богу, что за эти две недели больше ничего не произошло
dms пишет: Я пришёл к мысли, что скорее всего это могла быть перевёрнутая обида - мол, ты сам расставил приоритеты и сам решил не встречаться, да ещё и сказал, что мне нельзя доверять и я ненадёжна, хамло. Но смысл за словом "бизнес" упорно ускользает от меня. Какой бизнес, о чём это вообще? Если под "бизнесом" имелось найти максимально прибыльного мужчину, то это абсолютное днище.

Как уже говорил, в мои 25 лет у меня было очень мало отношений, а о трудах Новосёлова и Бирюкова я узнал только в этом, уходящем году. И заради опыта решил посмотреть что же будет и что из себя представляет эта девица. И вы, и теория Александра Бирюкова, оказались чертовски верны, чуть ли не слово в слово. Всё получилось прям как по книжке. Что на самом деле страшно. Но, как мне кажется, уважаемая Анна ошиблась в одном - эта девица не Перельман-в-юбке, а демон-в-юбке. Перельман он страшненький и не вылазит из дома и лаборатории, и весь в науке. Тут же ухаживает за собой, имеет много друзей, имеет большой опыт в личной жизни и тусит до поздней ночи. Под личиной молодой, ухаживающей за собой женщины, имеющей почётный научный статус, скрывается настоящее чудовище. После того, как она рассказала, что она с младшей сестрой воспитывалась одной матерью, одобряет подругу-одногодку, которая сожительствует с 60-летним богатым профессором ("ну он же харизматичный!"), и при её очень маленькой зп в ближайшем будущем у неё намечается автомобиль (!) я понял, что нового для себя не открою и пора тикать, роняя кал и тапки. Реально очень и очень хорошо, что я в неё не влюбился (после её фееричного опоздания и ваших разъяснений намечающуюся симпатию просто сдуло), иначе бы кроме суммарно потраченных на неё 5-6 часов жизни я бы потратил гораздо больше, и денег, и времени, сил и нервов.

А раньше думал, что только у расфуфыренных гламурных кис так - обложка яркая, нутро гнилое. Думал, что у научных тёток с порядочностью получше. Теперь знаю что бывает и по-другому. Поаленил и хватит, больше так не буду. Обещаю.

Ann пишет:
А кто с вас спрашивал за её воспитание? Суть вовсе в другом: скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Классика. Вы охарактеризовали свою ЛУЧШУЮ подругу, как человека низких моральных устоев. А раз она у вас подруга, да ещё лучшая, то эти устои вы одобряете. Я много с кем дружил с первого класса и даже с детсада, но это не повод для меня поддерживать отношение с кем бы то ни было, если по жизни он оказался асоциальным типом.
Ann пишет:
Поучите лучше своего парня цветы дарить, а не меня в отношении людей. Те знакомые, что вы перечислили - ни по кому (кроме лучшей подруги) не выказано морально-этической оценки, а лишь сексуальная ориентация, профессиональная деятельность и тип характера. Как это характеризует людей, как людей по жизни? Никак.