За те несколько дней, которые прошли со времени опубликования статей о женском физическом насилии и сексуальном насилии над мужчинами я получил целую гору комментариев и сообщений. Мужчины восприняли тему увлечённо. Были, правда, те, кто сомневается в том, что это возможно. По принципу, если меня не насиловали, то значит и никого не насиловали, значит такое попросту невозможно и не бывает. Абсурдность этого комментировать не стану, она очевидна. Таким гражданам я советую благодарить Бога, судьбу или во что они там веруют, за то, что с ними не происходило вначале ужаса насилия, а потом ужаса всеобщих насмешек, глумления и травли. Потому что именно через это проходит КАЖДЫЙ мужчина, который подвергается насилию со стороны женщины.

Давай представим одну гипотетическую ситуацию. Женщинам запрещено отбиваться от насильника. Вообще запрещено. Если она ударит нападающего, то тот имеет полное право идти в полицию и писать заявление о побоях. И идут, и пишут, и женщин, которые защищались, сажают по 116 статье УК. А если женщина начинает оправдываться, говорить, что защищалась, то ей насмешливо отвечают: «Хватит врать, от чего защищалась-то? От изнасилования что ли? Подууу-маешь! Это не повод избивать человека! Не убивали же тебя!».

Как тебе такая ситуация? Понимаю, даже представить себе трудно такую дикость.

По умолчанию считается, что сексуальное насилие всегда совершает мужчина над женщиной. В крайнем случае – мужчина над мужчиной. Но никогда – женщина над мужчиной. Таковы мизандричные стереотипы.

Почему женщины массово выступают против установления или исключения отцовства? Разбираемся в причинах того, почему обычная ДНК-экспертиза вызывает такое негодование у женщин.