ТЕМА: Как объяснить своей женщине что жениться ты не будешь?

Ну логично. мужчине вообще нет смысла подавать на развод, он то скорее всего только потеряет от этого. Ну и собственно от такой статистики толк только в том, что законодательство надо корректировать, а ещё лучше людям в бошки если уж не разум, то хотя бы некие понятия вбивать. А вот с психологической точки зрения статистика не значит вообще ничего. Страх того что если что то пойдёт не так, при неоформленных отношениях, то женщина останется без всего, мне кажется нехило так влияет на поведение.

_Елена_ пишет: а настойчивое требование женщины добавить в отношения штамп разве не может рассматриваться мужчиной как недоверие?

Серж Огорелый пишет: Знаете, отношения-дети-семья - это работа. Женщина - наемый работник, мужчина - работодатель.Работать можно по официальному договору, оформлением по ТК, с официальным отпуском, больничным, медицинской страховкой и взносами в пенсионный фонд.
Или работать нелегально, когда зарплата черным налом в конверте.

Тут каждая женщина решает для себя как ей лучше.
Хватает ли ей ума, образования и квалификации устроиться на работу в крупную компанию с хорошим соцпакетом, четкими должностными обязанностями, официальным отпуском, больничным и пенсионными отчислениями. И жить при этом открыто, не пытаясь обмануть работодателя, потому что хорошую легальную работу жаль потерять
Или образование и уровень развития женщины позволяют ей только идти фасовать ящики на рынке за зарплату в конце дня, которую выдают исключительно по настроению "хозяина". И жить при этом, пытаясь что-то скопить и потихоньку утащить себе на черный день, потому что мало ли что завтра на ум "хозяину" взбредет. Он же сам на нелегальном положении. Хорошо, если он живет хотя бы "по понятиям", а не просто как его левая пятка пожелает.

Недоверие со стороны женщины, это когда она в брак не вступает, друзьям и родственникам мужчину не показывает, общей собственности не заводит, а общих детей записывает с "прочерком" в графе отец. Все остальное - это попытка как-то привязать мужчину, чтобы никуда не делся))

Анна пишет: Хм, женщина получает "зарплату и пенсию", и половину имущества мужчины при разводе.
Мужчина только теряет, добровольно на это идти зачем надо. Заманчиво для хитрых женщин.
С Джигарханяном не подобное ли сейчас произошло?

Отношения-дети-семья это работа? И в какую сумму в месяц оцените?А если это расчёт у женщины, чтобы социально реализоваться "замуж вышла, родила", и потом с чувством выполненого долга, развод с отьёмом имущества у мужчины.
Нужен брачный контракт, хоть как-то будет сдерживать женские заскоки.

Анна пишет:

Ох! Анна ! В этот раз вы придумали весьма неудачную аналогию. От неё за километр прёт инфантилизмом. Наёмный работник приходит к работодателю с пустыми руками, материально не вкладывая абсолютно ничего в организацию производства, кроме своих сил, умений, и своего ума, за что и получает деньги. Зачастую, наёмный работник не несёт прямой материальной ответственности за свои просчёты, а наказывается косвенно, урезанием зарплаты. Но самое главное, что наёмный работник приходит к работодателю с основной целью, тупо заработать бабла. Разумеется, есть исключения, когда работают "за идею", но это именно исключения. Из вашего примера складывается ощущение что отношения-дети-семья, это исключительно желание мужчины, а женщина думает лишь как бы не остаться с голым задом. А ещё, наёмные работники бывают ленивыми, медлительными, тупыми, жадными, и вороватыми...впрочем как и работодатели.
На самом деле, в строительстве отношений женщина выступает полноправным соучредителем акционерного общества, с правом голоса. Или, ещё лучший пример. Женщина выступает в роли дольщика в строительстве дома на этапе котлована. Мужчина в этой ситуации не только такой же дольщик, но ещё и прораб, строитель, и главный архитектор. А женщина - дизайнер и отделочница (штукатур,маляр,обойщик), создающая уют в построенном совместно доме.
Построенный совместно дом (отношения-дети-семья-совместно нажитое) - это общая собственность, и, скажу по секрету, дом этот надстраивается новыми этажами всю жизнь, обоими участниками отношений. Если по какой-то причине один из дольщиков (не важно какого пола) выходит из строительства, дом может рухнуть, а может быть достроен, но уже с другим дольщиком.

Анна пишет:

Продолжим аналогию с долевым участием в строительстве общего дома. Как вы знаете из жизни, можно подписать миллион очень красивых бумаг, и пролететь в трубу, потому что застройщик оказался нечестным, или прораб алкоголиком, или главный архитектор болван с купленным дипломом, или строитель вместо строительства общего дома отгрохал себе клёвую дачу. Здесь всё как в жизни. Бывают и рейдерские захваты уже готовой недвижимости одной из сторон строительства (тупо обкрадывают, забирая всё совместно нажитое, несмотря на брачные договоры и синяк в паспорте) . Бывают продажи третьим лицам чужих квартир (измена одного из участников отношений) . Бывает продажа дома, который даже не собираются строить (пустые обещания и пыль в глаза). Как исключительно точно заметил камрад Святогор , "нахлобучивают одинаково хорошо в обе стороны".

Анна пишет:
А в реальности, она решает что для неё важней. Доверять человеку с которым она собирается прожить жизнь, построить семью, родить общих детей, или для неё важней прикрыть свою jопу на случай своей ошибки в выборе партнёра. Безусловно, прикрывать тылы надо, но если ставить это во главу всего, то картина получается весьма гаденькая. "Чудеса за наличный расчёт ! " (х.ф. "Чародеи").
Стоит ли при этом удивляться, что как только мужчине выкатываются требования материальных гарантий и соц-пакета (а любовь-то когда ??!) , вместо доверия, семьи и нормальных отношений, то мужчина сразу выключает любовь и включает счётчик. С волками жить ...

Я не топлю здесь за крайности. Они всегда вредны. Нельзя в угоду порыву чувств забивать на реалии жизни, и ровно также нельзя подходить с холодной расчётливостью к строительству семьи. Истина как всегда где-то посередине.

Анна пишет: да это же проституция какая то