ТЕМА: Выгнал женщину после 7 лет отношений за любовь в сети

Питерский пишет: Уважаемый Питерский, спасибо за обьяснение.
на второй странице был комментарий.Владимир пишет:

Друзья, спасибо вам за ваши посты, мнения и даже споры.
Считаю, что это нормально, когда люди мыслят по своему, иначе, и именно поэтому мы все - личности.
Практически все мнения очень интересны по своему, и я сейчас делаю для себя вывод, что:
1. Женщину бить нельзя. Это проявление слабости А я хочу быть сильным. Сейчас на средневековье, у нас в стране есть законы и т.д. Есть ситуация когда на моего знакомого жена подала заявление за то, что он ее избил шнурком от утюга по попе, и он ездил и сидел ночь в каталажке. Потом был сильно завиновачен и покупал ништяки( шубу) Живут, по-моему, вместе только потому, что двое детей, которых мой друг очень любит. Но это уже другая история, так сказать.
Женщина должна тебя уважать, а не бояться, как было в моем случае.
2. Очень верно то, что агрессия свойственна многим мужчинам, и ее нужно выплескивать - как пример в спорт. Начну ходить в бассейн, ранее занимался прыжками в воду, забросил плавание потом, нужно возобновлять тренировки.
3. Как ты позволишь женщине к себе относится, так женщина к тебе и будет относится. Это утверждение верно и в другую сторону. Так в принципе и происходит в нашей жизни.
4. Лидерство в семье это роль мужчины. Я и так это понимал, пытался объяснить, но видимо, выбирал не те слова, а тем более действия. Мне навязывались равные отношения, а я говорил. что руководитель семье будет один, т.к. роли у м и ж в семье разные.
Приводил примеры: Я беру дубину и иду на охоту, ты сидишь в пещере, в тепле и покое. На охоте стресс, хотят сожрать или покусать, и хочется прийти в хороший тыл, отдохнуть, чтобы завтра снова в бой.
Было и хорошо, были хорошие дни, их было гораздо больше чем плохих. Были путешествия, совместные прогулки и т.д. В сексе после 7 с лишним лет лет все очень хорошо было, просто частота упала, но ощущения яркие были до сих пор.
Просто тяжелые скандалы оставляют в душе людей такой глубокий след, что если они периодичны, тяжелы и глубоки, то происходит пресыщение.
Люди в большинстве своем воспринимают хорошие поступки как данное, а плохие остаются на все жизнь и помнятся. И вот когда "рюкзак за спиной" со всем этим дер..ом уже начинает мешать тебе ходить, ты его скидываешь и летишь! как на крыльях!
Все это мои чувства, мое мнение, мои мысли. Кто-то не согласится со мной, кто-то скажет - да, с этим я согласен, кто-то скажет - я не согласен с тобой вообще и вот почему: и изложит это все на бумаге, с подробным пояснением своего мнения.
Я возьму здесь то. что мне нужно, то, с чем я согласен, с учетом моего мировоззрения, восприятия и понимания этого мира.

Мордобой в семье совершенно ненормален. Этого быть не должно. Если женщина не понимает человеческого языка и понимает только мордобой, то зачем вообще с такой дамой водиться? А если мужчина без причин дерётся, то зачем с таким жить? Не может быть нормальной семьи с привычным мордобоем. Это созависимые отношения, манипуляционная игра, где преследователь и жертва то и дело меняются местами. И им это по кайфу. Но это ненормально. Даже если отбросить правовые и моральные стороны, останется медицинская: жить в состоянии постоянного стресса, злости, досады, агрессии нельзя, иначе скоро отправишься на тот свет от инсульта/инфаркта/рака. Даже просто под машину попасть гораздо проще в состоянии злости, досады, чем в спокойном состоянии. Оно вам надо - состоять в токсичных отношениях?

Ацацай пишет:
Я с Вами согласен.

Александр Бирюков пишет:
Ненормален где? В среде образованных, культурных и воспитанных людей? Ну это конечно возможно, да только реальность такова, что большинство людей не особо образованы, культурны и воспитаны, поэтому если для таких слоев населения говорить что мордобой ненормален, то они мягко говоря не поймут. И потом женщины далеко не всегда воспринимают человеческий язык и логические аргументы, любые женщины подчеркну, они лучше считывают эмоциональную составляющую разговора чем понятийную ибо примативны, а эмоциональная это как раз та, где мужчина показывает себя самцом, готовым идти до конца, а не рафинированным интеллигентом не способным поставить женщину на место и показать кто в семье главный любыми способами.

При этом естественно что само по себе насилие бессмысленно и ненормально потому как в нормальной семьи муж и жена партнеры, а не соперники, но есть на мой взгляд нюанс, мужчина должен быть готов применить силу в ответ на психологическое насилие точно так же как и расстаться с женщиной, тогда она будет считывать его поведение как сильного вожака, при этом само насилие применять необходимости и нет, а вот если мужчина не готов доказывать свое главенство в том числе и силой, то женщина не факт что подсознательно будет считать его вожаком и будет устраивать проверки выводя его постепенно из себя и показывая подсознательное недоверие его рангу.

Питерский пишет:
Зачем вообще быть с женщиной, которая не понимает человеческого языка? Хоть одну причину назовите. Я вот не вижу ни одной. А минусов такой ситуации вижу кучу. Сесть за побои, получить в ходе бытовой драки нож под ребро, слететь с катушек от постоянного стресса и сожительства с врагом. Если женщина понимает только мордобой, то нах такую даму. Пусть сначала научится быть человеком, а не жить обезьяньими инстинктами.

Александр Бирюков пишет:
Ну например потому что любая женщина периодически перестает понимать человеческий язык, а хочет на инстинктивном уровне почувствовать силу находящегося рядом мужчины.
Александр Бирюков пишет:
Потенциальная готовность применить силу избавляет от ее непосредственного применения, жизнь в состоянии постоянного стресса это как раз когда мужчина боится применить силу, а женщина чувствуя это будет давить на него пытаясь почувствовать где дно у его терпения. Женщин без обезьяньих инстинктов пока на эту планету не завозили, как впрочем и мужчин.

При это вы явно меня не понимаете, я не сторонник бить женщин, считаю что бить жену это занятие глупое и раз уж дошло до того, что приходится бить женщину это повод задуматься о том почему так происходит, ведь нормальному мужчине бить жену-помошницу, мать своих детей без надобности, женщина которой не достаточно авторитета его слова тоже рядом не нужна. НО при этом просто для того чтобы на инстинктивном уровне женщина считывала в находящемся рядом мужчине вожака он должен быть готов применить силу, т.е. что-то ихз серии хочешь мира - готовься к войне.. Кстати просто проходя мимо и шлепая жену по заднице это и есть демонстрация силы только в слабой форме.

Питерский пишет:
Это не так. Это касается только невоспитанных, высокопримативных женщин. Ну хз, может в Италии так все себя ведут, не знаю (стереотип такой). Но полно женщин, которые слова, замечания, претензии таки понимают, и бить их совершенно необязательно. Думается мне, что мужчины, которые живут с быдло-женщинами, сами этого хотят на неосознанном уровне (тоже созависимые отношения).

Питерский пишет: истина. я бы еще сказал - демонстрация готовности) а если рядом нет детей - демонстрация переходит к реализации)истина номер 2.истина номер 3. Демонстрация интеллекта, силы и мудрости одновременно. Именно "готовность" мужчины в любой момент, если что то пойдет не так - сделать то, что необходимо в его интересах и интересах семьи - а именно поставить на место и женщину в том числе - ей же крайне ценится.
Мужчина в своих и ее глазах сильный лидер, а она - счастлива, что рядом с таким мужчиной.Это и называется мужское поведение. Не перекладывание ответственности из за поведения - считай следствия - женщины. А желание исправлять причины, дабы в будущем такого не было.

Мимо проходил.

Правила общения в комментариях и на форуме

8. На сайте запрещены призывы к любым формам насилия над кем бы то ни было.
12. Запрещена пропаганда или описание способов совершения преступлений.
Ну-ка, господа адвокаты, как там у нас квалифицируются побои в УК ? 116 статья ?


Казалось бы, разобрали поведение, поняли ошибки, и всё. Но нет, полезли философы.
Тема скатилась в УГ.