ТЕМА: Конец демоверсии (просьба не репоситить тему в ВК)

Святогор пишет: кем он станет - зависит от того, буду я с ним или нет - такая мать уж точно его ничему хорошему не научит, у него просто не будет примера нормальной жизнедеятельности... с ней он точно не станет полноценной здоровой личностью
Святогор пишет: его судьба в первую очередь зависит от отношения к нему родителей, от окружающей обстановки, от обучения, воспитания элементарным жизненным навыкам и умению социализироваться, а без родителей это практически невозможно.
Когда мама и папа расстаются - они забираю у ребенка частицу полноценной жизни, и он УЖЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ СЧАСТЛИВ!
Святогор пишет: нет, моя любовь сильнее, чем жалость к себе... зачем мне жить если я знаю что ребенок без меня страдает...как прочем и со мной, и это страшно...
Святогор пишет: да, известное мнение что ребенку лучше быть с родителями порознь, чем видеть их постоянные конфликты. Но "надежда умирает последней".... мне кажется что ещё чуть-чуть и БЖ вернется к нормальным отношениям, ведь , как мне кажется, я отдаю семье всего себя и это не возможно не оценить... Хотя надо признаться, что ей всё время мало... Ей до меня дела нет...
Подожду ещё немного... до осени...

Святогор пишет: не соглашусь, так как истеричность женщин, такое вот отношение к мужчинам как мы обсуждаем - это прямое следствие их уверенности в своей правоте.
Святогор пишет: просто они этого уже не осознают, это у них происходит неосознанно, на автомате, тем более что никто не осуждает, а значит человек чувствует себя правильным - в своей субъективной реальности он всегда прав
Святогор пишет: чувство счастье от нормальных отношений с мужчиной легко заменяется на другие чувства счастья - от еды, покупок, зарплаты, должности и т.д. и.т.п. .... это как сахар можно заменить другими сладкими веществами

Я вас услышал, но, как вижу, вы меня - нет. Ну, что ж, вам жить. С такими "оригинальными" взглядами на очевидные вещи будете ещё долго по граблям бегать.

Я хочу высказать свое мнение.
Только,я не очень внимательно ознакомилась с текстом)

Если автор-обыватель жизни без карьерного роста и амбиций, скажем так, то
И девушку выбирать надо такую же, или с очень низкой самооценкой, что автор и пытается сделать (манипулируя девушкой) на этом примере)))))
Либо нужна наоборот карьеристка, а вы будете ей как отдых,и тоже у,итввать ньаюнсы такого выбора)))

Про финансы. Мужчина знающий как работать с финансами, знает,сколько у него расходов,сколько доходов, и что делать чтобы расходы не влияли на доходы и увеличение денежных средств.
Поэтому женщина приходит и мужчина уже поставил рамки финансов. И пытаться из этих рамок ещё более сэкономить это конечно треш)
Да ,посуду можно мыть содой,а не средствами
Да можно не есть из тарелок
Можно печь свой хлеб,а не покупать
Уже будет ощутимая экономия)))

То что женщину кроет на эмоции,это лишь показатель значимости некоторых моментов для нее и вашей значимости вместе и в том числе,что включает в себя и ваши ресурсы и симпатию конкретно к вам
Поэтому нельзя сказать что она не подходит в отношения, просто надо устранить причины.

Не бывают девушек лёгкого поведения.
Есть этичные девушки,есть менее этичные
То что женщина изменяет мужу,говорит ибо о неправильном отношении мужчины к ней либо о том что у нее нет уважения и чувств.

Юлия пишет:

Svetlana пишет: Типично женская позиция ))
Если женщина изменяет - это говорит только одно: она проститутка и более ничего. Это аксиома.
Нет никаких оправданий предательству, изменам и прочей грязи и быть не может!
Ровно тоже самое касается и мужчин, но в данной теме речь идет о проститутке и шалашовке обыкновенной.

За свои 34 года я никогда не предавал, никогда не лез к чужим женщинам и это нормально, у меня есть принципы и чувство собственного достоинства. В данном же случае новый олень рано или поздно испытает на себе истинную натуру той с кем связался. Предавший единожды, будет делать это всегда, это часть ее натуры.

Svetlana пишет:
Прочтите внимательно всю тему, что бы понимать о чем речь, если оно вам интересно.
И не надо выгораживать или обелять предательницу и проститутку. Я ничего плохого не делал ей, просто эта гниль - часть её смердящей трпной вонью натуры и оправданий никаких этому нет и быть не может.

Я принципиальный и самодостаточный человек, за это я был слит этой дрянью, вот и весь ответ и вся дискуссия. Я виноват в том, что доверял этму животному существенно больше чем она того заслуживает.

Svetlana пишет:
Хм... В таком случае, не бывает и мужчин- "козлов".
Есть этичные мужчины, а есть менее этичные.
То, что мужчина изменяет жене, говорит либо о неправильном
отношении жены к нему, либо о том, что у него нет уважения и чувств...

Нет, уважаемая, не получится у вас оправдать шлюх.
Как говорит моя жена, есть два типа женщин:
есть женщина-мать и есть женщина-б...( прошу прощения у хозяина форума).
И не надо огород городить, все проще.

Прочитал все страницы, есть жгучее желание как-то высказаться, т.к. история оказалась похожа на мой первый опыт.Буду писать по памяти, без цитат.
1) Позиция с браком только выглядит просто. По книжке легко сказать "я ее предупредил, что не хочу ЗАГСа, теперь это проблема женщины". Мне кажется, что только меньшинство женщин готово на такие условия неопределенности. Ваш вариант это (как писали выше) либо гостевой брак с женщиной в возрасте (35+, но тут проблема в том, что чаще у них есть дети и бывшая жизнь), либо отношения с молодой девушкой типа студенткой. Просто давайте будем реалистами, чайлдфри женщин скорее меньшинство, ребенка в разном возрасте многим женщинам хочется, после 30 у большинства счет идет на месяцы, как там "часики тикают". Отсюда должно быть четкое понимание контингента, который с Вами сможет ужиться. Вот только имейте в виду, что после родов гормональный фон женщины меняется, и из милой покладистой дамы может получиться раздражительная вечно недовольная спутница. Пока что у меня так(второй брак). Очень надеюсь что с выходом на работу и ребенка в сад все поправится.
2) Не беря в расчет историю про ветку и любовника налицо просто банальное несоответствие характеров. Вам нужна холодная расчетливая женщина, у которой похожие цели и желания в общении, а та была эмоцинальная особь, как и у меня первая жена. Не удивлюсь, если в спорах часто были фразы "ты на меня давишь, подавляешь", стандартная тема
3) По поводу сан.часа после разрыва все делали верно, единственное, большая ошибка искать утешение в знакомствах с дамами сразу. Как правильно писал товарищ выше - нужно сначала очиститься в голове, и потом начинать знакомиться. У кого-то это занимает месяц, у кого-то год два. Выбивают клин клином в других случаях
4) Коронавирус подгадил ситуацию, тут сильно не повезло. Я лично почти каждый день старался выйти в люди, в кино, в театр, в спортзалы, в клубы. Когда все закрыто и некуда ходить/ездить, очень неприятно от этого вылечиться. На книжки сил не хватало у меня , не мог сконцентрироваться поначалу.
5) По поводу секса история стандартная. Подавленное либидо, печаль, преддепрессия, все это лечится без колес только временем и новыми впечатлениями. Ошибкой будет искать секс в знакомствах. Девушка должна чувствовать похоть и огонь в глазах, позитив. Не знаю насколько это актуально для Вас, но мне помогали клубы. Первый раз пошел через полтора месяца после развода, поначалу стоял в сторонке как сыч (мне около 30 было), глаза потухшие, если пойдете в такие места при хорошем самочувствии, увидите таких кадров. Касается и мужчин и женщин. Далее я начал просто танцевать. Месяц за месяцем (ходили примерно раз-два в месяц) перешел от танцев в углу к танцам с флиртом с дамами, через полгода уже знакомился с девушками и отвозил домой к себе.
6) По поводу сан.часа единственное что могу посоветовать, просто быть в обществе девушек. Кто-то ходит в кружки танцев, идет учиться на курсы кулинарные. Я пошел в группу английского и в тренажерный. Кстати, спорт очень помогает с выходом из послеразводной апатии. Без спорта можно загнуться. Спирт не очень помогает.

В любом случае, прошло время, я уверен что Вы все успешно преодолели не взрастив в себе ненависть ко всему женскому роду. По поводу любовника и интересов к противоположному полу(с ветки на ветку) история банальная. Жаль, что Вам пришлось лично пройти через это. Расскажу вкратце свою историю: жили были с женой, вроде все неплохо, никаких предпосылок к разводу (или я не замечал их), потом хлоп, она после стресса на работе пришла и сказала "я развожусь", я в шоке, сначала бахвалился, а потом, ну как и все. Короче, не размусоливая сопли, жена меня прессовала три недели (пока мы общались) фразами какой я плохой, не уделял ей внимания, что мы разные (наверное, это так) и что она разводится именно со мной по этому поводу. Ок, мне потребовалось два месяца на то чтобы хоть как-то оклематься. Похудел, плохо работал. А потом через несколько месяцев прихожу к своему другу после шашлыков посидеть, а там бывшая жена сидит в компании брата друга и моего соседа(ее любовника). Все встало на места, паззл сложился, я вспомнил как она начала прятать телефон за 2 месяца до развода, как они вместе ходили на работу, как она вдруг поменяла интересы в музыке и фильмах. Я был слепой дурак, да и ладно, все случилось как случилось. Я считаю что все хорошо.

PS: кстати по поводу сан.часа: бывшая жена переехала к моему соседу через полгода после развода. Только представьте, через что я прошел, когда увидел сначала их в той компании, а потом проживающими рядом со мной(хорошо хоть не над головой, занятно было бы слышать скрип кровати). Вот после этого все проблемы как рукой сняло. Я понял, что у людей(в данном случае этой женщины) может не быть ничего человеческого. Принял это, понял, что даже если я и виноват, то только в том, что мы разные и в том что выбрал по глупости эту женщину в брак и потратил на нее несколько лет жизни. Сейчас до сих пор живем соседями, прохожу мимо и не здороваюсь уже кучу времени. Но каждый раз при встрече все равно неприятные ощущения, хотя у нас у обоих уже есть дети во вторых семьях.

PPS: В Вашей позиции по поводу брака и совместного проживания нашел еще бОльшую требовательность и эгоизм(и ЭГО), чем у меня. В этом нет ничего предрассудительного, но я вижу как моя позиция выглядит со стороны, надо бы ее смягчить без ущерба авторитету.