ТЕМА: Как объяснить своей женщине что жениться ты не будешь?

Анна пишет:
вы интересуетесь только внешним оформлением - штампом. в то время как в русской традии принято испрашивать родительского благословения и, скорее всего, дочь Александра познакомит своего избранника и его семью со своими родителями и будет учитывать мнение родителей при создании новой "ячейки общества". уверена, что жить с подлецом и жиголо ей родители не посоветуют ни со штампом, ни без него, а хороший положительный мужчина и без штампа "не кинет".
напрасно вы уделяете столько внимание тому, что само по себе ничего вам не даст. мужчина может быть тунеядцем, тогда вы и после 10 лет штампа ничего с него не урвёте, а может миллионы заколачивать, но оформлять всё на мать и тогда вы тоже с носом.

Абсолютно точно, Маруська. Лично знаю одного очень состоятельного человека, который всю недвижимость на маму записывает, а он в браке. Единственное для чего официальный брак может пригодиться так это случаи внезапной смерти, да и тут пожалуй мужчина может продумать как обезопасить своих детей и жену.

Маруська пишет: Да нафиг этот миллионер со своими деньгами, недоверием и настроем на то, что отношения у него с женщиной временные. Лучше простой мужчина, который не жалеет статуса для любимой, а может сам горит желанием на ней жениться. Не только доверяет во всех планах, но и настроен прожить с ней всю жизнь. ИМХО. Так то мы с вами обе в браке, так что можем только теоретизировать.

Да не выходит женщина замуж, чтоб мужа обобрать! Сами же наверняка не с такими мыслями замуж выходили?!

Татьяна пишет:
С такими мыслями не выходят замуж, я согласен. И оббирают потом, также абсолютно без этих самых мыслей. Они не оббирают - они считают, что это их имущество и они имеют на это право. Никакого оббирательства, все по честному.

А зная статистику разводов, и единыжды побывав в этой "шкуре" - без оглядки и рассчетов вступать в другой брак - это глупость. Я могу понять еще молодых, гормонально неуравновешенных парней, но это другое дело.

Татьяна, а если помняться ролями - есть женщина - миллионер, и скажите такую вещь. Вступит ли она в брак с мужчиной, у которого ни кола ни двора? Пусть она его любит до беспамятства и хочет прожить сним до самой смерти и в один день скончаться? А вот нет. Ни одна женщина, в здравом уме на такое не пойдет. А от мужчин ждут.

Была темка на одном из форумов - женщина просила совета, как ей поступать. Хотела разводиться с мумжем, потому что он был без работы (полицейский, вышедший на пенсию). А в ходе обсуждения выяснилось, что она все годы совместной жизни жила за его зарлату и пенсию его родителей, в квартире его родителей, а свои деньги складывала на счет в банк. Покупала за свои якобы только корм совей собаке. Насобирала на квартиру, и собирается покупать, и заявляет, что это только ее деньги, что ее зарплата - это ее личные средства и она их накопила. Очевидно, что поэтому и разводится, что покупать в браке не хочет. И это еще ничего случай, бывают гораздо бессовестнее.

Татьяна пишет:
По себе людей не судят, душенька...
И я могу не только теоретизировать. Я юрист и кое-что вижу вокруг себя, и всем, кто обратился ко мне заранее, чтобы "соломки постелить", советую оформлять покупки на родителей и получать их в дар. Что в ряде случаев бывает неудобно для состоящего в браке человека.
Поймите, когда 80% парашютов не раскрывается, мужчина вынужден учиться складывать запаску. А женщина, которая не планирует оббирать, не закатит истерику из-за "недоверия"

Маруська пишет: Как женщине подстраховать себя и не закатить истерику из-за "недоверия", если ее зарплата "в общем котле", а муж хочет покупать недвижимость на родителей, чтобы подстраховать себя? Зарабатывают он - 70 000, она 35 000. Тайного счета у женщины нет, добрачной недвижимости ни у кого не было. Есть двое детей.

Анна пишет:
То есть под "подстраховкой вы понимаете действия , когда М склоняют к штампу в паспорте, который даст Ж "законное право" на имущество, а затем и к покупке недвижимости на свое имя . И в случае развода, который произойдет с вероятностью 80% , она будет иметь "полное право" на недвижимость, которую ,по сути, оплатил М так как он получает в 2 раза больше???!!! И это правильно на ваш взгляд? Совсем не аморально и справедливо?

Анна пишет: т.е. женщине страховаться можно и нужно, при этом женщина о своем "недоверии" говорит свободно и открыто. ок.
Анна пишет: можно выделить в имуществе доли пропорционально вложениям
Анна пишет: т.е. два декрета, когда женщина "сидела" с общими детьми, а мужчина пахал на общее добро. но есть 80% риска, что однажды женщина заберет и детей, и половину хаты, хотя её вложений там на 1/7 от силы

я вот представила, как купила я корову, построила ей сарай, кормлю её, забочусь. телят она родила, я рада, телят кормлю. а потом бац!! корова заявила, что забирает телят и половину сарая (а лучше весь!) и уходит к соседу. но телят я должна буду продолжать кормить. супер!

Маруська пишет:

А вот представьте себе породистую лошадь. Мастистая, чемпион многих выставок, многочисленные награды, победитель многих скачек, и вполне себе может продолжать карьеру. А Вы ей жеребца подсовываете, и рожай жеребят. После родов и восстановиться сложно, и на соревнованиях не побегаешь. Да и уклад жизни меняется, как и образ мыслей за эти годы без скачек и выставок.
Жеребят она рожала разумеется не Вам, но и себе. Но без Вас она родила бы себе одного жеребёнка, и рассчитывала только на себя, а тут "совместный проект", понимаешь-ли.
К чему это я !?! Семья - это совместное ведение хозяйства, но и взаимная ответственность за результаты деятельности Вашей семьи. Очень плохо когда женщина обирает мужчину, считая свой вклад в семью бесценным/яжемать/золотаяракушка (знаю это совсем не понаслышке), но, не менее отвратительно когда мужчина обирает женщину, не считаясь с её вкладом в семью яденьгизарабатывалпокатытутпрохлаждалась
Мы здесь за здоровые отношения топим, а не за антибабское рыдание.
Давайте без заносов ?

Котичег пишет:
согласна, очень однобокий пример привела