ТЕМА: Я не могу сложить себе цены и перебираю мужчин

Питерский, моя статистика говорит о том, что ВСЕ женщины, и воспитанные в ПОЛНЫХ семьях в том числе, также разводятся в большей половине случаев. Т.е. статистика тех и других можно назвать равной. Приведите, пожалуйста, источник, откуда вы взяли эту статистику для своей статьи - именно по матерям - одиночкам.

Ссылку на вашу статистику можно? Мне интересно взглянуть сколько разводится женщин из полных семей, а сколько из неполных в общем числе.

И вообще, в чем вы меня хотите убедить? В том что нет разницы между девушкой из полной семьи и воспитанной матерью-одиночной из не полной?

Вот

Впрочем забив текст "Согласно статистическим данным, более половины женщин, воспитанных матерями-одиночками, сами становятся таковыми. Еще десять лет назад этот показатель равнялся 44 процентам, а по данным 2008 года он достиг 53 процентов."

Вылезает несколько страниц ссылок.

Если Вы пишете статью, и хоть сколь-нибудь претендуете на серьёзность, вы должны обращаться к первоисточнику, а не к чужим перепечаткам, дабы не попадать потом в глупое положение.

Что еще я должен? Огласите весь список пожалуйста, ну и список ваших статей, которые основываются конечно исключительно на первоисточниках.

Подождите, вы же написали что согласно вашей статистике ВСЕ женщины разводятся в большей половине случаев и приводите общий процент разводов, который никак не говорит сколько среди тех кто разводится женщин из полных семей, сколько из неполных, там соотношение может быть 70/30, 40/60 или вообще 99/1. Откуда вывод что разницы нет сделали?

Ок. Слив засчитан.

Надо так понимать что выразив недоверие к приведенному человеком источнику, при этом не предъявив никакого своего, давая советы о том как надо писать статьи не написав ни одной, вы конечно выглядите однозначно победителем, как тот голубь примерно.

Я сделал вывод исходя из того, что ваша статистика верная. То есть, если процент разводов женщин из неполных семей 53%, и общий процент разводов 61,7%, то процент разводов у женщин из полных семей будет даже выше (никак не ниже!), чем 61,7, какое бы соотношение их в общем числе ни было.

В исследовани и московского психолога Т. И. Дымновой (на выборке 800 родительских семей студентов педагогического вуза) изучалось зависимость характеристик супружеских семей от родительских. Ока­залось, что немаловажную роль на создание и дальнейшее развитие молодых семей оказывают родительские семьи, причем это влияние сказывается на стабильности и благополучии супружеской пары. Со­поставление структурного состояния родительских и супружеских се­мей в исследовании Дымновой показало их явную зависимость. Так, 72% супругов стабильных семей происходили из полных семей, в то время как у разведенных выходцы из полной семьи составляли всего 20%. Разведены родителей обоих супругов были лишь в 4% случаев у лиц, сохранявших стабильный брак до 3 лет, и у 20% разведенных мо­лодых людей (ДымноваТ. И., 1998).

Анализ особенностей тех клиентов службы знакомств, которые даже
при получении множества предложений познакомиться (свыше 15 у
женщин и 25 у мужчин) не изменили своего семейного статуса, пока­
зал, в частности, что у них был недостаточный пример семейной жиз­ни в детстве — 83% обследованных женщин и 79% мужчин происхо­дили из неполных семей, 85% женщин и 81% мужчин не имели брать­
ев и сестер (Навайтис Г., 1999).

Многие авторы на основе практического опыта показали наличие в супружестве неосознанной тенденции к повторению семьи своих родителей, что может оказывать значительное влияние на отношения между супругами. Некоторые авторы считают главной моделью роди­тельскую семью, другие — семью близких родственников (Кратох­вил С, 1991).