ТЕМА: Женщина без отношений. Миф или реальность?

Вячеслав пишет: Мне нравится писательский талант Бирюкова, книгу жду.
Насчет перехода из аленей в козлов - не в бровь, а в глаз.
У травмированных женщин тоже такое есть. Переход из принцессы в сдс, минуя адекватную стадию

Уважаемая Анна, Вы и А. Бирюков , единственные кто ответил по сути моего вопроса "Женщина без отношений. Миф или реальность".
Но ваши ответы породили новые вопросы.
Я так понял, что "женщина без отношений" - реальность, Но, в возрастном интервале 0-15лет(приблиз). На основании ответа: "Не сразу же в отношениях они рождаются".
Из вашего ответа, мне стало ясно, что "женщина без отношений" , в половозрелом возрасте, делится на 2 "подвида":
1) Осознанно сделавшая свой выбор, тк считает, что без мужчины ей проще. Живет для родителей, карьеры и прочего.
2) "женщина без отношений" в активном поиске. Имеет аккаунты на сайтах знакомств. Активно ходит на свидания с разными мужчинами.. (узнает, выбирает, сравнивает, пробует влюбиться и прочее..)

Вопрос:
Можно ли женщину, сделавшую для себя вывод, что отношения ей не нужны, считать "пригодной для отношений"?
Как отличить "женщину без отношений, но в активном поиске", от просто "искательницы приключений" или желающей, заново и выгодно пристроить свою "кормилицу"?

Вячеслав пишет:
Детские у вас какие-то вопросы...
Вы разве сами противоречия у себя в впоросе не видите? Отношения, их выстраивание, развитие - это сугубо женская хоботня. Если она посчитала, что ей этого не надо, то кому это тогда вообще надо? Разве что аленю-каблуку, который будет заниматься добивательством. Неужели надо заодно пояснить, чем заканчиваются такие истории?
Вячеслав пишет: Очень просто. Искательница приключений, как и потребительница не будет вкладываться в мужчину ни эмоционально, ни ресурсно. Скорее наоборот, будет всё это выкачивать из мужчины.

Уважаемый, Святогор.
А сами-то, Вы, как считаете? Женщина без отношений -это миф или реальность?
Я то считаю, что миф.
На том основании, что 0-15 лет не рассматриваем . И "осознанно сделавшую выбор, быть без отношений"- тоже в игнор. Полностью с Вами согласен. иначе получится "Догнать женщину и причинить ей отношения"
Похоже, остается только женщина "без отношений", но в активном поиске?

Вячеслав пишет:
Не миф. Их немного, но есть отдельные личности с чётким желанием жить одной. Ну, и пусть живут. Это их право, их жизнь.
Вячеслав пишет:
Именно так и получается. Для здоровых отношений. Женщина должна хотеть отношений, быть готовой к ним и её сердце при этом должно быть свободно.

Вячеслав пишет: Вячеслав, Вы не можете ничего возразить по-сути, да и, видимо, боитесь это сделать открыто, поэтому транслируете свой бред в форме поддакивания Анне. Фу таким быть! Ваша позиция откровенно Аленья и баборабская. Принимаете за чистую монету и «хаваете» все типичные женские манипуляции (в том числе транслируемые Анной).
Вам уже указывали на нарушение правил форума, повторю еще раз:
«14. Запрещены все формы флуда, включая феминогогию (женскую демагогию, основанную на подмене понятий, уходе от темы, замене частного общим и общего частным, доведении до абсурда, переходе на личности и других демагогических приёмов). Прежде чем комментировать, внимательно прочитайте материал.»
Вячеслав пишет: Вам, судя по профилю уже за 50-т, а судя по постам не больше 20-ти и за все эти годы Вы не только житейской мудрости не набрались, но и общаться корректно не научились – все время скатываетесь то в демагогию, то с необоснованными претензиями к собеседникам, то с оскорблениями, то выглядите наивным несмышленышем, то эдаким знатоком жизни.
Анна пишет: То же, что и Вячеслав: ни слова по-сути, одна демагогия. Ну здесь хотя бы женщина пишет.

Добрый день, Денис.
А вы то как считаете? Женщина без отношений это миф или реальность?
Можно ли рассматривать "женщину в активном поиске" (сидит на сайтах знакомств, ходит по свиданиям с разными мужчинами, выбирает, сравнивает "тестирует", пытается влюбиться), можно ли такую женщину рассматривать для отношений?
Можно ли "женщину в активном поиске" считать "женщиной без отношений"? Или это что-то иное?

Вячеслав пишет: Да, это женщина без отношений, но ей очень-очень хочется в отношения и она их активно ищет.

То, что вы описали, это - активная доминирующая женщина, которая жаждет и добивается отношений любой ценой. Сами знаете, что сильные умные мужчины, таких активных дам избегают из за их непокорности и строптивости в быту, а слабые мужчины либо становятся аленями, либо начинают с такой лидершей встречаться, потом влюбляются и пытаются ее переделать, ну и ожидаемо получают по рогам за свою нелогичность .

Адекватная "годная" женщина в поиске отношений не будет активна. Она внимательно ждёт инициативы и поступков мужчины, а потом всегда на них отвечает и проходит сквозь стену, если требуется. Правила и законы психологии такие. Лидер-всегда мужчина. Когда лидером становится женщина, все рушится.

Но лидер не тот, кто командует, приглашает и ждет, пока женщина все порешает сама по себе, нежно и приятно захомутает мужчину и устроит отношения за двоих.

Лидер тот, кто разумно действует и ведет своим личным примером женщину за собой . На лидере больше отвественности, чем на подчиненном, и прав на ошибку у лидера меньше. Подчиненному надо слушаться и быть верным, он зависит от решений лидера. Зато лидер строит жизнь по своему разумению и всё идет по его плану, если это адекватный лидер.

Поэтому вас и смущает активность женщины в поисках отношений, поэтому и такой вопрос.
Правильно смущает, это нездоровая женская активность...

Ps. Уважаемые мужчины, без сарказма, приятно видеть вашу мужскую солидарность, когда вы высмеиваете Вячеслава. Пусть даже и направлена эта солидарность против меня, как женщины.

Вы классные, когда держитесь вместе, а то было слишком много ругни и невежества на форуме. Так лучше. Будьте вместе и заодно, чем каждый зол и обижен по-своему.

Анна пишет: Анна, я правильно понял Вас?
Вы пишете о том, что если мужчина станет не только потребительски относиться к своей женщине, а будет защищать и направлять ее. Жить с женщиной в любви и гармонии, а не в конфликте. Мужчина только выиграет от этого?
В подтверждение своей позиции приводите слова Экзюпери из "Маленький Принц": "Мы в ответе за тех, кого приручили".
Если я понял все верно, и ничего не переврал по смыслу, то мне нечего Вам возразить.
Солидарен с мнением Экзюпери, и с Вашим мнением тоже.

Вячеслав пишет: конечно реальность, например, у нее одни отношения уже закончились, а новые еще не начались.
Вячеслав пишет:
Не очень понятен практический смысл данного вопроса. Если Вы ищете женщину для отношений, то, наверное, будете просто знакомиться, а не выяснять, в активном она поиске или в пассивном или вообще ей отношения не нужны. Если она согласилась с Вами встретиться, то, по всей видимости, Вы ей интересны и она не против отношений.
Из того, что Вы перечислили:
«сидит на сайтах знакомств» – присоединяюсь к мнению, что следует выбирать тех женщин, которые недавно зарегистрировались на сайте знакомств. Те, кто сидит там месяцами и годами, скорее всего ищут не отношения, а что-то другое
«ходит по свиданиям с разными мужчинами» – ОК, а как еще она сможет найти своего мужчину.
«выбирает, сравнивает»
Стоп. Если она уже встретилась 2 и более раза с одним мужчиной, и все-равно параллельно продолжает ходить на свидания с новыми, я бы, на месте первого мужчины, прекратил с ней общение. Если она не прекратила поиск, значит, я ее не «зацепил» в момент знакомства и, скорее всего, даже если она будет со мной, она не прекратит поиск никогда. Если она не волнуется перед встречей со мной, может думать о других мужчинах и не боится поставить под угрозу наши начинающиеся отношения, зачем мне такая? Пусть выбирает и сравнивает дальше, уже без меня.
Вячеслав пишет:
Здесь только в себе нужно причину искать, а не сетовать на отсутствие женщин без отношений. Есть достаточное количество женщин- не фрэндзонщиц. Очевидно, у Вас какие-то психологические проблемы, раз таких выбираете. Послушайте канал Лабковского.

«"тестирует", пытается влюбиться»
Смотря как тестирует. Если это бесконечные проверки, то, я бы с такой не связывался. А влюбляются обычно естественным образом, «пытаться» это сделать бессмысленно.